Зачем создан Ад?

[blueberry]

Значит большей части христиан это показалось?

вы сами это предложили.

а что, многие так считают? надо же. широкие врата увлекают, ими идёт большинство.

[Андрейяяя]

вы сами это предложили.

Нет. Мне с детства внушали что ад это реальное место и там вечно страдают грешники.

а что, многие так считают? надо же. широкие врата увлекают, ими идёт большинство.

И именно Ваше мнение это правильное мнение, это те самые узкие врата?

[Savonarola]

Друзья,
в Библии неоднократно упоминается АД, ужасное место мучений.

Но кем он создан и с какой целью?

В ад легко верить, если читать один Синодальный перевод и не открывать другие переводы, а также не исследовать оригинальные языки Библии. Весь контекст Священного Писания не дает оснований для толкования слов о вечных муках грешников в духе средневековой экзегетики. Например, если геенна - буквальное место мук, то что в ней будет делать сам гадес (ад) и смерть?

"Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим".


(Откр.20:13)

Разве гадес и смерть - живые существа, чтобы их можно было мучить?

[blueberry]

Нет. Мне с детства внушали что ад это реальное место и там вечно страдают грешники.

И именно Ваше мнение это правильное мнение, это те самые узкие врата?

как раз о внушении мы и говорим.

а я вам не предлагал мнение, вы даже и не заметили что я вам не предлагал мнение?

человеку свойственно принимать идею большинства, принимать за некий достоверный факт.

при том что никакого факта не существовало.

это стадное чувство внушеамости.

оно давно исследовано, и используется на практике, для управления людскими массами. по этой схеме работают сми и телевидение.

в неуправляемом режиме подобное явление может спонтанно возникать. например суеверия могут охватывать огромное количество людей, ну там чёрная кошка дорогу перебежала.

а про молот ведьм слышали? это было управляемое явление. в россии сегодня верят в каких то блуждающих нацистов в соседних странах. та же классика и достигается однотипными методами.

[Вовчик]

в Библии неоднократно упоминается АД...

Но кем он создан и с какой целью?

какое это имеет отношение к спасению, о котором говорит Христос?

[Ольга Владим.]

Да они бы раскаялись без сомнения, только кто же снимет с них узы вечного мрака?

Бог бы и снял.

- - - Добавлено - - -

В ад легко верить, если читать один Синодальный перевод и не открывать другие переводы, а также не исследовать оригинальные языки Библии. Весь контекст Священного Писания не дает оснований для толкования слов о вечных муках грешников в духе средневековой экзегетики. Например, если геенна - буквальное место мук, то что в ней будет делать сам гадес (ад) и смерть?

"Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим".


(Откр.20:13)

Разве гадес и смерть - живые существа, чтобы их можно было мучить?

Ад и смерть - это еще и духовные существа, духи. О них и речь, когда написано про всадников Апокалипсиса.

И здесь.

14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
(RST Откр.20:14)

[Андрейяяя]

как раз о внушении мы и говорим.

а я вам не предлагал мнение, вы даже и не заметили что я вам не предлагал мнение?

человеку свойственно принимать идею большинства, принимать за некий достоверный факт.

при том что никакого факта не существовало.

это стадное чувство внушеамости.

оно давно исследовано, и используется на практике, для управления людскими массами. по этой схеме работают сми и телевидение.

в неуправляемом режиме подобное явление может спонтанно возникать. например суеверия могут охватывать огромное количество людей, ну там чёрная кошка дорогу перебежала.

а про молот ведьм слышали? это было управляемое явление. в россии сегодня верят в каких то блуждающих нацистов в соседних странах. та же классика и достигается однотипными методами.

Тогда так и о религии можно говорить. Вы говорите : человеку свойственно принимать идею большинства, принимать за некий достоверный факт, при том что никакого факта не существовало, это стадное чувство внушаемости, оно давно исследовано, и используется на практике, для управления людскими массами. по этой схеме работают сми и телевидение - ведь это можно и о религии. Верно? Ведь человек с детства принимает за достоверный факт что Бог есть, потому что в это верит большинство... Вот видите...

[blueberry]

Тогда так и о религии можно говорить. Вы говорите : человеку свойственно принимать идею большинства, принимать за некий достоверный факт, при том что никакого факта не существовало, это стадное чувство внушаемости, оно давно исследовано, и используется на практике, для управления людскими массами. по этой схеме работают сми и телевидение - ведь это можно и о религии. Верно? Ведь человек с детства принимает за достоверный факт что Бог есть, потому что в это верит большинство... Вот видите...

схватываете налету.

а вы думаете почему в иране модёжь исламисты, в индии молодёжь хинди, а в китае молодёжь буддисты?

и откуда у вас в голове картинка об аде?

исследуйте себя, что и откуда берёте.

стадное чувство сильная штука.

[Vladilen]

Нет. Мне с детства внушали что ад это реальное место

Верно,
ибо так говорит нам Писание.

и там вечно страдают грешники.

Нет, не вечно.
Через 1 000 лет от начала царства Господа Иисуса Христа на земле, АД будет брошен в озеро огненное (Отк.20:14).

- - - Добавлено - - -

В ад легко верить, если читать один Синодальный перевод и не открывать другие переводы

Проверил.
В остальных, даже более современных переводах, тоже использовано слово "АД".

Весь контекст Священного Писания не дает оснований для толкования слов о вечных муках грешников в духе средневековой экзегетики.

Друг,
а кто здесь говорит " вечных муках грешников в духе средневековой экзегетики"?

Мы обсуждаем вопрос: "Зачем создан Ад и кем?".

[Андрейяяя]

Нет, не вечно.
Через 1 000 лет от начала царства Господа Иисуса Христа на земле, АД будет брошен в озеро огненное (Отк.20:14).

И там вечно будут длится страдания грешников, и будет скрежет зубов.

- - - Добавлено - - -

схватываете налету.

а вы думаете почему в иране модёжь исламисты, в индии молодёжь хинди, а в китае молодёжь буддисты?

Вот вот. И я о этом.

и откуда у вас в голове картинка об аде?

С Библии. Я ведь рос в православном окружении, а православные верят что ад существует.

исследуйте себя, что и откуда берёте.
стадное чувство сильная штука.

Я то давно себя исследовал, и стадному инстинкту не поддаюсь.

[Вовчик]

,

Мы обсуждаем вопрос: "Зачем создан Ад и кем?".

какое это имеет отношение к спасению, о котором говорит Христос?

[Linfrix]

Друг,
сами собой даже кошки не родятся.

Да, да...я дурак.

Ну так просвети меня, если ты такой умный, откуда взялся ад? А то критиковать всех подряд и я могу.

[Savonarola]

Проверил. В остальных, даже более современных переводах, тоже использовано слово "АД".

Используется, но намного реже, чем в Синодальном. Часто там, где в Синодальном стоит "ад", в современных переводах написано "могила".

Друг,
а кто здесь говорит " вечных муках грешников в духе средневековой экзегетики"?

Мы обсуждаем вопрос: "Зачем создан Ад и кем?"

Во всем ВЗ нет представления об аде, как о месте наказания грешников. В НЗ используются образные выражения, которые не стоит понимать буквально. Ведь в геенну попадет смерть, а это неживое существо.

- - - Добавлено - - -

Ад и смерть - это еще и духовные существа, духи. О них и речь, когда написано про всадников Апокалипсиса.E]

Книга Откровение очень образная. Не стоит понимать все, что там написано как буквальное изображение мира. Ведь среди всадников Апокалипсиса были еще война и голод. Вы же не станете утверждать, что это буквальные персонажи или боги (демоны)? Или будете?

14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
(RST Откр.20:14)

Вот замечательный пример, когда Писание само себя поясняет. Озеро огненное означает не буквальные пытки, но вечную смерть. Огонь - символ истребления.

[Ольга Владим.]

Книга Откровение очень образная. Не стоит понимать все, что там написано как буквальное изображение мира. Ведь среди всадников Апокалипсиса были еще война и голод. Вы же не станете утверждать, что это буквальные персонажи или боги (демоны)? Или будете?




Вот замечательный пример, когда Писание само себя поясняет. Озеро огненное означает не буквальные пытки, но вечную смерть. Огонь - символ истребления.

Ваше право думать так, как вам нравится.

Но судить Бог будет по ЕГО слову. А не вашему.

[blueberry]

Вот вот. И я о этом.

С Библии. Я ведь рос в православном окружении, а православные верят что ад существует.

Я то давно себя исследовал, и стадному инстинкту не поддаюсь.

что то вам очень мешает показать что же именно написано об аде в библии.

такое впечатление что вам очень хочется что бы что то было в библии, то, чего вам найти в ней не получается.