Исполнять ли это как букву ?

[Lilia]

Старая песенка: "все отступники, я один дежусь истины". Только с Библией она ничего общего не имеет.

samded
Непонимание ничего не может ответить как только хулу и клевету, Писание исполняется, нет ничего нового под солнцем. А труд требует усилий, пота. Лишь после этого видны добрые плоды.

[samded]

Да-да-да. Прежде чем говорить, что я ничего не понимаю, приведите хоть какие-то аргументы. А потом поговорим.

[Sova]

samded
Вы видимо человек аргументов? А как вы думаете, какие аргументы были у Христа, когда его с пристрастием спрашивали оппоненты?

[samded]

Вы видимо человек аргументов?

Я обычный мыслящий человек. И я понимаю, что для подтверждения той или иной точки зрения нужны аргументы, а вы, видимо, этого не понимаете.

А как вы думаете, какие аргументы были у Христа, когда его с пристрастием спрашивали оппоненты?

Аргументов было достаточно для того, чтобы утереть им нос.

[Sova]

Но Он однако этого не сделал...

[samded]

Чего не сделал?

[Ольгерт]

Непонимание ничего не может ответить как только хулу и клевету, Писание исполняется, нет ничего нового под солнцем. А труд требует усилий, пота. Лишь после этого видны добрые плоды.х

а если мое понимание будет отличным от вашего - мое будет неправдой?

[samded]

Естественно

[Sova]

Чего не сделал?

и

Аргументов было достаточно для того, чтобы утереть им нос.

Христос не использовал Свои аргументы в доказательстве истинности Себя. Он не стал им "утерать нос". Он просто молчал...

[samded]

Христос не использовал Свои аргументы в доказательстве истинности Себя.

Иоанн 7:18 Говорящий сам от себя ищет славы себе; а Кто ищет славы Пославшему Его, Тот истинен, и нет неправды в Нем.
Что это по вашему?

Он не стал им "утерать нос". Он просто молчал...

Матфей 22:46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его.
Прочитайте весь эпизод (22:35-46). Непохоже на молчание, правда?
Прочитайте всю 23-ю главу Матфея. Как раз там Он и "утёр нос" книжникам и фарисеям.

[Sova]

Прочитайте всю 23-ю главу Матфея. Как раз там Он и "утёр нос" книжникам и фарисеям.

Почему же по вашему на суде в синедрионе (главы с 26 Матфея) Он не проронил в свою защиту и слова, кроме одного д- "Ты сам сказал"?


А потом, кого послал Бог - говорит слова БОжьи, а не мирские. По тому мы и узнаем - от Бога сее или нет.

[samded]

Почему же по вашему на суде в синедрионе (главы с 26 Матфея) Он не проронил в свою защиту и слова, кроме одного д- "Ты сам сказал"?

Вы бы внимательно почитали Писание:
Мф. 26 гл.
59 Первосвященники и старейшины и весь синедрион искали лжесвидетельства против Иисуса, чтобы предать Его смерти,
60 и не находили; и, хотя много лжесвидетелей приходило, не нашли.
Там и без слов всё было ясно. Это был не суд а цирк какой-то.

Но наконец пришли два лжесвидетеля
61 и сказали: Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его.
62 И, встав, первосвященник сказал Ему: что же ничего не отвечаешь? что они против Тебя свидетельствуют?
63 Иисус молчал.
На вопрос почему здесь Иисус промолчал достоверного ответа нет. Может быть, потому, что он все аргументы уже ранее высказал, может потому, что знал что Его не поймут, что Он о теле своём говорил. Может быть Он хотел, чтобы всё поскорее закончилось.

И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?
64 Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
Иисус ответил соответственно поставленному вопросу.

Но всё равно, кроме этого одного места где Иисус промолчал есть ещё куча мест, где Иисус конкретно обламывал фарисеев. (Например Луки 20 гл.)

А потом, кого послал Бог - говорит слова БОжьи, а не мирские. По тому мы и узнаем - от Бога сее или нет.

А это к чему?

[Sova]

Цитата: А потом, кого послал Бог - говорит слова БОжьи, а не мирские. По тому мы и узнаем - от Бога сее или нет. А это к чему?__________________

К вашем словам.

А потом, вы видимо не понимаете, разницу между синдерионом и разговором на улице, в толпе. Это совершенно разные территории.
Если синедрион претендавал на звание избранной рады чтущих Бога (по нашему сливки церкви), то все, кроме этих "святых"стен, принадлежит всем - это ничейная земля, а значит свободная. ЧТо указывает на то, что Христос свидетельствует о себе не среди тех, кто уже не хочет знать и слышать правды, а там, где есть свобода Духу БОжьему, а значит и место Его свидетельству.

ЭТо вопрос следует не поверхностного рассуждения. По рассуждайте сами самостоятельно на эту тему.
Если в нас нет свободы духу Божьему, то что откроет нам духовные глаза и уши?
С уважением.

[Ольгерт]

не среди тех, кто уже не хочет знать и слышать правды, а там, где есть свобода Духу БОжьему, а значит и место Его свидетельству.

Алексей привидите место тогда про народ: кровь Его на нас и наших детях: весь народ, который Сова расхвалил распял Его. Они тоже не могли Его принять.

[Ветал]

Sova

Вас уже на синедрион привели ?
Почему вы себя ставите угнетаемыми?
Вас в тюрьмы бросали?????????
Вас убивали???
Вас гнали?????
А самомнение выше -крыши.
Вы такие же верующие как и все. Только не можете отстоять свое учение т. к. оно неверно.Вот и прикрываетесь , что мол и Иисус нек отвечал фарисеям.
С ув Виталий.