О плагиате в христианстве.

[Elf18]

Нееее друг мой

Сами найдите. Вы же у нас тут христианин с большой буквы, а я невежественный православный. Кому как ни вам лучше знать Писание?

А цитата есть. Подскажу: ищите в Евангелие от Матфея.
А лучше умерьте свою гордыню - это будет куда полезней найденной цитаты.

то есть цитаты нет.
Значит ваши слова не обоснованы

[Савл108]

Разве есть духовное учение, где учителя не преследовали?

Можете доказать цитатой из духовного источника?

Во-первых, не атеист, а язычник. Атеисту пофиг и Христос, и Кришна, и Будда.
Во-вторых, у разных людей живущих в разных точках пространства и времени происходят сходные события. Но это не значит, что кто-то "ворует" эти события из других биографий.

Бред. Никакому змею Христос голову не давил. И в Бытии такого пророчества нет.

Не исполнившихся пророчеств не бывает. И смысл в Быт 3:15 к Христу отношение имеет такое же, как к любому человеку.

Нет религии, в которой нет места посмертного существования. Но эти места в Христианстве и других религиях не имеют ничего общего.

Но Он его упразднил.

И сегодня есть те, кто так считает. И что из этого?

Вы собираетесь переубедить атеиста??? Вы так наивны? Если я не захочу этого признать Вы не сможете меня убедить даже в том, что Вы - человек.

Ну и пусть ждет. Вам-то что? Из Вас пытаются сделать клоуна, а Вы ведётесь.

Просто поймите меня правильно. Я очень много раз заходил на этот форум, после просмотра роликов Невзорова (и подобных ему) и постоянно с лёгкостью находил доказательства верности христианства, а не атеистического ума.

Но приведённый мною факт плагиата ....... Короче если мне вдруг повстречается атеист, именно по этой теме мне нечего будет, что ему ответить. Поэтому если у вас есть некие исторические факты или знания по религиоведению, то я был бы очень рад, если бы вы мне помогли. А говорить о том, что Иисус Христос Самый Самый Самый... - это мне и так известно. А атеисту плевать на это хотелось. Вера для него не есть доказательство

[алекс123]

Да...Это хороший пример чтобы возразить.....еретику. А против атеиста эти методы не работают. Он просто назовёт вас альтруистом имеющим религиозные убеждения. На этом ваш диспут и закончится.

Дам вам один дружеский совет: не общайтесь с атеистами совсем на религиозные темы. Это бессмысленно.

[Савл108]

то есть цитаты нет.

Смирения у вас нет
И знания Св. Писания тоже у вас нет.

Вот что это доказывает.

Попросите по нормальному, по христиански и я вам приведу эту цитату.
Но боюсь вас гордость и самомнение сейчас распирает, поэтому не жду этого.

Изучайте Писание, друг мой.

[Elf18]

Поэтому если у вас есть некие исторические факты или знания по религиоведению, то я был бы очень рад, если бы вы мне помогли. А говорить о том, что Иисус Христос Самый Самый Самый... - это мне и так известно. А атеисту плевать на это хотелось. Вера для него не есть доказательство

Атеисты ничего об Иисусе Христе не знают , ибо сторонники не научной мифологической школы

[Савл108]

Дам вам один дружеский совет: не общайтесь с атеистами совсем на религиозные темы. Это бессмысленно.

Да?

Хороший совет. Я может даже его приму.

А почему нельзя? А если я закончил богословскую академию и корче теперь я шибко умный - тоже нельзя?

[Elf18]

Смирения у вас нет
.

Про смирение у нас специалист д72.

Попросите по нормальному, по христиански и я вам приведу эту цитату.
Но боюсь вас гордость и самомнение сейчас распирает, поэтому не жду этого.

так это вам нужно обосновать свои слова, а не мне.

[алекс123]

Да?

Хороший совет. Я может даже его приму.

А почему нельзя? А если я закончил богословскую академию и корче теперь я шибко умный - тоже нельзя?

Вы не вчитались в мои слова. Общение с атеистом - бессмысленно.

[Савл108]

Атеисты ничего об Иисусе Христе не знают , ибо сторонники не научной мифологической школы

Не научная мифология - это как?
Типа атеисты придумывают все свои доказательства? А вроде бы с виду умные люди, по два три высших образования некоторые имеют, и даже в области науки и истории.
Как понять что они сторонники не научной мифологии?

[Elf18]

Не научная мифология - это как?

Речь шла о мифологической школе, которая учит что Иисуса Христа не было

[Лука]

Просто поймите меня правильно. Я очень много раз заходил на этот форум, после просмотра роликов Невзорова (и подобных ему) и постоянно с лёгкостью находил доказательства верности христианства, а не атеистического ума.

Опровергнуть Невзорова совсем не сложно. Бог направил его Христианам чтобы держать нас в форме и уберечь от невежества.

Поэтому если у вас есть некие исторические факты или знания по религиоведению, то я был бы очень рад, если бы вы мне помогли.

С удовольствием. Но я уверен, что любые даже самые логичные аргументы атеист не примет. Его реально "железный" аргумент "Не убедительно". И все. На этом дискуссия заканчивается.
За 31 год моей веры мне удалось обратить к Богу многих атеистов и за все эти годы не было случая, когда бы Бог не дал мне ответ на любые вопросы духовного свойства. Без Него я никто.

[Диез]

Дам вам один дружеский совет: не общайтесь с атеистами совсем на религиозные темы. Это бессмысленно.

После падения коммунизма в СССР было много атеистов, но многие из них стали верующими благодаря общению с теми, кто рассказывал им о Боге. Разве они вели бессмысленную проповедь? Думаю, что и сейчас найдутся атеисты, которые перейдут на сторону Бога.

[алекс123]

После падения коммунизма в СССР было много атеистов, но многие из них стали верующими благодаря общению с теми, кто рассказывал им о Боге. Разве они вели бессмысленную проповедь? Думаю, что и сейчас найдутся атеисты, которые перейдут на сторону Бога.

Вряд ли. И то что вы написали - не истина.

[Viktor.o]

Это не плагиат, а просто истина - одна на всех. Например, если Иванов и Сидоров вместе говорят, что "2+2=4", это не значит что один у другого спёр, а значит что оба правду знают.

В духовном учении то же самое, суть учения одна, только у каждого свой набор слов, и своими словами выражает.

[Тимофей-64]

Просто поймите меня правильно. Я очень много раз заходил на этот форум, после просмотра роликов Невзорова (и подобных ему) и постоянно с лёгкостью находил доказательства верности христианства, а не атеистического ума.

Но приведённый мною факт плагиата ....... о

Савл, Вам показал Лука, что нету фактов плагиата. Нету.
Все, что Вами перечисленно, - просто несерьезно.
Если надо убеждать атеиста фактами, то читайте апологетику христианскую и жмите по следующему плану:
- достоверность личности Иисуса.
- достоверность евангельских источников (время написания, кол-во рукописей и т.д.)
- неизвестность кришнаизма в еврейском социуме 1 века.
- события распятия и воскресения Христа. Если бы не воскрес - его движения В ТОМ КОНТЕКСТЕ не могло бы возникнуть.

А то, что у Иисуса две ноги, потому что у Кришны тоже две - это не "факт плагиата".