Алексей Коломийцев. Почему у баптистов нет пророков
Свернуть
X
-
У вас друг на друга идеологические обиды...Комментарий
-
Их можно привлечь за мошенничество, за нанесение материального и психического вреда. Я это имел в виду.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
Это тоже, не совсем то что нужно... тут они могут выкручиваться... а если их совсем запретить, на законодательном уровне, то это уже совсем другой расклад... тут они не выкрутятся...Комментарий
-
Идеология здесь совершенно ни при чем.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
Или ты хочешь сказать, если б ты был в других конфессиях, типа лютеран, католиках, баптистах... то всё равно думал бы как православный???Комментарий
-
Комментарий
-
Согласен с Вами, что оправдывается. Так почему нет таких пророков у баптистов, как он это объясняет? Он говорит, что основанием Церкви есть новозаветные Апостолы и пророки, для того чтобы открывать новую истину, которая не была открыта прежде и это прежде всего выразилось в написании Нового Завета. И до того, как Новый Завет был написан была конкретная необоходимость говорить конкретным людям. Коломиец не привёл ни одного конкретного примера такого пророчеста. И главное, прочества, которые описаны они есть не такого типа, как Коломиец говорит. Необходимость в пророчествах такого типа не пропадает с годами, а наоборот увеличивается и в наше время они бы оказывали такую же помошь как и в дни Апостолов. Но о таких пророчествах люди типа Коломийца избегают говорить, т.к. у них этого нет, но зато можно легко говорить о пятидесятниках, у них это вообще выходит за всякие правдоподобные рамки, а они на этом фоне выглядят провозглашатаями истины. Но на деле, они истину замалчивают, т.к. эта истина и их колит. Мил человек, у них то да, но у вас они должны быть истинными, но, увы, их нет... А почему нет? ― потому что нет дара пророчества, дар языков также не нужен, все имеют прекрасные переводы Слова Божьего, правда пользуются ими таким способом, что один переводит так, а другой эдак, а третий говорит: Ваше изъяснение похоже на песенку Вини-Пуха, Вы "полощите мозги" себе и другим, Ваша песенка спета, - Вот горшок пустой... И это ещё пол беды такие эпитеты раздавать, бывает и похлеще. В результате, ни у пятидясятников, ни у баптистов, ни у -ных, ни у -иков и прочих -стантов нет даров от Духа Святого. Признать же настоящую истину, что это результат того, что Бог забрал Духа Святого от середины человека, от туда, куда Дух Святой раньше заходил и раздавал дары по Своему усмотрению, а не так, как это понимают те же -ные и -ики и прочие -станты. Другими словами, в наше время нет крещения Духом Святым, а признать такое для всех это табу.Последний раз редактировалось Степан; 10 February 2021, 05:56 PM.С уважением
Степан
―――――――――――――――――――――――
Ин. 3:5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.Комментарий
-
Так я чет не пойму, когда она проповедовала открытый оккультизм тут? Лжепророков да, рекламировала, а когда оккультизм?
- - - Добавлено - - -
Они этого, никогда не признают, так как сразу становится бессмысленной, вся их преемственность и все их рукоположения... без Даров, это просто имитация и магия...Комментарий
-
Имтация, да, но магия ― это чересчур сказано, хотя в редких случаях и такое может быть. Я имею в виду в основном баптистов и пятидеястников.С уважением
Степан
―――――――――――――――――――――――
Ин. 3:5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.Комментарий
-
С уважением
Степан
―――――――――――――――――――――――
Ин. 3:5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий