-
-
Эти баптисткие учителя почему-то не задумываются, что нарекая пророчеством продукт своих
красноречивых проповедников, они сами на себя навлекают проблему....ведь в случае неточного понимания ими каких либо мест Писания(а в их духовном ,,творчестве,, косяков хватает, они не уступят в этом тем же харизматам) они становятся лжепророками со всеми вытекающими из этого последствиями. Здесь уж так, назвался груздем - полезай в корзину !))))Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
У баптистов пророки как раз есть.Почему у баптистов нет пророков
быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем (Еф.2:20)
Но служения апостолов и пророков ограничено первым поколением Христовой Церкви.
И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, [иным дал] силы [чудодейственные], также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки. Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы? Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи? (1Кор.12:28-30)
Бесовская ложь католиков, православных, пятидесятников и харизматов - в том, что все должны пророчествовать и говорить языками, в каждом поколении должны быть "апостолы", "пророки", "старцы", "визионеры", дополняющие Библию "связенным преданием". А Писание через Павла ясно говорит, что
пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. (1Кор.13:8-10)
"Совершенное" - канон Нового Завета. Когда он был написан, то пророчества прекратились и языки умолкли. А все католическо-православно-пятдесятнические подделки в лучшем случае обычное мошенничество или же галлюцинации психически больных людей, в худшем - от сатаны.
Он считают, что есть. И вы так о себе считаете. Но действия Духа Святого нет ни у них, ни у вас, потому что Он не моет действовать там, где действуют духи обольщения.
Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить [в них]; и буду их Богом, и они будут Моим народом. (2Кор.6:14-16)
Совершенно верно. Хотя баптисты баптисты рознь. Многие сегодня уже пропитаны харизматией.
Лжепророчества, пятидесятнические "языки" и "исцеления" - это и есть оккультизм, имеющий бесовскую природу. Странно, что такие очевидные вещи надо еще кому-то объяснять.
- - - Добавлено - - -
Проблема у тех, кто не исследует Писание, а колеблется под ветром православных учений, навязывающих через славянизированный синодальный перевод свою терминологию.
προφητεύω - это не только пророчествовать ("говорить наперёд"), но и "говорить-перед", то есть проповедовать в собрании. И в 1Кор.14 это слово употреблено именно в этом значении. Никакого пророчества в смысле "так говорит Господь" здесь нет и в помине.Вы думаете, я здесь? А меня здесь нет!Комментарий
-
В начале 90-х "белое братство" помните? Блистала украинка Мария дева Христос. Пытались захватить Софийский собор в Киеве в 1993 году. Засудили её потом вместе с пророком Кривоноговым... и не заслуженно. Вмешалась власть и 24 ноября 1993 года Страшный суд не состоялся. А не вмешалась неизвестно что было бы.
Последний раз редактировалось NTLL; 11 February 2021, 02:31 AM.Комментарий
-
Потому что баптисты не принимают учение о крещении Святым Духом (о чем ясно говорится в слове Библии).
А также, не ревнуют о дарах духовых, хотя Апостол велит ревновать:
"ревнуйте о дарах духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать" (1Кор 14:1).
Поэтому, как правило - у баптистов, по сути, нет духовных даров.., за очень и очень редким исключением
Понятно, что это неправильно и плохо.., как и то, что руководство баптизма (как и поместные служители в общинах) ответят пред Господом за такое отступление от слова Нового Завета - от повелений Апостолов Христа.
Впрочем.., в православии (откуда и сам автор оной критической темы, и не только - регулярно бросающий камни в огороды баптизма и т.п.: похоже, большей частью, в ЭТОМ его специализация на форуме) не больше пророков, чем в баптизме
- по той же самой причине (игнорирование этого же, и ряда других повелений Апостолов Христа).
При сем, в баптизме (к счастью) нет таких глубоких и множественных отступлений от учения Нового Завета, кои имеются в православии.., увы и увы.
А, чтобы меня не обвинили в голословности - более предметно см. Православным
Увы.., как правило - это так
Баптизму не хватает духу признать оную свою оплошность.., хотя высокому их руководству (в различных их течениях) об этом говорилось и не раз.Последний раз редактировалось Володя77; 11 February 2021, 03:41 AM.Комментарий
-
Да, есть и такие, согласен...
Но, молодые только формируют свои мировоззрения, а старые, уже в них заквашены с ног до головы...
Тут дело только в том, что у кого больше заблуждений, а у кого меньше... заблуждаются сегодня все, кто то меньше, кто то больше...
И это результат того, что нет прямой связи с Ним, как было в поколение Апостолов...
- - - Добавлено - - -
Мне достаточно пандемии, чтобы понять какие вы "пророки" и "целители"... вы водитесь своими духами и своими снами... вас вообще нужно изолировать от общества, и посадить в психушку, с " наполеонами" и "космонавтами"...)
- - - Добавлено - - -
Ну есть разные лжепророки:
1. они водятся духом скверны и лжи, и провозглашают его волю...
2. они водятся собственным духом, и провозглашают волю своего сердца...
- - - Добавлено - - -
Тихушник, а чего ты прям так вступаешься за экстрасенсов, колдунов, сатанистов, лжепророков?
- - - Добавлено - - -
Я не считаю это оккультизмом... считаю это самовнушением...
Оккультизмом считаю подобные этому моменты:Странно, что такие очевидные вещи надо еще кому-то объяснять.
Исх 7:11 И призвал фараон мудрецов [Египетских] и чародеев; и эти волхвы Египетские сделали то же своими чарами:
12 каждый из них бросил свой жезл, и они сделались змеями, но жезл Ааронов поглотил их жезлы...Комментарий
-
Так громко начали, заявив сперва, что у баптистов пророки есть, но потом так и не показали своих пророков с осуществившимися от них пророчествами.
А заявить сперва, что у баптистов ЕСТЬ пророки, а потом написать, что пророческое служение закончилось в первом веке, это не бесовская ложь?))Бесовская ложь католиков, православных, пятидесятников и харизматов
И кто классифицировал то как "Совершенное"? Баптистский пророк какой? В Новом Завете такого пояснения Апостолы не дают. Значит это придумал кто-то из баптистов."Совершенное" - канон Нового Завета.
Я вот почитал сколько гадостей вы пишите про исторические церкви, что невольно ужасаюсь. Это ж не люди, а звери бесноватые, которым верить нельзя вообще и ни в чем. И как хорошо, что на фоне этих негодяев есть такие светлые о добрые, как баптисты! И самое главное, что у них есть настоящее Писание, которому можно верить, ведь они его получили либо с самого Неба, либо из рук самих Апостолов! А верить манускриптам, которые переписывали такие негодяи, какими вы описываете православных и католиков, действительно нельзя. Они же навереяка специально уничтожили оригиналы и написали свои бабьи басни. Но баптисты им покажут Кузькину мать, явив настоящие богодухновееные Писания. Так ведь? С нетерпением жду ссылку на оригинальные рукописи Нового Завета, чтобы и мне наконец начать ищучать писания баптистов и стать таким же добрым и светлым, как баптисты. Ну прям воинов света вы здесь нарисовали из них. Умел бы рисовать, написал бы икону с вас, вложив в руки Солнцеликой Блондинки Библию. Только не с тою Библией, что имею я от бесноватых православных и католиков, а тоб, что пооучили из рук самих Апостолов баптисты. У вас же другая Библия? Потому что если окажется, что у вас та де самая Библия от бесноватых православных и католиков, то икону с вас писать нельзя. Тогда может получиться песня-сатира "Солнцеликие баптисты". У меня есть цикл сатирических песен на религиозную тематику. Про баптистов я еще не писал. Но читая ваши опусы мне уже стали приходить мысли, а не попробовать ли найти дублершу Музу для Алексины?Проблема у тех, кто не исследует Писание, а колеблется под ветром православных учений, навязывающих через славянизированный синодальный перевод свою терминологию.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
Твитнуть
Комментарий