Е. Бахмутский. Есть ли будущее у протестантов в России?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Юханна
    Дориносима чинми.

    • 02 March 2018
    • 4325

    #76
    Сообщение от Дамитрай
    На соборах принимались истины, которые есть в Библии, но также принимались идеи, противоречащие Писаниям.
    Ну так и Лютер заявил Sola fide (только верою),а это противоречит Писанию,
    Где говорится,что вера без дел мертва.
    А Кальвин сколько всякого прямого богохульства нагородил?
    ​Веди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...

    Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...

    Комментарий

    • sam1
      Метафизический Сам

      • 15 January 2009
      • 19049

      #77
      Сообщение от NTLL
      А почему нет? Что помешало принять этот догмат?
      Помешал Святой Дух, направляющий на всякую истину, а не на ересь.
      Пишите по теме, пожалуйста.

      Комментарий

      • NTLL
        Ветеран

        • 06 July 2018
        • 7834

        #78
        Сообщение от sam1
        Помешал Святой Дух, направляющий на всякую истину, а не на ересь.
        А атеисты - историки как объясняют? У них ведь тоже, видимо, есть своё объяснение.

        Комментарий

        • Дамитрай
          Ветеран

          • 04 August 2017
          • 4240

          #79
          Сообщение от NTLL
          А у святейших патриархов православных? Разве они грешны? Ведь в рай попадут по любому.


          Нужно узнать из Библии, в чём заблуждается церковь, и тогда Вам станет понятно, кто грешен в своём упорстве, и отвергает христианскую истину.
          Последний раз редактировалось Дамитрай; 01 June 2020, 09:51 AM.

          Комментарий

          • NTLL
            Ветеран

            • 06 July 2018
            • 7834

            #80
            Сообщение от Дамитрай
            Нужно узнать из Библии, в чём заблуждается церковь, и тогда Вам станет понятно, кто грешен в своём упорстве отвержения христианской истины.
            Это не всегда очевидно. Библию можно трактовать по разному.

            Комментарий

            • Дамитрай
              Ветеран

              • 04 August 2017
              • 4240

              #81
              Сообщение от Юханна
              Ну так и Лютер заявил Sola fide (только верою),а это противоречит Писанию,
              Где говорится,что вера без дел мертва.
              А Кальвин сколько всякого прямого богохульства нагородил?

              Лютер не отвергал добрые дела, Лютер отвергал римо- католическое учение о сверхдолжных заслугах святых, которое стало основой для индульгенций.

              Я не знаком с учением Лютера и Кальвина. Я христианин адвентист седьмого дня, и знаю из Библии, что и Лютер и Кальвин, хотя и были движением ближе к Библии, но они не возвратились к Библейской истине во всей полноте. Полностью возвращение к Библейской истине состоялось в церкви христиан адвентистов седьмого для, в которую, по милости, меня привёл Бог.

              Комментарий

              • sam1
                Метафизический Сам

                • 15 January 2009
                • 19049

                #82
                Сообщение от NTLL
                А атеисты - историки как объясняют? У них ведь тоже, видимо, есть своё объяснение.
                Никак не объясняют. Не приняли, и все. У них недостаточно информации по этому поводу.
                Пишите по теме, пожалуйста.

                Комментарий

                • NTLL
                  Ветеран

                  • 06 July 2018
                  • 7834

                  #83
                  Сообщение от sam1
                  Никак не объясняют. Не приняли, и все. У них недостаточно информации по этому поводу.
                  Вообще у тебя любимые учёные историки - атеисты есть?

                  Комментарий

                  • Дамитрай
                    Ветеран

                    • 04 August 2017
                    • 4240

                    #84
                    Сообщение от NTLL
                    Это не всегда очевидно. Библию можно трактовать по разному.


                    Можно толковать как угодно, но нужно научиться толковать правильно. Это задача верующих.

                    Вы задайте вопрос. Что такое смерть - по Библии. Возьмете библейские словари, энциклопедии, используйте сайт Байбл-зум. И ни в коем случае, не смотрите в человеческие предания. И я уверен, что Вы поймёте, что смерть по Библии, это - небытие, прекращение существования духа, души и тела человека. А воскресение человека, это его новое сотворение, когда из небытия к бытию возвращается весь человек с новым и бессмертным духом и телом.

                    Приняв одну эту истину, Вы из преданий церкви оставите одну только правду, а всю ложь - отбросите. А это мощи, иконы, заупокойный культ.
                    Последний раз редактировалось Дамитрай; 01 June 2020, 09:54 AM.

                    Комментарий

                    • о. Павел
                      Ветеран

                      • 02 May 2016
                      • 1579

                      #85
                      Сообщение от sam1
                      В Православии ни того, ни другого нет. Впрочем, даже у католиков никакой непогрешимости папы тоже нет. Есть догмат о безошибочности его учения по вероучительным вопросам, если он говорит экс катедра.

                      В адвентизме есть догмат о безошибочности учения Елены Уайт, пусть он и не так сформулирован, но подразумевается. Если вы считаете, что я ошибаюсь, приведите, пожалуйста, хотя бы пять ее вероучительных ошибок.
                      Католики верят в то, что чистилище, это не физическое место, а духовное состояние души человека или место сосредоточения их. Православными формально, не принят этот догмат, но они так же верят в возможность изменения состояния души и её участи после смерти.
                      Стены, разделяющие Церковь, не доходят до Небес!

                      История учит нас тому, что некоторых, к сожалению, она ничему не учит.

                      Комментарий

                      • sam1
                        Метафизический Сам

                        • 15 January 2009
                        • 19049

                        #86
                        Сообщение от NTLL
                        Вообще у тебя любимые учёные историки - атеисты есть?
                        Я не задавался специально вопросом о вероисповедании или отсутствии такового у историков. Могу просто привести список тех, кого я читал/слушал за 10-15 лет, а вы потом сами поищете о них информацию.
                        Пишите по теме, пожалуйста.

                        Комментарий

                        • NTLL
                          Ветеран

                          • 06 July 2018
                          • 7834

                          #87
                          Сообщение от Дамитрай
                          Приняв одну эту истину, Вы из преданий церкви оставите истину, а всю ложь отбросите. А это мощи, иконы, заупокойный культ.
                          Как молится без икон то? И кто нас от напасти защитит, если не мощи...

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от sam1
                          Я не задавался специально вопросом о вероисповедании или отсутствии такового у историков. Могу просто привести список тех, кого я читал/слушал за 10-15 лет, а вы потом сами поищете о них информацию.
                          Нет, не стоит. Нужны именно атеисты. А агностики не интересуют.

                          Комментарий

                          • sam1
                            Метафизический Сам

                            • 15 January 2009
                            • 19049

                            #88
                            Сообщение от о. Павел
                            Католики верят в то, что чистилище, это не физическое место, а духовное состояние души человека или место сосредоточения их. Православными формально, не принят этот догмат, но они так же верят в возможность изменения состояния души и её участи после смерти.
                            Согласно учению РКЦ, в чистилище попадают души людей, уже раскаявшихся, но согласно правосудию Божьему, не получивших наказание за свой грех. В Православии нет главенства некоего "правосудия" над любовью Божьей, и юридического подхода к спасению души. А остальное - да, примерно похоже, состояние души грешника может быть изменено в лучшую сторону по молитвам церкви, родных, друзей, Богородицы и святых.
                            Пишите по теме, пожалуйста.

                            Комментарий

                            • NTLL
                              Ветеран

                              • 06 July 2018
                              • 7834

                              #89
                              Сообщение от sam1
                              Согласно учению РКЦ, в чистилище попадают души людей, уже раскаявшихся, но согласно правосудию Божьему, не получивших наказание за свой грех. В Православии нет главенства некоего "правосудия" над любовью Божьей, и юридического подхода к спасению души. А остальное - да, примерно похоже, состояние души грешника может быть изменено в лучшую сторону по молитвам церкви, родных, друзей, Богородицы и святых.
                              Да. Это так. Именно церкви. В храме Христа спасителя в Москве сумма за отпевания мафиози и членов правительства исчисляются многими миллионами. Для них специальные залы в этом храме. Там работал руководителем хора родственник моего друга. Такое отпевание - и дорога в рай заказана.

                              Комментарий

                              • Дамитрай
                                Ветеран

                                • 04 August 2017
                                • 4240

                                #90
                                Сообщение от NTLL
                                Как молится без икон то? И кто нас от напасти защитит, если не мощи...

                                - - - Добавлено - - -



                                Нет, не стоит. Нужны именно атеисты. А агностики не интересуют.


                                Кости умерших, по закону Бога, считаются не чистыми. Помогает Христос, и категорически, так как по закону кости умерших не чисты, без костей умерших. Эта выдумка с костями покойников, пришла в умы людей в связи с Библейской историей, когда умершего несли, и увидев врагов, бросили тело в гробницу Елисея, умерший воскрес.

                                Греческие логики из церкви, подумали, если уж мёртвому помогли кости пророка, то живым людям, кости святых помогут в ещё большей мере. На закон Божий они внимания не обратили, и тем устранили заповедь Божью преданием своим Матф.15.6.
                                Последний раз редактировалось Дамитрай; 01 June 2020, 09:58 AM.

                                Комментарий

                                Обработка...