Разноверие

[xristianin]

Не удивительно ли, что при одной и той же Библии такая разноголосица в ёё понимании и толковании?
Даже в одной и той же Церкви, к примеру Православии, встречаем прямо противоположные толкования Библии святыми отцами, как говорится, выбирай на вкус. Хочется верить, что Бог искушает, не проблема, подберутся ссылки из Писания и Предания, а так же наставления духовенства и священства. Хочется верить в обратное, что Бог не искушает, нет проблем, подбирай ссылки опять же из того же Писания, Предания и наставления духовенства и священства. О искушении и не искушении Богом я привёл для примера, а не для обсуждения, по этому вопросу есть не мало тем на форуме, кому интересно может найти и присоединиться к диалогу.
Хотелось бы понять, почему в одном случае пророкам и апостолам верят беспрекословно, в другом случае верят отчасти или вообще не верят. Каким образом отличают, когда пророки и апостолы говорят от наставления Духа Святого, а когда от ветра головы своея, что бы одно от них принимать, а другое отвергать или сомневаться в их истинности?

На мой взгляд существует несколько причин разноголосицы между теми кто исследует Писания.
1. Путаница в переводах.
2. Поверхностные выводы. Иногда Бог сводит воедино изречения, которые кажутся нашему разуму противоречащими себе и взаимоисключающими чтобы научить нас более глубокому и внимательному изучению Писания и чтобы мы не воображали себе и не думали, что имея только лишь одно место Писания мы владеем уже всем Писанием и знаем его в полноте.
3. Некоторые ошибки, неточности, многие из которых опять же возможно связаны с неточными переводами, которые допустил Творец дабы мы не боготворили букву, а искали Самого Автора.
4. Неумение смотреть на Истину сообща ( Притча про пятерых слепых мудрецов и слона). Мы имеем ум Христов. Мы означает соборность Церкви ( всех её членов).
5. Неверные откровения или неверные толкования Писаний. Единственным Любящим Писания фарисеям Христос сказал - не знаете Писаний.
6. Дополнения к Слову Божьему. Существует и существовало множество преданий, которые вытесняли Слово Божье, а также вели к такому толкованию Писаний, которое бы утверждало эти Предания. Для таких есть предупреждение Божье:

1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я научаю вас исполнять, дабы вы были живы, и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, дает вам.
2 не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам заповедую.
(Втор.4:1,2)

8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
(Гал.1:8)

На все эти сложности Бог дал один единственный ответ : поиск Самого Бога, Его Духа Истины, который может наставить нас на ВСЯКУЮ ИСТИНУ. А лес мнений - это место через которые каждый из нас так или иначе должен будет пройти по пути следования за Христом. Другое дело, что выйти из этого леса посчастливится наверное немногим - аналогия с двумя прошедшими пустыню думается похожая. Но такова задумка Творца, тут уж ничего не поделаешь. Плоть, ложь, ереси, заблуждения, невежество и т.д. не могут наследовать "Земли Обетованной" и потому мы можем ходить вокруг одной из гор 40 лет. Это все образы для нас. Ихмо.

[penCraft'e®]

Вы не знакомы со значением слова "богодухновенность".

А вы? Учитывая, что ни Павел, ни Петр не раскрыли значения этого слова.

[Лука]

А вы? Учитывая, что ни Павел, ни Петр не раскрыли значения этого слова.

Мне проще - я живу в реальном мире и в определении значения слов опираюсь на науку.

Богодухновенность (Боговдохновенность) понятие, которым в христианском вероучении определяется Божественный авторитет Библии и характеризуется процесс написания священных книг, предполагающий воздействие на их авторов Святого Духа.
Православие. Словарь-справочник

Богодухновенность English: Inspiration Работа Духа Святого над авторами Писания с тем, чтобы они производили Слово Божье, авторитетное, заслуживающее доверия и безошибочное в подлиннике, не смотря на то, что они писали в своём стиле и согласно особенностям
Словарь богословских терминов

БОГОВДОХНОВЕННОСТЬ, ИЛИ БОГОДУХНОВЕННОСТЬ, СВЯЩ. ПИСАНИЯ догмат Церкви, крый разделяется всеми христ. исповеданиями (за исключением тех радикальных течений, крые фактически покинули почву христианства). Библиологический словарь

[penCraft'e®]

Не удивительно ли, что при одной и той же Библии такая разноголосица в ёё понимании и толковании?

Когда некто провозгласил "Книжка во главе угла", он тем самым заявил свое право на создание собственного опыта переживания чего-то там, то бишь собственного Предания. Хотя бы прочтения этой самой книжки. А где вы видели двух людей с одним и тем же опытом прочтения одной и той же книжки?!

Ещё, книга мертва. Мертвых любить просто и комфортно. Или насиловать. Они же мертвые, сдачу не дадут и в ответ не полюбят. Вот её и любят, и насилуют, в меру сил и способностей, а поскольку мера сил и способностей у всех разная, то и опыт разный.

- - - Добавлено - - -

Мне проще - я живу в реальном мире и в определении значения слов опираюсь на науку.

На какую науку?!

[Пришелец1]

Типа РПЦ МП сделала выводы из своих косяков? Не заметила?

Типа Вы такая добрая и пушистая, всех любите и всех простили и зла никому не желаете?

[Алексей1984]

Святой Дух не диктовал пророкам и апостолам как именно им писать, они сами записывали то, что видели и слышали. Их книги - пересказ, как в школе пишут изложение о прочтённом. Посмотрите, когда были написаны евангелия учеников, спустя годы после Иисуса, что говорит о том, что они писали по памяти то, что помнили и как поняли.

То есть опять же Вы говорите, что не все Писания богодухновенны, а только избранное?

[Пришелец1]

Этим вы сами подтвердили мною сказанное. Или считаете, что писали по словам под диктовку, как диктант в школе? А если апостол делал ошибки, то его поправлял Святой Дух. А может быть вы были свидетелем, знаете точно? Или имеете свой опыт? Я не знаю точно как, но по содержанию вижу, что каждый писал так как понимал и при этом отражал своё мнение - понимание.

Потому что в каждом тексте заложен духовный смысл и не важно кто и как писал и какие использовал слова .
Но буквоедам нужно чтобы всё было расписано по пунктам потому что они хотят пользоваться не от Духа а от знания.
А так не бывает.
Нет тех слов которые бы изрекли все действия и понятия Духа святого.
"Духовный судит обо всём, а его судить никто не может.

[Лука]

На какую науку?!

На любую. У каждой науки есть свой терминологический ряд и его толкование в словарях и энциклопедиях.

[Наташа К]

Типа Вы такая добрая и пушистая, всех любите и всех простили и зла никому не желаете?

Любовь тут не причём,просто как оно есть. Мне далеко до человеконенавистничества РПЦ))))

[Алексей1984]

Тому разрешению этих кажущихся разногласий в Писаниях, которое нам кажется правильным.

Видите что получается к примеру опять же таки, на то или иное учение Писания, найдётся прямо - противоположное учение, которое сложить не получается. Это касается и Божьего искушения, и Божьего раскаяния, и зла от Бога, и многих других вопросов, и ссылки на Писания не работают. То есть приводишь ссылки на десять пророков и на пять апостолов, которые в едином Духе свидетельствуют нам о Боге в чём - либо. Оппонент ссылки отвергает и говорит что кто - то из апостолов учит иному. Всё. Все доводы Писания и Предания кончились, не работают. Поэтому каждый сам себе истина. которая может опираться на любое изречение Писаний, потому что всё Писание богодухновенно.

[penCraft'e®]

На любую. У каждой науки есть свой терминологический ряд и его толкование в словарях и энциклопедиях.

Любая? Понятно! А любая наука не предупредила, что нельзя определять понятие, используя другие не имеющие определения понятия?

[Алексей1984]

Ребята, кончайте о прошлом, в котором у каждого были свои косяки, нет совершенных, как нет совершенного понимания.

Если совершенного понимания нет, то, как следовать истине?

[Пришелец1]

Любовь тут не причём,просто как оно есть. Мне далеко до человеконенавистничества РПЦ))))

Конечно но только потому что также далеко вам и до должности патриарха.
А то бы Вы показали как надо врагов "любить.

[penCraft'e®]

Если совершенного понимания нет, то, как следовать истине?

На ощупь! Вы же когда затерявшиеся ключи ищите, не имеете совершенного понимания, но все равно их находите.

[Алексей1984]

Плоть, ложь, ереси, заблуждения, невежество и т.д. не могут наследовать "Земли Обетованной" и потому мы можем ходить вокруг одной из гор 40 лет.

О том и речь. Опять же к примеру, человек укрепился в вере того или иного собрания, вышел в интернет и узнал, что он утверждает ересь. Пошли разборки, ссылки на Писание ссылки на Предания, ссылки на духовенство и священство, и в ноль... Оппонент оперирует теми же ссылками на Писание, Предание, но прямо - противоположные, диалог приводит к раздору, неприязни, распрям. Писание даёт независимость от любых мнений пророков и апостолов, святых отцов, уважаемых богословов, уважаемых епископов и священства, потому что всего ли один апостол или пророк сказал иначе, и всё, все доводы стали как ничто.