Страх конфессиональной ошибки.

[AleksTula]

Неа, если только бабулька черезчур заиграется в каламбур, так сказать.
Ибо, бабулькИ (в частности вот эти вот которые любят якобы поучать, мол типа туда ходи, а туда нет, там стой, а там нет и т.д.) это в первую очередь спонсорЫ (как дЕньгами, так и квартирку могут оставить).

может быть, где как...все от настоятеля зависит,не все же меркантильные) кто то и по совести служит.Разница,между рядом стоящими храмами,бывает огромная.

[Мороз]

может быть, где как...все от настоятеля зависит,не все же меркантильные) кто то и по совести служит.Разница,между рядом стоящими храмами,бывает огромная.

Возможно.
Но мне такие храмы в свое время не попадались, но слышал что такие имеются и дело скорее не в меркантильности священства... здесь нужно брать выше, ведь не станет жеж главенствующий офицерский состав вкушать икорку заморскую (кабачковую).

[AleksTula]

Возможно.
Но мне такие храмы в свое время не попадались, но слышал что такие имеются и дело скорее не в меркантильности священства... здесь нужно брать выше, ведь не станет жеж главенствующий офицерский состав вкушать икорку заморскую (кабачковую).

согласен,поборы установлены для всех,но мне известен храм, где все по совести,вопросов о том ,сколько они должны сдать я не задавал,не мое дело,но и покрестили ребенка бесплатно и времени на мои вопросы не жалели.По этому,я точно знаю,что всех под одну гребенку нельзя.

[Мороз]

согласен,поборы установлены для всех,но мне известен храм, где все по совести,вопросов о том ,сколько они должны сдать я не задавал,не мое дело,но и покрестили ребенка бесплатно и времени на мои вопросы не жалели.По этому,я точно знаю,что всех под одну гребенку нельзя.

Солидарен - всех низзя.
Но, священник это подневольный системы (так сказать), и вот за сие то же нужно помнить иль знать.

[AleksTula]

Солидарен - всех низзя.
Но, священник это подневольный системы (так сказать), и вот за сие то же нужно помнить иль знать.

подневольный,живущий по совести, ценнее вдвое)Мне то проще,не нравится мне патриарх,не хочу я поминать его в молитвах,я собрался и ушел,хотя дело не только в этом,конечно...а многие,через "не нравится" остаются,молодцы они,если конечно не фанатики зашуганные или выгоду ищущие.

[Мороз]

подневольный,живущий по совести, ценнее вдвое)Мне то проще,не нравится мне патриарх,не хочу я поминать его в молитвах,я собрался и ушел,хотя дело не только в этом,конечно...а многие,через "не нравится" остаются,молодцы они,если конечно не фанатики зашуганные или выгоду ищущие.

Подневольный и живущий по совести это скорее фантастика.
А вот к примеру подневольный и опытный (таки научился лавировать шоб что ли менее лицемерить) это скорее возможно (как по мне).
Ведь совесть зависит еще и от восприятия, многие дети системы зафанатели (стали рабами, слугами системы) и не заметили как. Более того и совесть тех уже видимо во многом не обличает (да может и не обличала даже, ибо изначально (на религиозном молоке, так сказать) были научены тому, шо мол все верно делают).

[AleksTula]

Подневольный и живущий по совести это скорее фантастика.
А вот к примеру подневольный и опытный (таки научился лавировать шоб что ли менее лицемерить) это скорее возможно (как по мне).
Ведь совесть зависит еще и от восприятия, многие дети системы зафанатели (стали рабами, слугами системы) и не заметили как. Более того и совесть тех уже видимо во многом не обличает (да может и не обличала даже, ибо изначально (на религиозном молоке, так сказать) были научены тому, шо мол все верно делают).

Батюшка смело о Путине! "Путин Лицемер" Россия 2018 Новости - YouTube
или так...
Протоиерей Павел Адельгейм: "Я думаю, что патриарх Кирилл — источник церковного зла": philologist — LiveJournal

[Мороз]

Батюшка смело о Путине! "Путин Лицемер" Россия 2018 Новости - YouTube
или так...
Протоиерей Павел Адельгейм: "Я думаю, что патриарх Кирилл источник церковного зла": philologist LiveJournal

Ну значит он (те) устраивает (так или иначе) систему...
Системе если невыгодна ситуация, то та человека с косточками съест и не подавится, а если все допустимо, то поливай помоями похлеще о. Кураева и будешь на плаву...
И я понимаю к чему Вы, но это вовсе не значит, что там не чЬята игра и мол все по совести...

[ЯОлег]

Предлагаю к обсуждению тему, которая на мой взгляд может решить некоторые неразрешимые вопросы в наших дискуссиях.
В диалогах часто распри начинаются там, где присутствует страх сделать ошибку в той или иной конфессиональной вере. Сложные вопросы такими представителями либо игнорируются вообще, либо начинается «долгая дорога в дюнах», «размазывание киселя по столу» в диалогах ни о чём, флуде и оффтопе, либо «поджаривание угря на сковородке», когда оппонент вертится как уж, уходя от прямых ответов.
Внеконфессионалам в этом отношении проще, они ни перед кем не подотчётны, поэтому более искренни и диалог с ними более увлекателен.
Вопрос.
Боитесь ли вы допустить в диалогах о вере конфессиональную ошибку?

Бояться нужно одного - оторваться от Христа в угоду чему бы то ни было: будь то мир сей с его земными и мирскими ценностями, ближние и домашние наши или же церкви земные, каждая со своей "правдой".
Поэтому приобщаться ко Христу нужно не на земном и религиозно-церковном, но на высшем - духовном уровне. А это возможно лишь через духовное перерождение во Христе из человека плоти в духовного, не от мира сего. К этому и нужно прилагать все усилия веры нашей, чтобы вырваться из рабства плоти и земли, через что все мы в дьявольских сетях и рабы его.

[AleksTula]

Ну значит он (те) устраивает (так или иначе) систему...
Системе если невыгодна ситуация, то та человека с косточками съест и не подавится, а если все допустимо, то поливай помоями похлеще о. Кураева и будешь на плаву...
И я понимаю к чему Вы, но это вовсе не значит, что там не чЬята игра и мол все по совести...

Вряд ли устраивают..Просто начхать на глубинку,о.П.Адельгейма(2 -я ссылка) его еще в 2013 убили,какой то фанатик больной,как и о.А.Меня в свое время.

[Мороз]

Вряд ли устраивают..Просто начхать на глубинку,о.П.Адельгейма(2 -я ссылка) его еще в 2013 убили,какой то фанатик больной,как и о.А.Меня в свое время.

Убийство фанатом - это не значит заказ.
А начхать это другая сторона все той же медали. С одной стороны что ли устраивает, а с другой начхать.

Например у нас в РБ еслиб священник (даже что ли из главенствующей религии государства, так сказать) стал бы поносить в открытую президента, то тому священнику пришлось бы отвечать за свой поступок. И еслиб священник стал бы поносить (снова жеж в открытую) своего архиерея (не говоря ужО за митрополита, а тем более патриарха) - то того скорее бы попытались обуздать, а не мочилиб, а после (еслиб рычаги давления не помогли вразумить что ли бунтаря) разжаловали бы и далиб пенка под зад из "партии (системы)".

[AleksTula]

Убийство фанатом - это не значит заказ.
А начхать это другая сторона все той же медали. С одной стороны что ли устраивает, а с другой начхать.

Например у нас в РБ еслиб священник (даже что ли из главенствующей религии государства, так сказать) стал бы поносить в открытую президента, то тому священнику пришлось бы отвечать за свой поступок. И еслиб священник стал бы поносить (снова жеж в открытую) своего архиерея (не говоря ужО за митрополита, а тем более патриарха) - то того скорее бы попытались обуздать, а не мочилиб, а после (еслиб рычаги давления не помогли вразумить что ли бунтаря) разжаловали бы и далиб пенка под зад из "партии (системы)".

я про заказ и не говорю,я говорю о религиозных идиотах-фанатиках.Этот фанатизм,у относительно здоровых проявляется и на этом форуме.Защищают,так сказать свою церковь, оплевывая других,а у больных это выливается в крайнюю степень.

[Алексей1984]

я про заказ и не говорю,я говорю о религиозных идиотах-фанатиках.Этот фанатизм,у относительно здоровых проявляется и на этом форуме.Защищают,так сказать свою церковь, оплевывая других,а у больных это выливается в крайнюю степень.

Для определённых людей и целей они крайне важны, поэтому определённую часть держат в духе махрового сектантства и закопанства.

[Мороз]

я про заказ и не говорю,я говорю о религиозных идиотах-фанатиках.Этот фанатизм,у относительно здоровых проявляется и на этом форуме.Защищают,так сказать свою церковь, оплевывая других,а у больных это выливается в крайнюю степень.

Вы та нет, а вот многие именно за это и думают. А фанатизм (вааще по всей жизни, а не только в неком виртуальном пространстве) это этакая катастрофа мира сего... прошу не путать с ревностью, хотя по меж них проходит очень тонкая нить, которую порой видимо сложно заметить.
Ну а за нездоровых конечно молиться нужно... ибо, примерно вот это вот (только в религиозном смысле) - только мы "Динамо- Спартак" впереди, только мы самые правильные и лучшие, только мы... мы... мы.... --- и есть катастрофа (так как даже если и размышляют, то только в отведенных на то рамках).
ПС. И да, любой фанатизм опасен.

- - - Добавлено - - -

Для определённых людей и целей они крайне важны, поэтому определённую часть держат в духе махрового сектантства и закопанства.

Любая "система" в этом мире, скорее держится не на ревностных и искусных, а на неофитах и фанатах (имхо).

[Алексей1984]

Любая "система" в этом мире, скорее держится не на ревностных и искусных, а на неофитах и фанатах (имхо).

Во всяком случае, любая секта в пределах РПЦ МП точно. Поэтому Христа разглядеть в монархистах, сталинистах, ортодоксах, либералах, оголтелом язычестве и просто неверии ни в Бога, ни сатана, сложно. Вчера зашёл ко мне мой хороший знакомый, за электролобзиком, алтарник кстати, полтора часа он пытался объяснить мне почему спасение в монархизме и отрицании ИНН. Опять же, тема "Казнить человека" вышла из нашего диалога. Так вот он мне объяснял, почему Россию спасёт монархизм, а я ему о том, почему народ монархизм не примет, потому что монархизму нечего дать ограбленному и без того народу. Если только социалистический монархизм, когда все недра и богатства страны будут распределены на каждую душу эту самую страну населяющих.