О душе в посмертии.

[SpaceSpirit]

Это заблуждение. ошибка апостола, плоть сама по себе ничего не может, если не подчиниться духу Божьему или духу лукавого. Что может Ваша плоть, она сама по себе безвольна, Вы и шагу сделать не сможете, если не будет на то воли духа. А вот какое духа, это откроется по совершению дел.

Если вы слова апостола Христа называете ошибкой, то мне не о чем больше с вами разговаривать. Всего доброго.

[Алексей1984]

Если вы слова апостола Христа называете ошибкой

Да что я, я никто и звать меня никак, а вот сами апостолы о себе свидетельствуют верно, но Вы их свидетельства отвергаете, духу лукавому никак не выгодны апостолы имеющие "право" на ошибку, то есть апостолы не без греха.

«ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело».
Иак.3:2

Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас.
(1Иоан.1:8,10)

13 Вместе с ним(ап. Петром)лицемерили и прочие Иудеи, так что даже Варнава был увлечен их лицемерием. (Гал.2:13)

Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан


Может ли истина быть гадательной, мутной, непонятной?

[Heruvimos]

Если души не существует, то как же Душа Господа сошла во ад?

Да ,что это Вы мечетесь с одного вопроса на другой и обратно? О чем Вы сейчас?

[Алексей1984]

Да ,что это Вы мечетесь с одного вопроса на другой и обратно? О чем Вы сейчас?

Вот об этом .

Если души не существует, то как же Душа Господа сошла во ад?

[Heruvimos]

Вот об этом .

Если души не существует, то как же Душа Господа сошла во ад?

На какой текст ссылаетесь, я уже запутался с Вами?

[Пломбир]

С какой ствти такой вывод? Если Бог не посчитал нужным даже озвучить Свою волю о том, что нужно создать современный библейский Канон и дать точный список писаний, которые должны в тот Канон войти, то кому Он должен был, чтобы поиестить в Библию всю истину? Вами движет обычный каприз. Я не нахожу иного обьяснения Вашему требованию.

Да причём тут "список" и Каноны ...Хотя бы какие-то рассказы Лазаря о загробии должны были быть отражены в Новом завете,если бы они были,какие-то ссылки писателей на факт пребывания Лазаря "где-то" в состоянии смерти. Лазаря,Как свидетеля того,о чём учил Христос и что сотворил Бог.Но этого нет,даже намёка.Это не мой каприз ,а объективная оценка обстоятельств .Возможно, вам это никогда не приходило ,что возможен вариант красноречивого свидетельства молчанием и поэтому идёт отторжение и выискивание оправданий многолетнего верования.

[Певчий]

Хотя бы какие-то рассказы Лазаря о загробии должны были быть отражены в Новом завете,если бы они были,

Вы сейчас выдаете желаемое за действительное. Так обычно поступают предвзятые люди. А логика всегда приводит к месту назначенной встречи. Так обычно "за уши" притягивают доказательства.

[Пломбир]

Вы сейчас выдаете желаемое за действительное. Так обычно поступают предвзятые люди. А логика всегда приводит к месту назначенной встречи. Так обычно "за уши" притягивают доказательства.

Да и я не собираюсь никому ничего доказывать. Просто в поднятом вопросе всегда выискиваются,да ,впрочем они и не ищутся ,а уже существуют в стандартном наборе от горе -учителей ,цитаты из Библии о якобы послесмертном существовании,жизни. . А вот до красноречивого молчания Лазаря о загробном мире никому дела нет.
Это моё мнение и для меня это очень убедительный факт.
ИЛИ его отсутствие

[Алексей1984]

На какой текст ссылаетесь, я уже запутался с Вами?

На Библейский. Не оставлена Душа Его во аде.

[Heruvimos]

На Библейский. Не оставлена Душа Его во аде.

Ну и в тексте отвечено Вам, что тело Его не увидело тление. Что ещё хотите?

[look]

Да что я, я никто и звать меня никак, а вот сами апостолы о себе свидетельствуют верно, но Вы их свидетельства отвергаете, духу лукавому никак не выгодны апостолы имеющие "право" на ошибку, то есть апостолы не без греха.

сказало безрассудство

[Zax]

факт просто вопиет

вопиёт пломбир от бессилия противопоставить что-либо писанию.

есть красноречивое молчание Лазаря.

и это фсё, что смог выдать пломбир???? )))))))))))
что и следовало ожидать от сторонников рассела.

Зачем мне ваша многословная тема

,
вы пока не доросли до неё.
красноречивое молчание пломбира само говорит за себя. ))))
сей факт вопиёт!

- - - Добавлено - - -

Для Вас? Затрудняюсь ответить)

для вас. лжепророк то ваш.
стесняетесь своего гуру?

- - - Добавлено - - -

На какой текст ссылаетесь, я уже запутался с Вами?

как легко вы путаетесь даже на одном местописании.

- - - Добавлено - - -

Да и я не собираюсь никому ничего доказывать.

рано вам ещё до таких тем.
пломбиру было предложено изучить соответствующую тему и осилить её он не смог.
куда ж вы полезли то тогда?

[Heruvimos]

для вас. лжепророк то ваш.
стесняетесь своего гуру?

И где же то целое малой частью которого был Павел? Соврали?

[Zax]

И где же то целое малой частью которого был Павел? Соврали?

с прочтением совсем беда?
внимательно и по слогам! целое есть всё писание, в т.ч. и павел.
СИ пломбиру была показана соответствующая тема. но он не привык разбирать и думать. ему лазарь что-то задолжал.
осилит ли ту тему сам херувимос?
а уайт всё таки стесняетесь? )))

[Алексей1984]

Ну и в тексте отвечено Вам, что тело Его не увидело тление. Что ещё хотите?

Если души не существует, как же сказано, что Душа Господа не оставлена во аде?
Что не оставлено, того чего нет, не существует?