Баптисты учат верить лжепророкам?

[свящ. Евгений Л]

Баптистский пастор объяснял мне, что современные Божьи пророки, это те баптисты, которые проповедуют и цитируют Библию в собрании с кафедры. Но ведь подобия таких "пророков" всегда было много в библейской истории, когда по воле людей и крайне редко по воле Бога, люди имели возможность говорить с "кафедры".

Большинство допущенных людьми и говорящих с "кафедры", это по библейской истории - лжепророки, у которых в речи столько искажений основополагающих вероучительных истинн, что никак невозможно называть их пророками Бога. Угадывается мирской подход и способ различения своих и чужих, который не терпит обличения в неправде.

Итак, баптисты учат верить своим проповедникам (лжепророкам)?

Я еще "хуже" говорю - что каждый христианин, кто верит в св. Троицу в наше время - это небольшой (но настоящий) пророк Божий. Потому что не плоть и кровь ему открыла, что Отец, Сын и Дух Святой - это Творец этого мира.

- - - Добавлено - - -

Он имел ввиду, что пророческое служение в церкви окончилось и пророк сейчас это тот, кто говорит Слово Божье, т.е. говорит строго по Библии. Строго говоря. проповедник пророк, пока читает Библию.

Как грустно выглядят ваши представления.

[Heruvimos]

Баптистский пастор объяснял мне, что современные Божьи пророки, это те баптисты, которые проповедуют и цитируют Библию в собрании с кафедры. Но ведь подобия таких "пророков" всегда было много в библейской истории, когда по воле людей и крайне редко по воле Бога, люди имели возможность говорить с "кафедры".

Большинство допущенных людьми и говорящих с "кафедры", это по библейской истории - лжепророки, у которых в речи столько искажений основополагающих вероучительных истинн, что никак невозможно называть их пророками Бога. Угадывается мирской подход и способ различения своих и чужих, который не терпит обличения в неправде.

Итак, баптисты учат верить своим проповедникам (лжепророкам)?

А Вам известна церковь или концессия, которая учит не верить своим проповедникам?

[Сергей из Керчи]

То, что научены людьми, а не Богом, то да, это плохо.

Но почему Вы думаете, что Помазанник не Бог????

Бога некому помазывать

Думаю, что это не совсем то, что написано в Новозаветных Писаниях.

Хотя да, тема не об этом.....

В начале первой заповеди Иисус говорит: "Существующий Бог наш Существующий один есть" подстрочный перевод Марк.12:29 с учётом Втор.6:4

- - - Добавлено - - -

Ничего от этого не поменялось.

Книжник цитирует Писание (5%) и говорит своё толкование (95%). Пророк же говорит от Святого Духа

- - - Добавлено - - -

Я еще "хуже" говорю - что каждый христианин, кто верит в св. Троицу в наше время - это небольшой (но настоящий) пророк Божий. Потому что не плоть и кровь ему открыла, что Отец, Сын и Дух Святой - это Творец этого мира.

Многие люди научены верить и учат верить в троицу, а в Писании такого вероучения нет

- - - Добавлено - - -

А Вам известна церковь или концессия, которая учит не верить своим проповедникам?

Проповедникам не нужно верить как Богу, а я слышал обратное. Всё беззаконие начинается с нарушения первой заповеди

[beta]

Бога некому помазывать

Вы судите о Боге так, как бы Он был человеком одним из нас.

но Вы не учитываете, что Он не человек.... и человек одновременно.


Его нельзя сравнивать с теми, кто только Человек .

[Heruvimos]

Проповедникам не нужно верить как Богу, а я слышал обратное. Всё беззаконие начинается с нарушения первой заповеди

Заскоки бывают у всех, в семье не без урода. Если таковы доктрины церкви то это одно, а если кто то ляпнул не подумавши, так это не стоит того что бы пыль поднимать.

[Сергей из Керчи]

Вы судите о Боге так, как бы Он был человеком одним из нас.

но Вы не учитываете, что Он не человек.... и человек одновременно.


Его нельзя сравнивать с теми, кто только Человек .

размывание определений, есть путь к упразднению знания. По Писанию, Существует Бог, Сыны Божьи, ангелы, люди и т.д. Сын Божий, это не Бог, если верить первой заповеди.

[Сергей из Керчи]

Заскоки бывают у всех, в семье не без урода. Если таковы доктрины церкви то это одно, а если кто то ляпнул не подумавши, так это не стоит того что бы пыль поднимать.

из-за чего же стоит поднимать, если из-за заповеди не стоит. По факту, текст заповедей висит где-нибудь в собрании на стенке, но однако, верующие (кому?), вопреки заповедям Бога, руководствуются догматами человеческими

[Heruvimos]

из-за чего же стоит поднимать, если из-за заповеди не стоит. По факту, текст заповедей висит где-нибудь в собрании на стенке, но однако, верующие (кому?), вопреки заповедям Бога, руководствуются догматами человеческими

Потому что если церковь не имеет доктринального исповедания указанного Вами отступления, то Вы здесь занимаетесь клеветой на деноминацию спекулируя отступлением от истины отдельно взятого проповедника, которому от эйфории собственной славы голову снесло.

[beta]

размывание определений, есть путь к упразднению знания. По Писанию, Существует Бог, Сыны Божьи, ангелы, люди и т.д. Сын Божий, это не Бог, если верить первой заповеди.

Да, когда Вы во внешнем дворе, это где-то так как Вы и описываете....

Но, когда Вы входите во внутреннее, то видите больше.

И это не совсем так... И тут, кто чего достиг, того и держись....

[Сергей из Керчи]

Потому что если церковь не имеет доктринального исповедания указанного Вами отступления, то Вы здесь занимаетесь клеветой на деноминацию спекулируя отступлением от истины отдельно взятого проповедника, которому от эйфории собственной славы голову снесло.

догмат о троице противоречит первой заповеди Бога и Иисуса

- - - Добавлено - - -

Да, когда Вы во внешнем дворе, это где-то так как Вы и описываете....

Но, когда Вы входите во внутреннее, то видите больше.

И это не совсем так... И тут, кто чего достиг, того и держись....

кто чего достиг в исполнении заповедей Бога и Иисуса , а не в своеволии

[KristonyA]

догмат о троице противоречит первой заповеди Бога и Иисуса

Это смотря чей догмат о троице. Догмат о троице вашей секты конечно же противоречит. Христианский догмат о Троице не противоречит. А если противоречит, то только вашим ложным представлениям о христианстве и заповедях.

[Heruvimos]

догмат о троице противоречит первой заповеди Бога и Иисуса

Ну вот так бы и сказали, что Вы антитринитарий и Иисуса Богом не считаете, а заявление апостолов по этому поводу игнорируете, что Слово Божье Вам побоку и верить Вы намерены лишь новоарианским фантазиям СИ. И для чего был этот гамбит с баптистским с проповедником? Вы, Сергей, как акула - прежде чем укусить, круги наворачиваете)

[Сергей из Керчи]

Это смотря чей догмат о троице. Догмат о троице вашей секты конечно же противоречит. Христианский догмат о Троице не противоречит. А если противоречит, то только вашим ложным представлениям о христианстве и заповедях.

Втор.6:4 и Марк.12:29

- - - Добавлено - - -

Ну вот так бы и сказали, что Вы антитринитарий и Иисуса Богом не считаете, а заявление апостолов по этому поводу игнорируете, что Слово Божье Вам побоку и верить Вы намерены лишь новоарианским фантазиям СИ. И для чего был этот гамбит с баптистским с проповедником? Вы, Сергей, как акула - прежде чем укусить, круги наворачиваете)

заявление апостолов готов разобрать вместе. перевод предвзятый и потому искажённый

[Heruvimos]

Втор.6:4 и Марк.12:29

- - - Добавлено - - -

заявление апостолов готов разобрать вместе. перевод предвзятый и потому искажённый

Ин 20:28: "Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!"

[KristonyA]

Втор.6:4 и Марк.12:29

Там рассказывается о ваших ложных представлениях о вашей сектантской троице? Если нет, то к чему это вы? А вам еще никто не говорил, что самая большая тупость давать некие цитаты (тем более голые ссылки) без сопроводительного комментария? Сектанты по слабости мышления полагают, что этого для чего-то достаточно. Никто вам такого еще не говорил? Ну, теперь я вам об этом сказал. Делайте выводы.