Баптисты учат верить лжепророкам?

[Сергей из Керчи]

Баптистский пастор объяснял мне, что современные Божьи пророки, это те баптисты, которые проповедуют и цитируют Библию в собрании с кафедры. Но ведь подобия таких "пророков" всегда было много в библейской истории, когда по воле людей и крайне редко по воле Бога, люди имели возможность говорить с "кафедры".

Большинство допущенных людьми и говорящих с "кафедры", это по библейской истории - лжепророки, у которых в речи столько искажений основополагающих вероучительных истинн, что никак невозможно называть их пророками Бога. Угадывается мирской подход и способ различения своих и чужих, который не терпит обличения в неправде.

Итак, баптисты учат верить своим проповедникам (лжепророкам)?

[sam1]

Баптистский пастор объяснял мне, что современные Божьи пророки, это те баптисты, которые проповедуют и цитируют Библию в собрании с кафедры. Но ведь подобия таких "пророков" всегда было много в библейской истории, когда по воле людей и крайне редко по воле Бога, люди имели возможность говорить с "кафедры".

Предположу, что речь шла о пророческом служении - т. е. Ветхозаветной Церкви, именно пророки доносили до людей волю Божью. Что теперь делает Новозаветная Церковь (баптисты считают, что это они и есть). Не соглашаясь с ними по этому вопросу, считаю, что суть баптисты передали более-менее правильно, если первое предположение было верным.

[Просто чел]

Баптистский пастор объяснял мне, что современные Божьи пророки, это те баптисты, которые проповедуют и цитируют Библию в собрании с кафедры. Но ведь подобия таких "пророков" всегда было много в библейской истории, когда по воле людей и крайне редко по воле Бога, люди имели возможность говорить с "кафедры".

Большинство допущенных людьми и говорящих с "кафедры", это по библейской истории - лжепророки, у которых в речи столько искажений основополагающих вероучительных истинн, что никак невозможно называть их пророками Бога. Угадывается мирской подход и способ различения своих и чужих, который не терпит обличения в неправде.

Итак, баптисты учат верить своим проповедникам (лжепророкам)?

Так ведь все остальные деноминации тоже призывают верить своим проповедникам. Как без этого? Баптисты далеко не уникальны. Отнюдь.

Предположу, что речь шла о пророческом служении - т. е. Ветхозаветной Церкви, именно пророки доносили до людей волю Божью. Что теперь делает Новозаветная Церковь (баптисты считают, что это они и есть). Не соглашаясь с ними по этому вопросу, считаю, что суть баптисты передали более-менее правильно, если первое предположение было верным.

У баптистов нет "института прочеств пророков", как у пятидесятников. Ставка делается на логическую подачу материала (или её видимость).

[sam1]

Ставка делается на логическую подачу материала (или её видимость).

Так я и говорю: согласно учению ЕХБ, пророческое служение плавно перешло в пасторское, и то, и то - есть выражение Божьей воли, в каждое время она была явлена по-разному.

[zeroman]

Итак, баптисты учат верить своим проповедникам (лжепророкам)?

Сергей, Вы ведь тоже проповедуете своё учение. Вас тоже можно называть лжепророком?

[KristonyA]

Баптистский пастор объяснял мне, что современные Божьи пророки, это те баптисты, которые проповедуют и цитируют Библию в собрании с кафедры.

А ваши бруклинистские пасторы что на этот счет говорят?

Но ведь подобия таких "пророков" всегда было много в библейской истории, когда по воле людей и крайне редко по воле Бога, люди имели возможность говорить с "кафедры".

Много. Особенно сейчас и особенно в Америке. Типичный пример - ваша секта бруклинистов.

Большинство допущенных людьми и говорящих с "кафедры", это по библейской истории - лжепророки, у которых в речи столько искажений основополагающих вероучительных истинн, что никак невозможно называть их пророками Бога. Угадывается мирской подход и способ различения своих и чужих, который не терпит обличения в неправде.

Как вы точно описали свою бруклинскую секту.

Итак, баптисты учат верить своим проповедникам (лжепророкам)?

А бруклинисты учат не верить своим проповедникам (лжепророкам)?
Или бруклинисты не учат верить своим проповедникам (лжепророкам)?
Может быть бруклинисты учат верить не своим проповедникам (лжепророкам)?

Или у вас свой вариант?

[KristonyA]

Сергей, Вы ведь тоже проповедуете своё учение. Вас тоже можно называть лжепророком?

Только так и можно.

Тут о том, как их вожди лжепророчествовали всю историю их секты:

[Poputchik1]

Баптистский пастор объяснял мне, что современные Божьи пророки, это те баптисты, которые проповедуют и цитируют Библию в собрании с кафедры. Но ведь подобия таких "пророков" всегда было много в библейской истории, когда по воле людей и крайне редко по воле Бога, люди имели возможность говорить с "кафедры".

Большинство допущенных людьми и говорящих с "кафедры", это по библейской истории - лжепророки, у которых в речи столько искажений основополагающих вероучительных истинн, что никак невозможно называть их пророками Бога. Угадывается мирской подход и способ различения своих и чужих, который не терпит обличения в неправде.

Итак, баптисты учат верить своим проповедникам (лжепророкам)?

Лжепророки всегда были и будут. Даже тот, кто думает, что он не лжепророк, а говорит от Бога, то может оказаться лжепророком имеющим духа заблуждения(антихриста).

[1 Ин.4:1] Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста,

[Аннета]

Баптистский пастор объяснял мне, что современные Божьи пророки, это те баптисты, которые проповедуют и цитируют Библию в собрании с кафедры. Но ведь подобия таких "пророков" всегда было много в библейской истории, когда по воле людей и крайне редко по воле Бога, люди имели возможность говорить с "кафедры".

Большинство допущенных людьми и говорящих с "кафедры", это по библейской истории - лжепророки, у которых в речи столько искажений основополагающих вероучительных истинн, что никак невозможно называть их пророками Бога. Угадывается мирской подход и способ различения своих и чужих, который не терпит обличения в неправде.

Итак, баптисты учат верить своим проповедникам (лжепророкам)?

Он имел ввиду, что пророческое служение в церкви окончилось и пророк сейчас это тот, кто говорит Слово Божье, т.е. говорит строго по Библии. Строго говоря. проповедник пророк, пока читает Библию.

[Poputchik1]

Он имел ввиду, что пророческое служение в церкви окончилось и пророк сейчас это тот, кто говорит Слово Божье, т.е. говорит строго по Библии. Строго говоря. проповедник пророк, пока читает Библию.

А как их разберёшь, если один Библию читает, а другой ее наизусть пересказывает?

[Сергей из Керчи]

Предположу, что речь шла о пророческом служении - т. е. Ветхозаветной Церкви, именно пророки доносили до людей волю Божью. Что теперь делает Новозаветная Церковь (баптисты считают, что это они и есть). Не соглашаясь с ними по этому вопросу, считаю, что суть баптисты передали более-менее правильно, если первое предположение было верным.

в одно и тоже время было Писание и книжники, а были и пророки (не книжники).

- - - Добавлено - - -

Так ведь все остальные деноминации тоже призывают верить своим проповедникам.

гибельно как самомнение, так и подмена пророков книжниками

[beta]

Итак, баптисты учат верить своим проповедникам (лжепророкам)?

Не стоит сильно переживать и заморачиваться, сей час все такие. Других пока нет. Мерзость запустения, когда вместо заповеданной Христом Любви учат каким-то своим учениям.

И пока не окончится это время так и будет.

[Сергей из Керчи]

Сергей, Вы ведь тоже проповедуете своё учение. Вас тоже можно называть лжепророком?

если я поменяю пророческое служение книжническим, то да

[beta]

А как их разберёшь, если один Библию читает, а другой ее наизусть пересказывает?

Писания это запечатанная книга.

Можно ее знать наизусть, и не понимать её сути.

[Сергей из Керчи]

А ваши бруклинистские пасторы что на этот счет говорят?


Много. Особенно сейчас и особенно в Америке. Типичный пример - ваша секта бруклинистов.


Как вы точно описали свою бруклинскую секту.


А бруклинисты учат не верить своим проповедникам (лжепророкам)?
Или бруклинисты не учат верить своим проповедникам (лжепророкам)?
Может быть бруклинисты учат верить не своим проповедникам (лжепророкам)?

Или у вас свой вариант?

брукли... не знаю