Ересь православных: Библию сформировали мы, и теперь, что хотим, то и воротим!

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Григорий Р
    Ветеран

    • 29 December 2016
    • 22813

    #106
    Сообщение от Яна 2013
    Милота однако...)
    А кто первый стал кусаться? А?

    Комментарий

    • Яна 2013
      Ветеран

      • 04 May 2016
      • 6929

      #107
      Сообщение от Григорий Р
      А кто первый стал кусаться? А?
      Наверное говяжья рулька...
      "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

      Комментарий

      • Григорий Р
        Ветеран

        • 29 December 2016
        • 22813

        #108
        Сообщение от Яна 2013
        Наверное говяжья рулька...
        Это Вы то рулька? Вы-хищница. Причём трусливая. Самка богомола, которая отгрызает голову самцу во время интимного откровения.

        Комментарий

        • Яна 2013
          Ветеран

          • 04 May 2016
          • 6929

          #109
          Сообщение от Григорий Р
          Это Вы то рулька? Вы-хищница. Причём трусливая. Самка богомола, которая отгрызает голову самцу во время интимного откровения.
          Жуть какая.

          "Интимное откровение" это что?
          "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

          Комментарий

          • Тимофей-64
            Ветеран

            • 14 October 2011
            • 11282

            #110
            Сообщение от Katjusha

            1. То есть, император Константин ("благодетель" христианства) понимал, что убив собственного сына Криспа, и задушив в бане жену Фаусту, нельзя креститься, понимая, что став христианином, он уже не сможет убивать собственных сыновей, и душить в бане своих жён. Совесть не позволит, но иначе нельзя (творить "добро" для христианства).

            "Шедевр" православно-католической ("христианской") логики, здравого смысла, доброты...

            2. И где такое написано в Новом Завете, чтобы христиане спасались посредством уничтожения (через царей, правителей...) - ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ восставших на них людей?


            3. Вот, как этот процесс описывает историк А. В. Картышев ("Очерки по истории Русской церкви"):

            1. Ну а как иначе? Кто из правителей вполне свободен от обязанности соблюдать закон?
            Любой закон предписывает карать революционеров. Степень жестокости наказания зависит от устойчивости власти. Если власть не колеблется, то и меньше наказывают. Если колеблется, то сильнее.
            Поэтому нужно убить одного Ликиния, чтобы спасти десятки тысяч христиан. Это нормально для правителя. Так было во всей истории.
            Противоположный характер поведения мог себе позволить лишь Тот. Кто отказался взять в руки земные бразды, а Сам воскрес из мертвых. Вот при этих двух условиях - пожалуйста и предъявляйте...

            И потом о Константине. А если бы он не уверовал во Христа, то не боролся бы за власть?
            Или уверовав, ему нужно было отдать трон еще Максенцию, от которого стонал весь Рим и просил Константина вмешаться? Там не только христиане страдали.
            Как должно было поступать этому (тогда еще) принцу? Вот что Вы ему посоветуете?

            2. Вы исказили мою цитату до бессмысленности, переставили слова, дублировали их. перечитайте еще раз мое прошлое письмо.

            3. Да, такие вещи после Константина бывали.
            И это касалось всех христианских конфессий, и католиков, и православных, и протестантов.
            Да, не станем этому подражать.
            Но это не оправдывает еретиков - раз.
            Это не очерняет самого Константина, на совести которого репрессий по вере не лежит - два.
            И наказания революционерам и религиозным сектантам, расшатывающим государство, это не отменяет. Резать ли язык или сажать в тюрьму надолго - это вопрос юридического прогресса, но не принципа. Принцип железен и бетонен.
            Вор должен сидеть в тюрьме. На одних нарах с революционером и антигосударственным сектантом.
            Иначе нас ждет пугачевщина и большевизм.
            Спаси, Боже, люди Твоя....

            Комментарий

            • Sleep
              виртуальный лисенок

              • 24 April 2009
              • 7348

              #111
              Сообщение от Тимофей-64
              Любой закон предписывает карать революционеров. Степень жестокости наказания зависит от устойчивости власти. Если власть не колеблется, то и меньше наказывают. Если колеблется, то сильнее.
              Мне в последние годы кажется, что наоборот - признак слабой, колеблющейся власти: слишком мягкое отношение к тем, кто ее подрывает...
              к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

              Комментарий

              • Тимофей-64
                Ветеран

                • 14 October 2011
                • 11282

                #112
                Сообщение от Sleep
                Мне в последние годы кажется, что наоборот - признак слабой, колеблющейся власти: слишком мягкое отношение к тем, кто ее подрывает...
                Я немножко о другом.
                Не о мягкотелости, а о ЖЕСТОКОСТИ. Не о том, что дают возможность разлагать государство, а о том, что, ЕСЛИ УЖЕ АРЕСТОВАЛИ, то:
                - устойчивая власть посадит.
                - а неустойчивая будит мучить и языки резать. Со страху.
                Но для начала те и другие однозначно ПОСАДЯТ.

                А Януковичев сюжет - это просто уже не власть, а отказ от нее.
                Спаси, Боже, люди Твоя....

                Комментарий

                • Sleep
                  виртуальный лисенок

                  • 24 April 2009
                  • 7348

                  #113
                  Сообщение от Тимофей-64
                  Я немножко о другом.
                  Не о мягкотелости, а о ЖЕСТОКОСТИ. Не о том, что дают возможность разлагать государство, а о том, что, ЕСЛИ УЖЕ АРЕСТОВАЛИ, то:
                  - устойчивая власть посадит.
                  - а неустойчивая будит мучить и языки резать. Со страху.
                  Но для начала те и другие однозначно ПОСАДЯТ.

                  А Януковичев сюжет - это просто уже не власть, а отказ от нее.
                  Ну я с детства помню историю о том, какой умный был Владимир Ильич, когда писал письма молоком в тюрьме. Из хлеба делал чернильницу, наливал молочка, а когда внезапно наведывался тюремщик, все это быстро съедал. В рассказе еще отмечалось, что молоко с хлебом очень вкусно...
                  Такая вот страшная власть была, в тюрьмах враги государственного строя на молоке с хлебом сидели. А еще помню в "Однодуме": "Ну что ты мне сделаешь? В острог посадишь? Так там питание всяко получше, чем у меня здесь."
                  Очень мягкое отношение к преступникам, очень лояльные условия содержания. Закончилось все отречением от престола и революцией.
                  А вот эти сидельцы, когда к власти пришли сделали выводы и создали уже совсем другие тюрьмы.
                  к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                  Комментарий

                  • Enrico
                    Дурак форума

                    • 04 February 2011
                    • 3408

                    #114
                    Сообщение от Яна 2013
                    Ненормальный шизик
                    Яна, а вообще бывают нормальные шизики? Ну, а если они бывают, то "ненормальный шизик" может относиться как раз к нормальному, здоровому человеку, не находите?

                    Комментарий

                    • Яна 2013
                      Ветеран

                      • 04 May 2016
                      • 6929

                      #115
                      Сообщение от Enrico
                      Яна, а вообще бывают нормальные шизики? Ну, а если они бывают, то "ненормальный шизик" может относиться как раз к нормальному, здоровому человеку, не находите?
                      Нормальные шизики - это позитивные, заводные и малахольные личности...

                      Типа не всякий шизик гений, но каждый гений немного (или много) шизик...
                      Ибо способность мыслить абстрактно уже отклонение от нормы (реальности).





                      А есть шизики деструктивные... На почве религиозности, политики, алкоголизма, озлобления на несправедливости бытия и всякое такое из человеческих страстей... Они несут в мир негатив и даже смерть...

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Тимофей-64
                      .....И наказания революционерам и религиозным сектантам, расшатывающим государство, это не отменяет.....Принцип железен и бетонен.
                      Вор должен сидеть в тюрьме. На одних нарах с революционером и антигосударственным сектантом.
                      Иначе нас ждет пугачевщина и большевизм.
                      Наверное, в принципе, аналогично мыслил Фараон во времена Моисея...?

                      "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                      Комментарий

                      • look
                        Ветеран

                        • 08 July 2007
                        • 3133

                        #116
                        4. Прибавляющих что-либо к учению православной Церкви, или убавляющих от него, мы предаем анафеме.
                        православные, вы же читаете книги ВЗ, а никогда не задавались вопросом - почему Израиль так часто страдал, даже до плена и увода в другие государства, во время своего отступления от Бога?
                        меня совершенно не интересует православие, как ветвь христианства.
                        причина проста - если нет учения о рождении свыше и всё сведено до простого омытия водой, то нет и рождённых свыше (и спасённых), и самого христианства.
                        это простой факт.

                        у меня к вам вопрос - вот, вы такие начитанные, многому научились на евангельских форумах, в знании подтянулись, вы принадлежите, как вы считаете, к истинной, апостольской, святой...и единственно правильной церкви - церкви Христа...
                        как же так - государство, имеющее в наличии такую славную церковь, пережило 2 мировые войны, геноцид и уничтожение населения, и до сих пор переживает, революцию...и всё это - миллионные жертвы. россия превратилась в колонию, при чем, каждый день в стране строится чуть ли не тысяча храмов. как всё это может быть?
                        я читаю, что во время поклонения Израиля Богу, без всяких там рощь, капищь, божков с истуканами, с богобоязненными царями, здравыми судьями и пророками, Бог благословлял Израиль, смирял народы, и Сам давал ему дождь. как только Израиль отступал, Бог судился с ними, даже говорил: во что вас ещё бить...вразумлял и возвращал к Себе.
                        а в россии и истинная церковь, и истинное поклонение и служение, и храмов множество и...такая страшная история.
                        думали над этим?
                        а один православный старец пророчествовал: православные священники поедут в Иерусалим благославлять антихриста, там у них откроются глаза и они будут убиты.
                        над этим думали?
                        1 Кор.4:2 От домостроителей же требуется, чтобы каждый оказался верным.

                        Комментарий

                        • Клантао
                          Отключен

                          • 14 April 2009
                          • 19823

                          #117
                          Сообщение от look
                          если нет учения о рождении свыше и всё сведено до простого омытия водой, то нет и рождённых свыше (и спасённых), и самого христианства.
                          это простой факт.
                          А ещё православные детей в жертву приносят.
                          Блин, неужели Вы сами верите в "факты", порождённые фантазиями Вашего духовно больного ума?
                          Скажите, что просто прикалываетесь, не разрушайте у немощных веру в образ Божий в человеке...
                          Последний раз редактировалось Клантао; 31 August 2019, 01:59 AM.

                          Комментарий

                          • Enrico
                            Дурак форума

                            • 04 February 2011
                            • 3408

                            #118
                            Сообщение от Яна 2013
                            Нормальные шизики - это позитивные, заводные и малахольные личности...

                            Типа не всякий шизик гений, но каждый гений немного (или много) шизик...
                            Ибо способность мыслить абстрактно уже отклонение от нормы (реальности).





                            А есть шизики деструктивные... На почве религиозности, политики, алкоголизма, озлобления на несправедливости бытия и всякое такое из человеческих страстей... Они несут в мир негатив и даже смерть...
                            В таком случае мы с Вами по-разному понимаем значение слова "шизик". Я понимаю это слово как синоним слова "шизофреник", т.е. человек, больной шизофренией. Мое понимание совпадает с фиксацией значения этого слова как Толковым Словарём Кузнецова, так и Викисловарём. Но, к слову, гениальные шизофреники встречались в истории, например нидерландский художник Винсент ван Гог или русский художник Михаил Врубель.

                            Комментарий

                            • Яна 2013
                              Ветеран

                              • 04 May 2016
                              • 6929

                              #119
                              Сообщение от Enrico
                              В таком случае мы с Вами по-разному понимаем значение слова "шизик". Я понимаю это слово как синоним слова "шизофреник", т.е. человек, больной шизофренией. Мое понимание совпадает с фиксацией значения этого слова как Толковым Словарём Кузнецова, так и Викисловарём. Но, к слову, гениальные шизофреники встречались в истории, например нидерландский художник Винсент ван Гог или русский художник Михаил Врубель.
                              Между нормой и патологией зачастую тонкая грань...

                              Я "шизик" понимаю не в смысле "больной - шизофреник" (это слишком уж диагнозы другим ставить), а более как акцентуированную и даже шизоидную личность, для которой религиозность как питательная среда, для становления как в хорошую сторону, но чаще в плохую сторону....

                              - - - Добавлено - - -

                              Как пример встречи в жизни таковых личностей - Кальвин и Сервет....

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от look
                              .... к истинной, апостольской, святой...и единственно правильной церкви ....
                              Просто потому, что так думать и делать людям нравится и хочется ...
                              Принадлежа к таковой исторической, большой и влиятельной общности, существуя в ее искусственной ограде, они испытывают психологический комфорт и уверенность в своём будущем, и правильности (богоугодности) собственного бытия.
                              если нет учения о рождении свыше
                              Что толку от всяких учений? Это всё просто словоблудие...
                              У православных таковых мистических учений - тьма... Что выражается в чрезвычайно развитой обрядовости.
                              А людям обрядовость, в коей они находят якобы спасение, может заменять всё...
                              "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

                              Комментарий

                              • Katjusha
                                Завсегдатай

                                • 25 June 2017
                                • 913

                                #120
                                Сообщение от Тимофей-64
                                Любой государственный закон предписывает карать революционеров. Поэтому нужно было убить Лициния (и десятки тысяч сторонников Лициния), чтобы спасти десятки тысяч христиан. Это нормально для правителя. Так было во всей истории. А если бы он не уверовал во Христа, то не боролся бы за власть? Или уверовав, ему нужно было отдать трон Максенцию, от которого стонал весь Рим и просил Константина вмешаться? Там не только христиане страдали. Как должно было поступать Константину? Вот что Вы ему посоветуете? На совести Константина репрессий по вере не лежит. А наказывать революционеров и религиозных сектантов, расшатывающих государство, это нормальное явление. Резать языки или сажать в тюрьму - это вопрос прогресса, но не принципа. Принцип железобетонен: вор должен сидеть в тюрьме, на одних нарах с революционером и антигосударственным сектантом. Иначе нас ждет пугачевщина и большевизм.
                                Не для богопротивников (2Кор.4:3-4) говорю, а для тех, кто от Бога: "Кто от Бога, тот слушает слова Божии, вы потому не слушаете, что вы не от Бога" (Иоан.8:47), чтобы через бесовские учения... дьявол не утащил тысячи людей в вечную погибель: "Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей" (1Тим.4:1,2).

                                Христианин (уверовавший во Христа, рождённый свыше...), кем бы он ни был, должен соблюдать заповеди Божии (Нового Завета), иначе, он - сатана!

                                8 Кто делает грех, тот от диавола...
                                9 Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога.
                                (1Иоан.3:8,9)

                                А вы (православно-католики) сатану (человекоубийцу - см. здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t15454...ml#post6228484 ) называете святым «равноапостольным» (равным Апостолам Петру, Иоанну, Павлу...) (см. «Официальный сайт московского патриарха» - Святой император Константин Великий / Патриархия.ru ).

                                Это означает, что Апостолы: Пётр, Иоанн, Павел..., под предлогом защиты христиан, зверски убивали:

                                1. Своих сыновей.
                                2. Душили в банях своих жён.
                                3. Воевали со своими родственниками, убив при этом десятники тысяч людей, чтобы убить своих родственников.
                                4. Применяли пытки, отсылали в ссылки и казнили еретиков...

                                Ну что можно сказать о людях, которые утверждают всё вышесказанное?

                                Только то, что написано: "Люди поврежденного ума, чуждые истине..." (1Тим.6:5), которые уверовали в лжехриста, о котором написано: «Если приходящий возвещает другого Иисуса, которого мы не возвещали, то вы другого духа (беса) получаете, и другое благовестие» (2Кор.11:4 подстрочный перевод).

                                Потому с вами и невозможно ни о чём договориться, что вы приняли не Христа, а бесов, которые «ослепили вам разум» (2Кор.4:3-4)!

                                Потому вы на 100% нарушаете все заповеди Божии: "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины" (1Иоан.2:4), потому что поклоняетесь иконам, статуям (идолам), костям, молитесь умершим, выкапываете мертвецов, расчленяете трупы, целуете иконы, статуи (идолов), расчленённые трупы, 16 веков зверски убивали всех несогласных с государственной верой (отрезали языки, отрубали головы, сжигали на кострах).

                                Иисус и Его ученики не совершали таких мерзостей, и не являлись государственной, господствующей религией, убивающей! Но, наоборот, Иисуса и Его учеников гнала, убивала... именно государственная господствующая религия (цари, первосвященники, религиозные правящие партии...) (Иоан.16:2,3).

                                Только безбожники преступают учения Христа (Нового Завета): «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога» (2Иоан.1:9).
                                И находящиеся под анафемой (проклятием, отлучением) проповедуют не то, что Апостолы: «Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1:8).
                                Лжецы нарушают заповеди Христа (Нового Завета): «Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины» (1Иоан.2:4).

                                Участь таковым озеро огненное: «убийц, идолослужителей, и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою» (Откр.21:8).

                                Иисус сказал, что все храмы с идолами, костями, прихожанами... будут гореть, как солома в день пришествия Христа: "но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех; так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится" (Лук.17:29,30).

                                ___________________________________________


                                Ищу христиан вне конфессий для общения и замужества. Наш сайт
                                Ищу христиан вне конфессий для общения. Наш сайт.

                                Комментарий

                                Обработка...