Ересь православных: Библию сформировали мы, и теперь, что хотим, то и воротим!
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Ой, нормального мужика потеряла!!!
А была уже готова на все даже свою глушь оставить..И доктор и экстрасенс и предельное хамство и все в одном флаконе. ой как жаль, как жаль, что потеряла - невосполнимая утрата... Вот учитесь на моих ошибках...Комментарий
-
Комментарий
-
Увы, да. Парни не идиоты тожеСообщение от ЛукаЗато сколько тупого напора?! Да и юность ее весьма сомнительна. Прочитайте подпись - замуж хочет, аж пищит. Но женихи на такое "добро" не клюют.
Комментарий
-
Я старый опытный прихожанин, мне скоро 68, в ноябре, и эта сектанка не сестра мне, и да, я имею полное право сделать выговор ей за гнусную ересьСообщение от Ордина"22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака ", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный ", подлежит геенне огненной. "Комментарий
-
Комментарий
-
А что Вы собираетесь сделать для меня? Может поторгуемся?
- - - Добавлено - - -
Значит Иисус говорит возлюби врага, а Вы себе позволяете, как истый христианин Его не слушать?Комментарий
-
Константин на Собор призвал служителей УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ на тот момент Церкви. Если бы той Церкви не существовало на тот момент, то по какому критерию на тот Собор созывались люди?
Не было никакой готовой Библии, а по разным церквям ходили различные рукописи, у кого-то больше был список, у кого-то меньше. При этом использовались и неканонические рукописи.
В понятия "мудрствовать" и "сверх написанного" люди вкладывают свое понимание, которое и бывает часто тем самым "мудрствованием сверх написанного". Вот Вы сейчас намудровали то, что яко бы Апостол Павел писал коринфянам с учетом уже существующего канона Нового Завета. Но никакого Нового Завета (как Канона) на тот момент еще не существовало.
Вы пишите как человек, прошедший формирование своего мышления среди неопротестантов. Именно там чаще всего Писание называют "Словом Божьим" (так, что Божье слово у Вас пишется с большой буквы). При этом Вы не Логоса (Божьего Сына) так называете, а именно книжку. Так вот любая мысль, идея, притязающая на Божественное происхождение (на библейское происхождение тоже), но при этом противоречащая Его словам в подлинном смысловом значении Им предполагаемое - это и есть прибавление к словам Божьим того, чего Он не говорил. Т.е., любое неправильное толкование Его слов в Писании (совсем не притязающие при этом даже на то, чтобы это толкование дописали к Библии) - это и есть прибавление к Его словам. Ваши комментарии и посты во-много содержат именно такие прибавления к словам Божьим идей, которые Бог нигде не подтверждает.
Очередное Ваше прибавление к словам Божьим. Текст Откровения 22:19 написан прежде всего о запрете искажать рукопись Апокалипсиса, которая появилась тогда, когда Ветхозаветний Канон (Танаха) уже был, а Новозаветнего Канона еще не существовало. Вы же, если судить по Вашему целостному мировоззрению, воспринимаете данный текст как некое мифическое запечатание книги Библия, которой на момент написания Апокалипсиса (Откровения) еще просто не было.
Да, запрещено. Но далеко не все верующие, считающие себя христианами, точно понимают, что входит в это Учение Христа, а что не входит. Ваша деятельность часто не соответствует учению Христа, а является иным учением. Но Вы этого еще просто не понимаете.
Да, и многие проповедуют иное благовествование (которое и "благовествованием" называть нельзя), хотя им самим кажется, что они проповедуют то же, чему учили Апостолы.
Это касается и тех, кто создает доктрины типа того, что император Константин создал православно-католическую церковь. Апостолы этому не учили. А Вы учите. Зачем?
Да, это так. Но люди часто имеют искаженное представление об Иисусе и Его учениках.
Вы сейчас занимаетесь клеветой, чего Бог не учит делать. Вы ведь даже не написали, что у православных и католиков есть некие заблуждения (что вполне корректно было бы). Но Вы противопоставляете православных и католиков своей религиозной внеконфессиональной организации (даже если она не существует, как организация, где-то зарегистрированная, но идейно существует в ваших головах). При этом Вы сами много лжете, уча тому, чему Апостолы не учили, но осуждаете не себя, любимую, а православных с католиками. И пока я указываю на Вашу конкретную ложь, где Вы сказали, что православно-католическую Церковь создал Константин. Я же утверждаю, что при Константине были собраны представители поместных церквей уже существовавшей Церкви.Православно-католики все вышеупомянутые заповеди Божии нарушают! А нарушают заповеди Божии только - лжецы (сыны лукавого): "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец (дьявол), и нет в нем истины" (1Иоан.2:4).
Православно-католические предания (учения) на 100% противоречат Библии:
Ваше желание отделить себя от всех существующих христианских конфессий понятно. Увидев что-то нехорошее в конфессиях, вы решили, что лучше ни к кому не принадлежать. Но от этого показного отделения вы никуда не денетесь от того конфессионализма в своих головах. Потому что даже внеконфессионалы имеют в своем разуме вероисповедание, которое просто не сформировано у них где-то на каком-то соборе. Но так легче прятаться. Так удобнее поливать грязью тех, кто не скрывает своего вероисповедания и находится на виду, тогда как внеконфессионалы сидят в кустах и бросаются дерьмом в проходящих рядом конфессионалов. Это такая отличительная народная забава у внеконфессионалов - обсуждать конфессионалов и искать в них грехи.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Да сейчас таких пруд пруди - пророков, врачей, священников, православных и прочих, но только на словах. На деле все они болтушки
- - - Добавлено - - -
Люби грешника, но ненавидь грех. А тут как у Павла - строго наставить юного и зарвавшегосяКомментарий
-
Но Вы ненавидите грешника. Да и определение ему Вы сами дали. А сказано:
"9 Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь ".
"0 А сии злословят то, чего не знают; ......"Комментарий
-
Не, тут надо жёстко скрести шкуру и соскребать греховную коросту с этой юной дамы. А то не слезет. Увещеваниеми тут уже не сработаетКомментарий


Комментарий