Так говорит Господь!

[свящ. Евгений Л]

Это о НЕспособности ВсеДержителя донести до людей правду Свою Спасительную?

О неспособности для человека ПОЛУЧИТЬ откровение (мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем ... мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно) и передать другому человеку это малое (Буква убивает).
Как вы относитесь к свойству священного Писания "буква убивает"?

[iromany]

Что Вы как репей прицепились с этим отрывком.

Я писала о тех стихах, которые вполне можно принять прямым смыслом.

Однако - нет, есть желающие именно придать им совсем другой, "супердуховный" смысл. Вплоть до противоположного прямому.

Оставьте человека в покое.

Вы лицеприятны-я сам ему не писал.Я опроверг вашу неправду вот и все-извините если что нетак-просто чтобы человек читающий вас мог видеть не только неправду,но и правду-чтобы был выбор так сказать

- - - Добавлено - - -

Не раз встречала сомнения в истинности и неповрежденности текстов Писания.

А также встречала непринятие прямого смысла текста. И отбрасывание неугодных стихов или придание им некоего скрытого смысла.


И вот у меня вопрос. На что вы опираетесь? На какой фундамент - в своей вере?

Аллегорию из Эдемского сада можно продолжить до Ноя,от Ноя до Авраама-и дальше до бесконечности-видите вашу неправду?-потому имеете веру-имейте ее в самой себе-а утверждать чтото с видом истинности оставьте-написано кто думает,что все знает-ничего не знает как должно-найдите этот стих и придерживайтесь его


Адам это неправильный образ Христа в сердце верующего-потому Бог запретил есть ему от Древа Жизни-т.е ложные представления о Христе не должны жить вечно.В своей вере я опираюсь на БЕЗГРАНИЧНУЮ любовь Бога ко мне,но из Писания знаю,что любовь Его направленна к моему духу,т.е к моему духовному знанию Бога,а не к душе,потому к примеру богатый человек может лишиться всего в жизни,а для его духа это будет благодатью и проявление любви Божьей

[Ольга Владим.]

О неспособности для человека ПОЛУЧИТЬ откровение (мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем ... мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно) и передать другому человеку это малое (Буква убивает).
Как вы относитесь к свойству священного Писания "буква убивает"?

6 Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.
7 Если же служение смертоносным буквам, начертанное на камнях, было так славно, что сыны Израилевы не могли смотреть на лице Моисеево по причине славы лица его преходящей, -
8 то не гораздо ли более должно быть славно служение духа?
9 Ибо если служение осуждения славно, то тем паче изобилует славою служение оправдания.
10 То прославленное даже не оказывается славным с сей стороны, по причине преимущественной славы [последующего].
11 Ибо, если преходящее славно, тем более славно пребывающее.
12 Имея такую надежду, мы действуем с великим дерзновением,
13 а не так, как Моисей, [который] полагал покрывало на лице свое, чтобы сыны Израилевы не взирали на конец преходящего.
14 Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода.
18 Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа.
(2Кор.3:6-18)

Разве это говорит Писание?

- - - Добавлено - - -

Вы лицеприятны-я сам ему не писал.Я опроверг вашу неправду вот и все-извините если что нетак-просто чтобы человек читающий вас мог видеть не только неправду,но и правду-чтобы был выбор так сказать

- - - Добавлено - - -



Аллегорию из Эдемского сада можно продолжить до Ноя,от Ноя до Авраама-и дальше до бесконечности-видите вашу неправду?-потому имеете веру-имейте ее в самой себе-а утверждать чтото с видом истинности оставьте-написано кто думает,что все знает-ничего не знает как должно-найдите этот стих и придерживайтесь его


Адам это неправильный образ Христа в сердце верующего-потому Бог запретил есть ему от Древа Жизни-т.е ложные представления о Христе не должны жить вечно.В своей вере я опираюсь на БЕЗГРАНИЧНУЮ любовь Бога ко мне,но из Писания знаю,что любовь Его направленна к моему духу,т.е к моему духовному знанию Бога,а не к душе,потому к примеру богатый человек может лишиться всего в жизни,а для его духа это будет благодатью и проявление любви Божьей

Если Вы не приняли то, что я Вам написала - Ваш выбор.

[iromany]

6 Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.
7 Если же служение смертоносным буквам, начертанное на камнях, было так славно, что сыны Израилевы не могли смотреть на лице Моисеево по причине славы лица его преходящей, -
8 то не гораздо ли более должно быть славно служение духа?
9 Ибо если служение осуждения славно, то тем паче изобилует славою служение оправдания.
10 То прославленное даже не оказывается славным с сей стороны, по причине преимущественной славы [последующего].
11 Ибо, если преходящее славно, тем более славно пребывающее.
12 Имея такую надежду, мы действуем с великим дерзновением,
13 а не так, как Моисей, [который] полагал покрывало на лице свое, чтобы сыны Израилевы не взирали на конец преходящего.
14 Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается.
17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода.
18 Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа.
(2Кор.3:6-18)

Разве это говорит Писание?

- - - Добавлено - - -


Если Вы не приняли то, что я Вам написала - Ваш выбор.

Что именно я должен был принять?-я увидел только раздраженное осуждение

[Ольга Владим.]

Что именно я должен был принять?-я увидел только раздраженное осуждение

Вот это -

Что Вы как репей прицепились с этим отрывком.

Я писала о тех стихах, которые вполне можно принять прямым смыслом.

Однако - нет, есть желающие именно придать им совсем другой, "супердуховный" смысл. Вплоть до противоположного прямому.

Оставьте человека в покое.

Можете не отвечать.

[iromany]

Вот это -

Можете не отвечать.

Я вам ответил,что в книге Ветхого завета нет стихов с прямым смыслом-потому и явилась ПРАВДА Божья Иисусом Христом

21. Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки,
22. правда Божия через веру в Иисуса Христа во всех и на всех верующих, ибо нет различия,
К Римлянам 3:21,22

Что с людьми происходит,гордыня на гордыне-перечитайте заново мой первый ответ вам

[Ольга Владим.]

Я вам ответил,что в книге Ветхого завета нет стихов с прямым смыслом-потому и явилась ПРАВДА Божья Иисусом Христом

А я утверждаю - ЕСТЬ.

[iromany]

А я утверждаю - ЕСТЬ.

Приведите,но только те что дают утверждение в веру в Иисуса Христа,как вы и предлагали в первом посте.

(я имею ввиду не общие наставления,ато приведете из притчей чтото-а для утверждения в Веру)

Самому интересно посмотреть

[сенситив]

Не раз встречала сомнения в истинности и неповрежденности текстов Писания.
А также встречала непринятие прямого смысла текста. И отбрасывание неугодных стихов или придание им некоего скрытого смысла.
И вот у меня вопрос. На что вы опираетесь? На какой фундамент - в своей вере?

Главное понять что любая праведная книга богочеловечна, есть в ней пшеница (то что от Бога), и есть плевелы (человечное) то что от человека, от норм существующих в мировоззрении человечества когда этот человек писал.
Главный фундамент для опоры, в осознании что является пшеницей в Писании - это заповеди Бога, перед которыми ничтожны все идущие против заповедей Бога свидетельства.

1) Заповедь Бога из-за нарушения которой Адам и Ева потеряли Рай (синергию единства), так как стали богатые духами в своём мировоззрении, мнимо познали добро и зло. Запрет на плод познания добра и зла, это запрет на богатство духами в своём мировоззрении, это всё равно что Бог сказал бы Адаму и Еве - "Будьте нищими Духом, у Вас в мировоззрении должен быть только один Дух - Бог, и не должно быть любых других духов (сверхъестественных сил). Если же нарушите то вместе с верой в существование любых других духов (ангелов, бесов, дьявола), вместе с обогащением мнимыми духами в своём мировоззрении потеряете Рай. Это первая (главная) заповедь (запрет) Бога, о недопустимости богатства духами в своём мировоззрении встречающаяся в Ветхом Завете, и самые серьёзные последствия из-за её нарушения.

2) Заповедь Бога данная Моисею на горе Синай: Я Господь Бог твой...Да не будет у тебя других Богов пред лицем моим. - 1-ой давалась, т.к. самая главная из 10-ти. О недопустимости богатства духами в своём мировоззрении.

3) Заповедь блаженства Христа Блаженны нищие духом ибо их есть Царство Небесное, которую он также давал 1-ой, так как считал самой главной. О недопустимости богатства духами в своём мировоззрении. Нищие духом - это те у кого в парадигме есть только Бог, и нет других сверхъестественных сил.

Это триединство заповедей, с единым смыслом - духовная конституция, основной закон. Если у всех христианских конфессий, нет беспристрастного, логичного толкования основополагающего духовного закона, то откуда взяться отсутствию ошибок в остальных законах, и подзаконных актах?

Сможете назвать что-либо более значащее в Ветхом и Новом Завете чем приведенное мною триединство Заповедей?

Если не сможете, то тогда правильно считать, что при противоречии любого другого закона Конституции необходимо руководствоваться Конституцией?

Другими словами: кесарево кесарю, а Божие Богу. т.е. все богатство духами, любыми сверхъестественными силами в своём мировоззрении человечество должно отдать единому Богу. Для синергии единства человечество должно стать нищее Духом ( в парадигме только Бог).

Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное
Книжники - это все кто не осознает что в Писании есть пшеница и есть плевелы (заблуждения человеческие). Превзойти книжников в праведности - осознать что есть плевелы в Писании.
Конкретно на этом форуме подавляющее большинство - книжники, неверящие во всемогущество, и вездесущность Бога - поскольку верят в существование множества духов, бесов, сатаны - помимо единого Бога.

[Двора]

Книжники - это все кто не осознает что в Писании есть пшеница и есть плевелы (заблуждения человеческие). Превзойти книжников в праведности - осознать что есть плевелы в Писании.
Конкретно на этом форуме подавляющее большинство - книжники, неверящие во всемогущество, и вездесущность Бога - поскольку верят в существование множества духов, бесов, сатаны - помимо единого Бога.

Если есть только свет, а вы на этом настаиваете, то откуда в Писаниях Света могут быть плевелы?
Вот откуда?
Единый Бог Свет, Он во Свете, но есть тьма и читаем что тьма не обьяла Его, что в НЕм нет никакой тьмы, так откуда тьма и почему она есть и зачем надо от нее нас избавлять и мало того, отдать ради спасения нашего Своего Сына на крестные муки, Его смерть и воскресить Его из мертвых, чтобы оправдать верующих этому ...
Что это по вашему, когда есть только Единый Бог.
Вопросов много можно задать, только ответов у вас нет.

[сенситив]

Если есть только свет, а вы на этом настаиваете, то откуда в Писаниях Света могут быть плевелы?
Вот откуда?
Единый Бог Свет, Он во Свете, но есть тьма и читаем что тьма не обьяла Его, что в НЕм нет никакой тьмы, так откуда тьма и почему она есть и зачем надо от нее нас избавлять и мало того, отдать ради спасения нашего Своего Сына на крестные муки, Его смерть и воскресить Его из мертвых, чтобы оправдать верующих этому ...
Что это по вашему, когда есть только Единый Бог.
Вопросов много можно задать, только ответов у вас нет.

Ответы есть, только книжники смотрят, и не видят, слушают и не слышат, и не разумеют. )))
Свет есть и тьма есть. Свет это Истина от Бога, а тьма это человеческое не разумение, того что невозможно полюбить своих врагов, если во врагах пусть даже воображаемые тьмой человеческой глупости - бесы, дьявол, злые духи.
Плевелами - начало зарастать мировоззрение человечества ещё от Адама и Евы, первородный грех - это когда у Адама, и Евы в мировоззрении появились кроме единого Бога, воображаемые добрые, и злые духи (сатана, бесы, дьявол). Именно от Адама и Евы началось списывание бревна в глазу человечества на мнимый сучок в глазу сверхъестественного.
Есть ещё вопросы? только более логичные, и осознанные )))

[Pan troglodytes]

Не раз встречала сомнения в истинности и неповрежденности текстов Писания.

А также встречала непринятие прямого смысла текста. И отбрасывание неугодных стихов или придание им некоего скрытого смысла.


И вот у меня вопрос. На что вы опираетесь? На какой фундамент - в своей вере?

И какой у вас "прямой смысл текстов"? Буквальный, тот что по убивающей букве?

[Ольга Владим.]

Приведите,но только те что дают утверждение в веру в Иисуса Христа,как вы и предлагали в первом посте.

(я имею ввиду не общие наставления,ато приведете из притчей чтото-а для утверждения в Веру)

Самому интересно посмотреть

Вы капризничаете - а мне искать.

Считайте, как считаете.

- - - Добавлено - - -

...

Простите, но я Ваши воззрения не разделяю. От слова - вообще.

- - - Добавлено - - -

Ответы есть, только книжники смотрят, и не видят, слушают и не слышат, и не разумеют. )))
Свет есть и тьма есть. Свет это Истина от Бога, а тьма это человеческое не разумение, того что невозможно полюбить своих врагов, если во врагах пусть даже воображаемые тьмой человеческой глупости - бесы, дьявол, злые духи.
Плевелами - начало зарастать мировоззрение человечества ещё от Адама и Евы, первородный грех - это когда у Адама, и Евы в мировоззрении появились кроме единого Бога, воображаемые добрые, и злые духи (сатана, бесы, дьявол). Именно от Адама и Евы началось списывание бревна в глазу человечества на мнимый сучок в глазу сверхъестественного.
Есть ещё вопросы? только более логичные, и осознанные )))

эммм... А Христос также воображаемых изгонял?

- - - Добавлено - - -

И какой у вас "прямой смысл текстов"? Буквальный, тот что по убивающей букве?

С Вами также не вижу смысла общаться. После того, как Вы продемонстрировали свои взгляды.

Всего хорошего.

[Двора]

Ответы есть, только книжники смотрят, и не видят, слушают и не слышат, и не разумеют. )))
Свет есть и тьма есть. Свет это Истина от Бога, а тьма это человеческое не разумение, того что невозможно полюбить своих врагов, если во врагах пусть даже воображаемые тьмой человеческой глупости - бесы, дьявол, злые духи.
Плевелами - начало зарастать мировоззрение человечества ещё от Адама и Евы, первородный грех - это когда у Адама, и Евы в мировоззрении появились кроме единого Бога, воображаемые добрые, и злые духи (сатана, бесы, дьявол). Именно от Адама и Евы началось списывание бревна в глазу человечества на мнимый сучок в глазу сверхъестественного.
Есть ещё вопросы? только более логичные, и осознанные )))

Есть, только один, по сути и ответа у вас нет как и не было: откуда плевелы?
На каком основании произошел первородный грех?
Не можете ответить.
И не мучайтесь, пока ответа у вас нет.

[сенситив]

Есть, только один, по сути и ответа у вас нет как и не было: откуда плевелы?
На каком основании произошел первородный грех?
Не можете ответить.
И не мучайтесь, пока ответа у вас нет.

Не доходит до книжника что плевелы - это глупость человеческая разделяющая единого, единственного Бога на - Бога и любых других сверхъестественных сущностей. По сути все верящие кроме единого Бога в существование любых других духов (добрых, злых, сатану и т.д.) многобожники. Так как вера в единого, всемогущего, вездесущего Бога, означает веру в существование только его.
Первородный грех - это ложное познание добра (появились ангелы, добрые духи), и ложное познание зла (появились мнимые бесы, сатана). А потомки Адама, и Евы зараженные этой духовной шизофренией - продолжили первородный грех мнимого познания сверхъестественного добра, и зла.
Плевелы - это все в писании что про плохое сверхъестественное про бесов, дьявола и т.д. Так как суждение человечества о том что сверх его естества равносильно по своей точности суждению капусты о человеке. Именно поэтому "не суди (сверхъестественное), и не судим будешь".