У меня вопрос по поводу обучения в богословском университете

[Мороз]

Если надо - поможем в учебе классическими костюмами.
Кстати, @Мороз, не Вы ли заказывали у меня вельветовый костюм?

СпасыбО Васа. ШутЮ.
Нет, не заказывал я у Вас ни костюм, ни даже лапсердак. НО, таки благодарю за заботу, и мало ли вдруг буду в Москве(да еще и костюмчик вельветовый понадобится), то непременно вспомню за Вас(если Вы еще будете в этом прибыльном деле.)

[Sleep]

Я был в служении в свое время.... получил образование..... и сейчас в служении(только на неофициальном уровне, но не в тихую).
Диплом не повредит(как по мне), по крайней мере - мне.

Если реально работаете с людьми в церкви на уровне их воспитания, то конечно шансы, что будет полезно, возрастают.
Ну и конечно каждый такое чувствует сам.
Например знаю одного практикующего миссионера, который доучился до магистра, но отказался от того, чтобы учиться до доктора. Как он объяснил: "мне того, что я получил для моего служения хватает, и тратить дополнительно 5 лет для обучения в США в отрыве от служения, считаю нецелесообразным".

Т.е. он учился, чувствовал "как оно" ему, и на определенном этапе почувствовал что "хватит".

- - - Добавлено - - -

Специальное духовное образование даёт прежде всего полную систему воззрения отвечающую системно на вопросы конфессионального исповедания. И это хорошо.

Я ж говорю, "слышал звон, да не знает где он"... Выдаем пословицы и штампы, не имея никакого практического опыта.
Кто сказал, что конфессиональное исповедание института совпадает с конфессиональным исповеданием союза, в котором Мороз? Да никто. 90% что не совпадает.

[zeroman]

Я ж говорю, "слышал звон, да не знает где он"... Выдаем пословицы и штампы, не имея никакого практического опыта.
Кто сказал, что конфессиональное исповедание института совпадает с конфессиональным исповеданием союза, в котором Мороз? Да никто. 90% что не совпадает.

Психовать не надо. Вы самый умный и начитанный. Так нормально?

[Мороз]

Если реально работаете с людьми в церкви на уровне их воспитания, то конечно шансы, что будет полезно, возрастают.
Ну и конечно каждый такое чувствует сам.
Например знаю одного практикующего миссионера, который доучился до магистра, но отказался от того, чтобы учиться до доктора. Как он объяснил: "мне того, что я получил для моего служения хватает, и тратить дополнительно 5 лет для обучения в США в отрыве от служения, считаю нецелесообразным".

Т.е. он учился, чувствовал "как оно" ему, и на определенном этапе почувствовал что "хватит".

Еще раз дзякуй.
Там время покажет..... а то вдруг вычислят меня за мои порой НЭ конфессиональные взгляды...... и того-этого...... рукоположат сразу в епископы.

[rehovot67]

Зайдите на их сайт и все сами увидите.
Меня два года как раз и привлекли..... и я из-за срока(2 года) не стану делать некий негативный отзыв....

Дык есть здесь кто-нить кто заканчивал сей универ ?

В Заокском на 4 года на бакалавра учиться нужно знание психологии, догматическое богословие, греческий язык, иврит, русский в полном объёме, Библейская история, экзегетика, герменевтика........... Это только на бакалавра... На магистра ещё 4 года... Поэтому у меня и сомнения касательно качества обучения.

PS Без обиды, ваша манера общения не допускает верно судить о качестве результатов обучения, ибо ведь культура диалога - это один из самых важных аспектов обучения таким дисциплинам, она приучает человека к аккуратности, порядку... Если говорить честно, то вы своим разговором делаете антирекламу тому, к чему стремитесь привлечь внимание других...

[Мороз]

В Заокском на 4 года на бакалавра учиться нужно знание психологии, догматическое богословие, греческий язык, иврит, русский в полном объёме, Библейская история, экзегетика, герменевтика........... Это только на бакалавра... На магистра ещё 4 года... Поэтому у меня и сомнения касательно качества обучения.

Я понял. И меня тоже от части сей расклад интересует. Например в других заведениях я все более наблюдаю три года(по программе магистратуры.)

PS Без обиды, ваша манера общения не допускает верно судить о качестве результатов обучения, ибо ведь культура диалога - это один из самых важных аспектов обучения таким дисциплинам, она приучает человека к аккуратности, порядку... Если говорить честно, то вы своим разговором делаете антирекламу тому, к чему стремитесь привлечь внимание других...

Не вижу смысла для огорчений. Поверьте мне на слово, еслиб мой стиль общения имел более негатив(по моему опыту), то он был бы естественно изменен.... а так более плюсов в этом стиле..... да и почитайте внимательно например эту же тему - кому, как и почему я так(или этак) отвечаю.
С Богом !

[rehovot67]

Я понял. И меня тоже от части сей расклад интересует. Например в других заведениях я все более наблюдаю три года(по программе магистратуры.)

Им приходится читать множество материала разных авторов, плюсом знание догматики других конфессий. За 2-3 года очень сложно освоить такую массу материала и научиться применять его практически...

Не вижу смысла для огорчений. Поверьте мне на слово, еслиб мой стиль общения имел более негатив(по моему опыту), то он был бы естественно изменен.... а так более плюсов в этом стиле..... да и почитайте внимательно например эту же тему - кому, как и почему я так(или этак) отвечаю.
С Богом !

Иисус Христос со всеми общался одинаково и на сленг не переходил никогда. Его речь отличалась ясностью, чёткостью и Он никогда и ни с кем не был грубым... Этому Он учит и Своих последователей, ибо

11 Золотые яблоки в серебряных прозрачных сосудах - слово, сказанное прилично.
(Прит.25:11)

[Мороз]

Им приходится читать множество материала разных авторов, плюсом знание догматики других конфессий. За 2-3 года очень сложно освоить такую массу материала и научиться применять его практически...

Возможно..... здесь двоякая ситуация.... а тех кто там учился пока не слышно.

Иисус Христос со всеми общался одинаково и на сленг не переходил никогда. Его речь отличалась ясностью, чёткостью и Он никогда и ни с кем не был грубым... Этому Он учит и Своих последователей, ибо

11 Золотые яблоки в серебряных прозрачных сосудах - слово, сказанное прилично.
(Прит.25:11)

А за это пропустим.... ибо нас там не было, мы не знаем как там было наверняка у Христа, у Его апостолов и т.д.....
Стреляться цитатами из Писания не вижу смысла.

- - - Добавлено - - -

Да и грубость таки дело относительное.... и даже порой вовсе не значит, что, там-то и там-то была допущена грубость..... например когда Христос сек фарисеев, то естественно те считали(с их колокольни) что по отношению к ним была проявлена что ли грубость...... я думаю что Христос так не считал.

[piroma]

[QUOTE]

Пирома, Вы идиЕт и это факт(как по мне.)
Я Вас два раза гнал уже из этой темы, ибо по сути Вам сказать нечего, окромя своих бредней....

Вот, возможно покажу, что Вы клинический идиЕт.
Итак, Пирома, в третий раз Вам говорю покинуть эту тему, ибо сказать по теме Вам нечего, Вашу точку зрения я понял(мол гО), все ауфидерзейн.

покажите ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

---------
не забывай определения писания кто идиот -непонимающий иных языков или еще каких то действий и изречений духа Святого -то есть необразованный ДУХОВНО

ИТАК ?

[rehovot67]

А за это пропустим.... ибо нас там не было, мы не знаем как там было наверняка у Христа, у Его апостолов и т.д.....
Стреляться цитатами из Писания не вижу смысла.

Нас там не было, но мы читаем Священное Писание и там ясно говорится пером свидетелей о Его жизни. Библия - самый весомый аргумент в пользу познания характера Господа и Отца...

Да и грубость таки дело относительное.... и даже порой вовсе не значит, что, там-то и там-то была допущена грубость..... например когда Христос сек фарисеев, то естественно те считали(с их колокольни) что по отношению к ним была проявлена что ли грубость...... я думаю что Христос так не считал.

Прежде всего там нет сленга и оскорблений. Господь использовал язык сравнений, но Он имел на это право, ибо Он готов был и умереть за них и сделал это... ОН умел разделять человека и грех. Вся Его критика была обрушена на грех, совершаемый этими людьми....

[alexgrey]

Да, академическая степень.

Бакалаврат, я так понимаю, вы уже прошли?

Я знаю людей которые учились куда более(чем два года) и вышли дубами..... и знаю тех которые вааще не учились, а когда начинают говорить, то такое впечатление, что учились всю жизнь.....

Вот, видно, что вы понимаете суть. Способный чел может и самообразованием заняться, если бумажка ему не нужна. А вам нужна?

[Мороз]

Нас там не было, но мы читаем Священное Писание и там ясно говорится пером свидетелей о Его жизни. Библия - самый весомый аргумент в пользу познания характера Господа и Отца...

Да, и поэтому столько битв с ветряными мельницами...... еще одну битву мне не охота открывать, так сказать.

Прежде всего там нет сленга и оскорблений. Господь использовал язык сравнений, но Он имел на это право, ибо Он готов был и умереть за них и сделал это... ОН умел разделять человека и грех. Вся Его критика была обрушена на грех, совершаемый этими людьми....

Как сказать, как сказать..... я думаю что назвать учителей общества(как те себя считали) - детьми сатаны..... это оскорбление то еще..... да и откуда мы можем знать за некий сленг того времени..... Вы были там ? Вы знаете то время ? культуру ? В общем я все сказал, а Вы считайте как Вам хоцца.

Пс. Будете нарываться на грубость, таки нарветесь, успехов Вам.

- - - Добавлено - - -

покажите ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

---------
не забывай определения писания кто идиот -непонимающий иных языков или еще каких то действий и изречений духа Святого -то есть необразованный ДУХОВНО

ИТАК ?

Как вот этого человека идиЕтом не назвать ?
Он жеж сам и подтверждает сие.

- - - Добавлено - - -

Бакалаврат, я так понимаю, вы уже прошли?

Да.

Вот, видно, что вы понимаете суть. Способный чел может и самообразованием заняться, если бумажка ему не нужна. А вам нужна?

Да по большому счету можно обойтись и без нее(по крайней мере мне) на данный момент.
Но и диплом не помешает(мало ли.)

[rehovot67]

Да, и поэтому столько битв с ветряными мельницами...... еще одну битву мне не охота открывать, так сказать.

И чему вас там научили, если вы уже выражаете сомнение касательно Библии?

Как сказать, как сказать..... я думаю что назвать учителей общества(как те себя считали) - детьми сатаны..... это оскорбление то еще..... да и откуда мы можем знать за некий сленг того времени..... Вы были там ? Вы знаете то время ? культуру ? В общем я все сказал, а Вы считайте как Вам хоцца.

Читайте Библию...

Пс. Будете нарываться на грубость, таки нарветесь, успехов Вам.

Вы хотите похвастаться отсутствием интеллекта?

[Мороз]

И чему вас там научили, если вы уже выражаете сомнение касательно Библии?

Скорее не Библии, а толкованиям на Библию(и переводов Библии.)

Читайте Библию...

Взаимно....

Вы хотите похвастаться отсутствием интеллекта?

Нет. Я хочу Вам показать о том, что чей-то интеллект, это таки сплошное недоразумение..... ведь видит Бог, что я всячески пытаюсь сгладить углы...... но идиЕты развеж это понимают ?

[Мороз]

Да и адвентизм это не мое..... ничего личного..... собеседники с этого течения в основном какие-то "зомби", возможно только мне везет именно на "зомби-проект"..... ибо верую что есть там и нормальные.... СИ, тоже не мое...... повторюсь -ничего личного, ибо везде есть порядочные(так сказать) люди.