Zhemchugina
Мы поделились взаимным мнением.
На этом форуме были жаркие дебаты о предъявлении доказательств того, что именно в "Ветхом завете" говорится об Иисусе Христе как ИЕГОВА.
На самом деле, в послании к евреям скрыто больше, там есть несколько направлений для доказательства. Скорее всего это были сверх-убедительные доводы от самих апостолов. Если человека не убеждают и эти доказательства, то на этом можно останавливаться.
1) Сравнения Иисуса Христа с ангелами было не случайным, как и последующая смена концепции об ангелах в иудаизме. Если принять ангела за самостоятельную личность, то выявится особый АНГЕЛ, напрямую отождествляемый с ИЕГОВА, а также появится очень широкое поле для исследования.
2) Доказательством того, что Иисус является "ИЕГОВА ЭЛОХИМ", связан с ЕГО царским достоинством. Это легко обнаружить во взаимосвязанных местах при избрании царём Шауля и признание Давида "сказал ГОСПОДЬ моему Господину".
3) Косвенное доказательство основано на служении Мелхисидека. В послании к евреям о Мелхисидеке говорится как не имеющем родословной, но сейчас в устной Торе Сим, сын Ноя, стал Мелхисидеком. У Иосифа Флавия, несмотря на его скрупулёзность, тоже нет сведений о родословии Мелхисидека. Как бы вы не относились к Флавию, но приведённые им сведения, совпадают с посланием к евреям.
Соблюдение закона в изначальном виде был невозможен после вавилонского плена. Пророк Иеремия спрятал ковчег завета. Поэтому очищение народа Израиль на Иом-Киппур было невозможно совершить в изначальном виде. Там кровью кропился ковчег завета.
Вероятно это тоже предведение от БОГА, для жизни праведности верой.
Мы поделились взаимным мнением.
Ну а что касается отрывка Евр. 1:10-12, то есть очень большая вероятность того, что эти слова из Торы написаны о Боге Единственном, то есть об Отце. Да, тот, кто написал их в 1 главе этого Послания Евреям (а это был, скорее всего, не Шауль, так как стиль написания очень не похож на стиль Шауля-Павла), так думал, что это о Мессии слова. Но разве этот человек не мог бы чуточку ошибиться? Безгрешных или идеальных людей нет.
На самом деле, в послании к евреям скрыто больше, там есть несколько направлений для доказательства. Скорее всего это были сверх-убедительные доводы от самих апостолов. Если человека не убеждают и эти доказательства, то на этом можно останавливаться.
1) Сравнения Иисуса Христа с ангелами было не случайным, как и последующая смена концепции об ангелах в иудаизме. Если принять ангела за самостоятельную личность, то выявится особый АНГЕЛ, напрямую отождествляемый с ИЕГОВА, а также появится очень широкое поле для исследования.
2) Доказательством того, что Иисус является "ИЕГОВА ЭЛОХИМ", связан с ЕГО царским достоинством. Это легко обнаружить во взаимосвязанных местах при избрании царём Шауля и признание Давида "сказал ГОСПОДЬ моему Господину".
3) Косвенное доказательство основано на служении Мелхисидека. В послании к евреям о Мелхисидеке говорится как не имеющем родословной, но сейчас в устной Торе Сим, сын Ноя, стал Мелхисидеком. У Иосифа Флавия, несмотря на его скрупулёзность, тоже нет сведений о родословии Мелхисидека. Как бы вы не относились к Флавию, но приведённые им сведения, совпадают с посланием к евреям.
Соблюдение закона в изначальном виде был невозможен после вавилонского плена. Пророк Иеремия спрятал ковчег завета. Поэтому очищение народа Израиль на Иом-Киппур было невозможно совершить в изначальном виде. Там кровью кропился ковчег завета.
Вероятно это тоже предведение от БОГА, для жизни праведности верой.
Комментарий