Речевая агрессия в общении на религиозную тему

[Nike2]

Вам без общения (друг без друга) было бы скучно: оба уже привыкли к таким форумским дуэлям ))

У вас ложная точка зрения по отношению ко мне . Мне абсолютно всё равно что он там пишет . Что касается Zaxa то его нечистая носить по всему форуму места себе не находит в каждой бочке затычка и мания величия что он делает великое дело . Как говориться "чем бы дитя не тешилось"

[БЕРЕГИНЯ]

У вас ложная точка зрения по отношению ко мне . ..

Вы слишком серьёзно восприняли шуточный комментарий, но в каждой шутке есть доля...

Мне абсолютно всё равно что он там пишет .

это не так, иначе бы Вы так бурно не реагировали столько времени на комментарии Zaxa.

Вчера, пробегая мимо, улыбнулась вашей( мн.ч) реакции на слова друг друга, проведя аналогию с мальчишками в школе, которые друг с другом постоянно спорят, доказывают что-то, дразнятся.. А потом разъезжаются на каникулы и скучают по закадычному другу, которого, вроде как,... терпеть не мог.))
Ну, теперь побежала дальше.)

[Алексей1984]

Перейдём к конкретике.
"Что ты бьёшь меня стена подбелённая!"
Является ли данное слово словесной агрессией по отношению к бьющему?

[БЕРЕГИНЯ]

Перейдём к конкретике.
"Что ты бьёшь меня стена подбелённая!"
Является ли данное слово словесной агрессией по отношению к бьющему?

)))

это является образным, речевым перефразированием.Очень , кстати, поэтично.
Сразу тему тему в разделе "этика" вспомнила, где , именно, перефразировали ругательные, агрессивные комментарии. Не без доли юмора, шуток .)
Было занятно и поучительно для каждого. Всегда не мешает всем нам посмотреть на свои сообщения в отдельной теме)


Откуда у вас вражды и распри?

[Алексей1984]

)))

это является образным, речевым перефразированием.Очень , кстати, поэтично.
Сразу тему тему в разделе "этика" вспомнила, где , именно, перефразировали ругательные, агрессивные комментарии. Не без доли юмора, шуток .)
Было занятно и поучительно для каждого. Всегда не мешает всем нам посмотреть на свои сообщения в отдельной теме)

Видите. рефлексию на агрессию даже апостол Христов и тот не сдерживает в себе, именует бьющего стеной подбелённой, то есть лицемером, лукавым делателем, служителем неправды. Поэтому, если агрессор получил по загривку в ответку, то и по делом, если только встреча двух одиночеств на распутьях форума не перерастает в длительную словесную склоку.

[БЕРЕГИНЯ]

Видите. рефлексию на агрессию даже апостол Христов и тот не сдерживает в себе, именует бьющего стеной подбелённой, то есть лицемером, лукавым делателем, служителем неправды. Поэтому, если агрессор получил по загривку в ответку, то и по делом, если только встреча двух одиночеств на распутьях форума не перерастает в длительную словесную склоку.

образец того, как к лицемеру обратился Павел. Ласково так,мол: не белая, но побелённая) . Сказал, что думал, но без оскорблений , типа: "кто я и кто ты, сатанинская ты мор..лицо! и т.д."))

[Zax]

и мания величия

.....высветила манию преследования.
не оборачивайся......

он делает великое дело .

истинная правда.
можешь ведь, когда захочешь. )))

[Алексей1984]

образец того, как к лицемеру обратился Павел. Ласково так,мол: не белая, но побелённая) . Сказал, что думал, но без оскорблений , типа: "кто я и кто ты, сатанинская ты мор..лицо! и т.д."))

Если бы Павел ударившего ещё и по головушке погладил, то так бы и было, но говорил Павел в сердцах, с вызовом, обличая гнилую натуру ударившего.

[БЕРЕГИНЯ]

Если бы Павел ударившего ещё и по головушке погладил, то так бы и было, но говорил Павел в сердцах, с вызовом, обличая гнилую натуру ударившего.

да, но ответ лицемеру был сделан Павлом филигранно, на мой взгляд.

Думаю, это соотносится с наставлениями:

"Гневаясь, не согрешайте: солнце да не зайдет во гневе вашем ." (Ефес. гл.4)

" ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело.....

9" Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию.
10 Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть.
11 Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая вода?"

Послание Иакова 3 глава

[Nike2]

Вы слишком серьёзно восприняли шуточный комментарий, но в каждой шутке есть доля...

В следующий раз когда будете шутить пишите в скобках что это шутка, или ставьте смайлик .

это не так, иначе бы Вы так бурно не реагировали столько времени на комментарии Zaxa.

Я на них вообще никак не реагирую у вас устаревшая информация . Перепробовал различные методы и понял что некоторых только "могила исправит" , поэтому пусть им занимается Бог и дьявол .

[БЕРЕГИНЯ]

В следующий раз когда будете шутить пишите в скобках что это шутка, или ставьте смайлик..

А это Вы ко всем форумчанам такие требования предъявляете ? В том смысле, что Ваши проблемы не должны автоматически становится проблемами форумчан. Вообще, отсутствие чув-ва юмора и самоиронии свидетельствует , по моему мнению, о гордыни человека и не только... А потребность постоянно всё выяснять и выяснять по 10 кругу подряд - говорит, вероятно, о черте характера и конфликтности личности, в целом.

Я на них вообще никак не реагирую у вас устаревшая информация . Перепробовал различные методы и понял что некоторых только "могила исправит" , поэтому пусть им занимается Бог и дьявол .

про дьявола - это ,наверное, очень по-христиански, ежели учесть то, что и за врагов молиться рекомендовано.

Вопрос в сообщении моём - риторический: обратила внимание на это, с целью прекращения дальнейших занудных выяснений , если что.

Всего хорошего.

[Алексей1984]

да, но ответ лицемеру был сделан Павлом филигранно, на мой взгляд.

Павел по сути отправил ударившего в ад, указав ему, что он стена подбелённая, лицемер, служитель неправды, лукавый делатель. Видите, сколько уместилось смысла в двух словах "стена подбелённая"?

[БЕРЕГИНЯ]

Павел по сути отправил ударившего в ад, указав ему, что он стена подбелённая, лицемер, служитель неправды, лукавый делатель. Видите, сколько уместилось смысла в двух словах "стена побелённая"?

зависит от интерпретаций: как, например такая: "отправил в ад" - это , вообще, очень странно звучит для меня.
"стена подбелённая" - это прямая аналогия, сделанная Павлом ,дающая понять о лицемерии собеседника. Однако, сказанное это , было в корректной форме: без всяких угроз адовыми муками, страданиями и всевозможными обзывательствами . Отдал всё в руки Божьи: "Бог будет бить тебя" - предупреждение об ответственности за преступление.
Впрочем, этот момент уже обсуждался с Вами выше.
"..ты сидишь, чтобы судить по закону, и, вопреки закону, велишь бить меня." (с)

[Алексей1984]

зависит от интерпретаций: как, например такая: "отправил в ад" - это , вообще, очень странно звучит для меня.

Лицемер, то есть стена подбелённая и есть служитель ада, Павел указал его место служения, где и кому он служит.

- - - Добавлено - - -

"стена подбелённая" - это прямая аналогия, сделанная Павлом ,дающая понять о лицемерии собеседника. Однако, сказанное это , было в корректной форме: без всяких угроз адовыми муками, страданиями и всевозможными обзывательствами .

Павел назвал ударившего служителем ада, лицемером, ещё пригрозил тем, что его самого будет бить Бог. Никакой дипломатии в отношении ударившего Павел не включал, говорил рефлекторно, как и должно поступать с негодяями.

[БЕРЕГИНЯ]

Лицемер, то есть стена подбелённая и есть служитель ада, Павел указал его место служения, где и кому он служит.

ну, раз Вы проводите такую параллель о "служителе ада" = лицемер, то тогда все, кто не без греха , все, кто гневается и в гневе согрешает, трус ли малодушный ли и т.п. - все служители ада и стены подбелённые , получается?
Апостол и его откровения , его общение с Богом, избрание Им на служение - уже говорит о том, что ему ( Апостолу) открыто тайн небесных и земных Им столько, что нам и не снилось даже.Потому что это "шинель" -Апостольского служения и крест индивидуальный - их, а не наш. В том смысле, что души , намерения и действия открыты Богом.

пс:Поэтому и об ответственности за преступление Павел предупреждает, проводя параллель, мол: что посеешь, то пожнёшь.(имхо)
Извините, Алексей, когда диалог превращается( или развивается) в спор, то смысл, как и польза в полемике - уже небольшая, думаю.
Спасибо за диалог: интересный стих Вы затронули для рассмотрения, в любом случае.