Очень интересная информация

[Lia]

"Писание" настолько мутно и противоречиво, что там можно найти что угодно.

- это зависит, исключительно от Вашего воображения...
пробуйте..

Можно до посинения спорить есть ли это в писании или нет

- спорит тот, кто не знает..
а кто знает где искать, - тот берет и читает, что написано -
черным по белому.

- - - Добавлено - - -

Вне зависимости есть ли в Писании это или нет, христианство как Учение это содержит однозначно

- а это, как раз для любителей басен сказано:

1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

[Фонфан]

- в языческих баснях, все что угодно..
а в Писании ни о каком " потустороннем" нет - ни слова.

Ой, Юля...тебя Йицхак плохому научит...)) Он сам кроме буквы не ведает ничего и других этому пытается учить...Хотя справедливости ради...разбираться в писании...тоже дело хорошее конечно....но не истина в последней инстанции ...однозначно...)) Вот рука Господня когда НА ЧЕЛОВЕКЕ и видение видит человек....это внутри...или со стороны..под действием РУКИ....небеса разверзаются?)))

- - - Добавлено - - -

1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

Да...да...вот чёрным по белому и сказано.....)))
"И было в тридцатый год, в четвертый месяц, в пятый день месяца, когда я находился среди переселенцев при реке Ховаре, отверзлись небеса, и я видел видения Божии."

Или может, когда Павел увидел горящий куст.....это фантазия его была таковой?)))

- это зависит, исключительно от Вашего воображения...

Сказки то они разные бывают...но Божьи лучше...чем те, которые психологи людям предлагают...или буквоеды...))

[tamplquest]

а кто знает где искать, - тот берет и читает, что написано -
черным по белому.

Для меня, в контексте христианства, авторитет писания стремится к нулю.
Если смотеть на историю христианства, на его истоки, то там совершенно очевидно, что это учение в корне противоречит тому что есть сейчас, даже в ортодоксальных течениях.
Тем не менее, Новый и Ветхий завет даже в этом виде противоречат друг другу, и пессимизм христианства четко указывает на его враждебность оптимизму иудейства.
Я склоняюсь к тому, что христианство происходит вовсе не из иудаизма, а идет из гностических и неоплатонических корней.
Догматы христианства не могли возникнуть из Писания в том виде, в котором мы его знаем. Там явно имел место подлог.

[Yosi]

О чем спор? Христос очень много рассказывает и учит " Царствию Небесному не от этого мира" . Тут даже спорить не о чем. Учение Христа имеет много информации о том мире. И сам Он о себе учит , что не от этого мира , из совершенного Царствия Божьего.

- - - Добавлено - - -

Для меня, в контексте христианства, авторитет писания стремится к нулю.
Если смотеть на историю христианства, на его истоки, то там совершенно очевидно, что это учение в корне противоречит тому что есть сейчас, даже в ортодоксальных течениях.
Тем не менее, Новый и Ветхий завет даже в этом виде противоречат друг другу, и пессимизм христианства четко указывает на его враждебность оптимизму иудейства.
Я склоняюсь к тому, что христианство происходит вовсе не из иудаизма, а идет из гностических и неоплатонических корней.
Догматы христианства не могли возникнуть из Писания в том виде, в котором мы его знаем. Там явно имел место подлог.

Личность Христа это вам не Моше , Абрамка или подобные им. Христос приходит из "другого мира " к нам " спускается с Небес" и приносит учение того уровня.

- - - Добавлено - - -

И в новом Завете Вы тоже не найдете, он по учению о мертвых полностью совпадает с Ветхим, и по этим принципам никаких путешествий после смерти невозможны по определению. Первые христиане тоже были согласны с такой постановкой вопроса - в древних символах мы читаем "чаю воскресения мертвых и силы будущего века". А сегодняшние верующие (не все но явное большинство) чают бестелесыми сягать где не придется сразу после смерти.

Приехали. Учение Христа это как раз учение о "Том мире"!!! " Не собирайте себе сокровищ на земле где моль и ржа, собирайте себе сокровища на Небе". " Кто не родится СВЫШЕ не сможет войти в Царствие Небесное". " У Отца моего ТАМ обителей много , на всех хватит"... Все учение Господа о ТОМ лучшем мире, чем нашем материальном.

[Lia]

Для меня, в контексте христианства, авторитет писания стремится к нулю.

- для Вас - все, что угодно...
а для верующих слову Б-жиему:

8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
(Кол.2:8)

- - - Добавлено - - -

Да...да...вот чёрным по белому и сказано.....)))
"И было в тридцатый год, в четвертый месяц, в пятый день месяца, когда я находился среди переселенцев при реке Ховаре, отверзлись небеса, и я видел видения Божии."

Или может, когда Павел увидел горящий куст.....это фантазия его была таковой?)))

- Фанечка..
духовное видЕние, потому и духовно, что его нельзя понимать - буквально.

[Йицхак]

Откуда такие громадные познания о том, что происходит с людьми после перехода из этого мира.

От ветра головы своя (с)

Почему Библия имеет очень мало информации о том , какой мир за границами нашего мира и что происходит с нами когда мы покидаем этот мир и развоплощаемся?

Потому, что "мир" там один и очень простой: прах ты и в прах возвратишься (Быт,3:19).

Вот и всё, что "происходит с людьми после перехода из этого мира".

[Lia]

От ветра головы своя (с) Потому, что "мир" там один и очень простой: прах ты и в прах возвратишься (Быт,3:19).

Вот и всё, что "происходит с людьми после перехода из этого мира".

- по крайней мере, в Писании об этом ничего более конкретного не сказано.
следовательно, это все, что нужно знать человеку по этому вопросу.

[Йицхак]

- по крайней мере, в Писании об этом ничего более конкретного не сказано.

Разве слова прах ты и в прах возвратишься (с) - недостаточно конкретно?

[Lia]

Разве слова прах ты и в прах возвратишься (с) - недостаточно конкретно?

- конкретно.. но всегда можно развить.

[Йицхак]

- конкретно.. но всегда можно развить.

Да. В чём, в чём, а в этом народ "хлебом не корми"

[Lia]

Да. В чём, в чём, а в этом народ "хлебом не корми"

- а развивая, можно очень много интересных выводов сделать..
фантазия невербального мышления возрастает пропорционально дополнению новых художественно- образных концепций.

[Йицхак]

- а развивая, можно очень много интересных выводов сделать..

Однозначно. Нам паруса мечты наполнить поможет ветер в голове (с)

[alexgrey]

Почему Библия имеет очень мало информации о том , какой мир за границами нашего мира и что происходит с нами когда мы покидаем этот мир и развоплощаемся?

Библия также ничего не говорит ни о теории относительности, ни о гравитации, ни о чёрных дырах или энтропии. Потому что всё это совершенно не нужно для нашего спасения.
Любопытство - не добродетель, хотя это и не наказуемо.

- - - Добавлено - - -

Догматы христианства не могли возникнуть из Писания в том виде, в котором мы его знаем. Там явно имел место подлог.

Не путайте догматы человеческие с догматами Писания.

[tamplquest]

Не путайте догматы человеческие с догматами Писания.

Нет никаких "догматов писания"

[Фонфан]

Однозначно. Нам паруса мечты наполнить поможет ветер в голове (с)

Аха....а ветер тот (животворящий) кто создаёт?)))) В той же самой голове?) Однако у одних плоды имеются....а у других лишь бла-бла-бла и мечты лишь о себе любимых, а ни о том...как любить людей....это ли не удивительно..)....или УБИЙСТВО буквой уже во благо перевели, а нам забыли сообщить?)