Может ли душа отделиться от тела?

[Nike2]

По-твоему Библия полна глупостей и эти тексты, говорящие о том, что при смерти тела человека, его дух остаётся в сознательном состоянии, также глупость?

18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом,
19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,
20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды.
(1Пет.3:18-20)

Глупостями наводнены христианские церкви , которые видят то что им хочется видеть и что не противоречит их догмам .

[Zax]

Глупостями наводнены христианские церкви , которые видят то что им хочется видеть и что не противоречит их догмам .

и тут пришёл уайтизм во главе с лжепророком и её адептами и решили просветить.
а как только они натыкаются на истину писаний, так тут же прячут голову в песок.
не смеши форум.

[leading]

Глупостями наводнены христианские церкви , которые видят то что им хочется видеть и что не противоречит их догмам .

Ты разве чем-то доказал, что христиане глупости исповедуют?
Жалко мне тебя Коля. Ну что ж поделаешь, в озеро огненное идут одни добровольцы.

[Nike2]

Ты разве чем-то доказал, что христиане глупости исповедуют?

Если человек уверен что у него истина то ему ничего не докажешь . Мне вы тоже ничего не доказали один троллинг и подтасовка текстов .

[Zax]

Если человек уверен что у него истина то ему ничего не докажешь . Мне вы тоже ничего не доказали один троллинг и подтасовка текстов .

да нет, есть разница и она огромна.
при разборе какой-либо темы или вопроса, ты либо засовываешь голову в песок, либо просто сбегаешь, либо спотыкаешься о конкретное местописание, либо просто грязью обольёшь.
из сего следует, что ты в этом просто плаваешь....., а чтобы выглядеть подобающе, ты начинаешь троллить и кривляться.

[leading]

Если человек уверен что у него истина то ему ничего не докажешь . Мне вы тоже ничего не доказали один троллинг и подтасовка текстов .

Докажи на примере этих текстов, что истина на твоей стороне.
Только строго по текстам.

18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом,
19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,
20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды.
(1Пет.3:18-20)

[Nike2]

Докажи на примере этих текстов, что истина на твоей стороне.
Только строго по текстам.

18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом,
19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,
20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды.
(1Пет.3:18-20)

Ты так и не ответил на главный вопрос , если Иисус с твоих слов проповедовал мёртвым , хотя в тексте этого нет , то зачем Он это делал и занимался глупостями, если ты сам сказал что покаяние у мёртвых невозможно ?
Итак жду ответа на вопрос от которого ты спрятался и перешёл на свой любимый троллинг, чтобы запутать меня и увести разговор в сторону .

[Zax]

Ты так и не ответил на главный вопрос ,
Итак жду ответа на вопрос

старый трюк - это не отвечать на вопросы темы а задавать свои бесконечные вопросы.
унтер-офицера знали?

[Vladilen]

Nike2,
По-твоему Библия полна глупостей и эти тексты, говорящие о том, что при смерти тела человека, его дух остаётся в сознательном состоянии, также глупость?

Брат, Вы правильно поняли его слова?
разве христианин может такое утверждать?

[Zax]

Брат, Вы правильно поняли его слова?
разве христианин может такое утверждать?

а кто такое может утверждать?

[22 января]

Ты так и не ответил на главный вопрос , если Иисус с твоих слов проповедовал мёртвым , хотя в тексте этого нет , то зачем Он это делал и занимался глупостями, если ты сам сказал что покаяние у мёртвых невозможно ?

18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом,
19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,
20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды.
(1Пет.3:18-20) -почему в тексте этого нет? в принципе можно сказать что духи это - ангелы, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня. тогда вопрос ,ангелам то это зачем...?
-исходя из контекста ,он и сам духом воскрес,и духи это именно непокорные души во времена ноя,которые были уничтожены потопом.а для чего он им проповедовал это другой вопрос.значит надо, и где написано что покаяние у мертвых невозможно?

[Vladilen]

а кто такое может утверждать?

... атеист.

[Zax]

... атеист.

......или антихрист.

[Vladilen]

......или антихрист.

Вряд ли, брат.
Ведь антихрист не утверждает, что Библия полна глупостей, наоборот, лукавый ссылается на неё (Мт.4:1-10).

[Zax]

Вряд ли, брат.
Ведь антихрист не утверждает, что Библия полна глупостей, наоборот, лукавый ссылается на неё (Мт.4:1-10).

......извращая все смыслы, превнося своё.