Семь Законов для НЕ-евреев

[piroma]

А ну понял. То есть ты хочешь сказать, что ещё через 40 лет до тебя дойдут и мои слова? Дойдёт тот факт, что Библию сегодня ты воспринимаешь и понимаешь лишь процентов на 50, а значит все твои выводы и вера может оказаться превратной.
Долго работаете, товарищ. Вы можете и не дожить до 80 лет. А я даже знаю среднее время. Твоя смерть будет лежать в диаппазоне 45-65 лет. Взависимости от (опять же по незнанию) весьма слабых попыток вести здоровый образ жизни. Так что не успеется никак понять весь тот "глубокий" смысл моего посыла. И даже не останется времени спросить "почему? и что теперь делать?". Вот такой прикол, товарищ.

вы что пророк?

чтобы говорить о том что будет?

не знаете что такое смирение ?

----------------

Бог открывает так как открывает

Бог а нельзя заставить быстрее делать или медленнее

познакомьтесь с Богом получше -писание дает знание о Нем

-----------
ваши слова меня не интересуют если они не из писания и не дают знания писания

-------------
в вас говорят сомнения -ваша вера такая -сомнительная

моя не сомневается -она имеет основу и каждый день обновляется

---------------------------------------

надо понимать не библию а что Бог делает и что позволил дракону делать

библию не надо познавать - надо познавать что в ней сокрыто

вот это оценивать труднее -50 или 70 а может вовсе 10 ок процентов всего лишь -и это уже великолепно

чем минус 50

[евро-протестант]

Бог открывает так как открывает

{простите за большой текст. Читать всем и до конца. Думаю всех касается, не только Piromы}

Мда, нельзя сказать, что я не надеялся, но хотел конечно быть понятым. Вижу за 6 лет форум ничуть не изменился. Как люди не понимали ничего, так на том же уровне и остались. Что ж, ладно. Меня тут мало что держит.

Совсем недавно узнал от психолога Ясюковой про современную проблему нынешних детей. Это ММД - минимальная мозговая дисфункция. Заключается в том, что человек читает текст. Видит слова, понимает каждое слово, но понять смысл всего текста не может, как ты не бейся. Как она приводила в пример басню "стрекоза и муравей". Спрашивают детей: "в чём смысл?". Дети отвечают: "стрекозку жалко!!". Они не видят смысла, им просто жалко стрекозку.

Сперва я "бился о стену". Пишешь бывает, пишешь, а собеседник как будто не видит. Ты уже и так, и сяк, и другими словами, и с другой стороны заходишь, а смысла твоей речи не понимают. Ну что делать? После 4,5,6 повторений отключаешься от диалога, ибо смысла нет. Ты им про басню, а им стрекозку жалко. Я уж и не знал, что делать. То ли я что-то не понимаю, то ли меня что-то не понимают. И тут бац... ММД... как всё просто оказывается. Человек может сотню раз перечитать текст, но понять его не сможет, а то что он "понял" из моего текста, то ответит мне совсем не в ту степь, куда я веду беседу.

Вот и здесь. Русским языком писал, всё понятно (ну тому, кто читать умеет), но ответы... ответы такие, будто... Но я верующий человек, верю в мозг и не верю в глупость, хотя она постоянный спутник христианина. И на основании моей веры я таки напишу ту мысль, которую должны были вызвать мои посты.

Есть человек. Есть книга. Он прочитал эту книгу. У него сформировалась вера на основании того, что он там прочитал. Появляется другой человек и говорит, что "у тебя очень низкий процент понимания текстов, чтобы построить веру необходимо 70-80 а то и больше, а ты понимаешь только на 50%" (50 - это я ещё круто взял. Преувеличил сильно скорее всего. Никто не знает, насколько язычник может понять Святое. Может и половины не поймёт) . Что должно возникнуть в голове первого человека? Он должен думать примерно так: "ага, тут какой-то неизвестный говорит, что я не понимаю Библию. Первая моя реакция загнобить его библейскими текстами и выгнать прочь, как сатану, пытающегося уловить меня в свои сети, но постойте-ка ... если то что он говорит чистая правда, то я Не могу этого сделать! . Я не могу погнать его погнаной метлой, как сатану, ибо у меня нет оружия которым я мог бы это сделать. У меня нет базы с которой я могу сравнить его слова и уличить во лжи. Ведь это будет значить, что библию я не понимаю вовсе, а только имею кажущуюся уверенность в её понимании. Так... что в таком случае я могу сделать? Молиться Богу может? Хмм... ну допустим, но ведь до сего дня я Ему усердно молился, и Он вроде бы как просвещал меня и открывал смысл текстов. Что же получается, что всё это был не Бог? Как же мне определить, Бог ли давал мне понимание Библии или я сам всё выдумал, по собственной языческой глупости?"

На этом я закончу ту нить рассуждений, которая должна была неизбежно возникнуть в голове того собеседника, к которому я обращался. Но она по всей видимости не возникла. Что ж, я не доктор по лечению ММД, я не Бог и не учитель. Верный пинок в соответсвующем направлении я дал, умный да найдёт. Слепой да прозреет. А дурак... как дураком был, пусть дураком и остаётся.

Прощаюсь с форумом. Может лет через 6-7 опять загляну, хотя не уверен.

[Йицхак]

Прощаюсь с форумом. Может лет через 6-7 опять загляну, хотя не уверен.

Полагаете через 6-7 лет piroma (и Ко) начнет понимать больше, чем ему дано?
Вы - неисправимый оптимист.

[piroma]

{простите за большой текст. Читать всем и до конца. Думаю всех касается, не только Piromы}

Мда, нельзя сказать, что я не надеялся, но хотел конечно быть понятым. Вижу за 6 лет форум ничуть не изменился. Как люди не понимали ничего, так на том же уровне и остались. Что ж, ладно. Меня тут мало что держит.

Совсем недавно узнал от психолога Ясюковой про современную проблему нынешних детей. Это ММД - минимальная мозговая дисфункция. Заключается в том, что человек читает текст. Видит слова, понимает каждое слово, но понять смысл всего текста не может, как ты не бейся. Как она приводила в пример басню "стрекоза и муравей". Спрашивают детей: "в чём смысл?". Дети отвечают: "стрекозку жалко!!". Они не видят смысла, им просто жалко стрекозку.

Сперва я "бился о стену". Пишешь бывает, пишешь, а собеседник как будто не видит. Ты уже и так, и сяк, и другими словами, и с другой стороны заходишь, а смысла твоей речи не понимают. Ну что делать? После 4,5,6 повторений отключаешься от диалога, ибо смысла нет. Ты им про басню, а им стрекозку жалко. Я уж и не знал, что делать. То ли я что-то не понимаю, то ли меня что-то не понимают. И тут бац... ММД... как всё просто оказывается. Человек может сотню раз перечитать текст, но понять его не сможет, а то что он "понял" из моего текста, то ответит мне совсем не в ту степь, куда я веду беседу.

Вот и здесь. Русским языком писал, всё понятно (ну тому, кто читать умеет), но ответы... ответы такие, будто... Но я верующий человек, верю в мозг и не верю в глупость, хотя она постоянный спутник христианина. И на основании моей веры я таки напишу ту мысль, которую должны были вызвать мои посты.

Есть человек. Есть книга. Он прочитал эту книгу. У него сформировалась вера на основании того, что он там прочитал. Появляется другой человек и говорит, что "у тебя очень низкий процент понимания текстов, чтобы построить веру необходимо 70-80 а то и больше, а ты понимаешь только на 50%" (50 - это я ещё круто взял. Преувеличил сильно скорее всего. Никто не знает, насколько язычник может понять Святое. Может и половины не поймёт) . Что должно возникнуть в голове первого человека? Он должен думать примерно так: "ага, тут какой-то неизвестный говорит, что я не понимаю Библию. Первая моя реакция загнобить его библейскими текстами и выгнать прочь, как сатану, пытающегося уловить меня в свои сети, но постойте-ка ... если то что он говорит чистая правда, то я Не могу этого сделать! . Я не могу погнать его погнаной метлой, как сатану, ибо у меня нет оружия которым я мог бы это сделать. У меня нет базы с которой я могу сравнить его слова и уличить во лжи. Ведь это будет значить, что библию я не понимаю вовсе, а только имею кажущуюся уверенность в её понимании. Так... что в таком случае я могу сделать? Молиться Богу может? Хмм... ну допустим, но ведь до сего дня я Ему усердно молился, и Он вроде бы как просвещал меня и открывал смысл текстов. Что же получается, что всё это был не Бог? Как же мне определить, Бог ли давал мне понимание Библии или я сам всё выдумал, по собственной языческой глупости?"

На этом я закончу ту нить рассуждений, которая должна была неизбежно возникнуть в голове того собеседника, к которому я обращался. Но она по всей видимости не возникла. Что ж, я не доктор по лечению ММД, я не Бог и не учитель. Верный пинок в соответсвующем направлении я дал, умный да найдёт. Слепой да прозреет. А дурак... как дураком был, пусть дураком и остаётся.

Прощаюсь с форумом. Может лет через 6-7 опять загляну, хотя не уверен.

абстракт

--------------------

нету примров глубины понимания свяшенных тесктов

похвальба хвалебная непонято кого и что и о чем

у унижение тех вореде кто непонимает

------------------

верно -аллегории духовные никто не понимает если не видел духовного

но догадываться можно -ибо они -апостолы - сами видели сквозь тусклое стекло небеса и небесное