Записка на полях темы

[Enrico]

Еисли вы называете Писание Библейским преданием, то именно с этим Преданием- Писанием согласны все протестанты. Другие предания не стоят того, чтобы над ними долго и скрупулезно рассуждать. Именно Писание, а в вашем толковании Библейское предание - есть Первоисточник нашего вероучения. Думаю, что не очень закручено объяснила.)))

Объяснили закручено

Изначально я понял, что под "Библейским Преданием" вы понимаете состав книг Священных Писаний Ветхого и Нового Завета и то, что Священные Писания источник Божественного Откровения. Я правильно понял, или ошибся?

[Valentina Koret]

Объяснили закручено

Изначально я понял, что под "Библейским Преданием" вы понимаете состав книг Священных Писаний Ветхого и Нового Завета и то, что Священные Писания источник Божественного Откровения. Я правильно понял, или ошибся?

Вы правильно поняли.
И мне очень интересно для чего формулировать Преданием то, что все называют Писанием?
Но даже не это главное... Главным является сам факт Писания и то, что Писание есть Первоисточник для протестантов. И хотя может существовать триллионы различных преданий, но с Писанием никто и ничто не сравнится.
Вот это и есть главная мысль...

[Enrico]

И мне очень интересно для чего формулировать Преданием то, что все называют Писанием?

Все называют Писанием собственно Писания, то есть книги Ветхого и Нового Заветов Состав Писания уже Писанием не является, это уже предмет Предания, и Предание это отличается, например, у протестантов и у католиков.

Главным является сам факт Писания и то, что Писание есть Первоисточник для протестантов.

Так вот не увидел я пока этого "Сам факт Писания" уже не Писание, а Предание, пускай и названное Библейским, а вторая часть, как мы увидели, декларативная часть общепротестантского Предания.

[allona]

У нас очень много общего в предании.
Почти все наследие 1 тысячелетия. И богословие общее ровно настолько, насколько общо Предание.
А все разногласия вошли от внесения НОВЫХ ПРЕДАНИЙ.

Историческая церковь - это все, что было в истории. И католики, и православные, и монофизиты и т.д.

Тимофей - позвольте спросить, а Михаил Ардов каким-то боком относится к Вашей конгломерации?...

Когда-то в детстве книга его отца стояла у нас на полке с моего рождения (известный писатель-сатирик), еще тогда любила читать его книги, а потом была приятно удивлена, что его сын протоирей Михаил служит у нас там В СЗАО в кладбищенской церкви!

[Виталич]

смешались в кучу кони, бороды ,соборы :

...между строк, я же вам об этом писал. Попытка продвинуть веру в Соборы, рясы, бороды, иконы, крестные ходы, священные войны, окропление ракет, Святую Русь и прочая и прочая и прочая - под видом "священного предания "церкви этого у православных, к которым вы себя относите( хотя дважды уклонялись от ответа) не отнять.....

а если разгрести эти антихристианские завалы, то поучается не хаос, но историческая логика :

Попытка продвинуть веру в Соборы,

апостолы - собором( собранием церкви) решили оч. актуальную проблему и нам заповедали.
и Соборами ортодоксия =Христова вера=верноемнение =правильное учение =православие одержала победу над гетеродоксией =разноверием =разномнением , а значит = абы=как -верием.

рясы, бороды,

исконная традиция Церкви соблюдать этот дрескот.

почему - нет ?

иконы,

от греческого образ .
и Иисус Христос Образ ( икона ) Отца нашего Небесного .

и почему же нам нельзя Его изображать?
.......тем более если Он Сам соблаговолил оставить нам Свой образ -так

[Тимофей-64]

Тимофей - позвольте спросить, а Михаил Ардов каким-то боком относится к Вашей конгломерации?...
!

К "конгломерации" - да. "Конгломерация" - это все православие, которое не есть Московская Патриархии.
А к нашей "конкреции" он не относится.

(У "конгломерации" много "конкреций").

[Виталич]

а Церковь Христова помнит ещё и о такой Его неруктворной иконе ( образе )

[allona]

К "конгломерации" - да. "Конгломерация" - это все православие, которое не есть Московская Патриархии.
А к нашей "конкреции" он не относится.

(У "конгломерации" много "конкреций").

А конкреция - это РЦПЗ (В-В) или (В-Ф)??

[Виталич]

... Попытка продвинуть веру в Соборы, ... крестные ходы,...

Кре́стный ход 1) Православный обряд, осуществляемый в форме благоговейного шествия верующих с иконами, крестами, хоругвями и другими христианскими святынями, организуемого
с целью прославления Бога,
испрашивания у Него милости
и
благодатной поддержки;
Крестный ход может совершаться или по замкнутому маршруту, например, вокруг поля, села, города, храма, или по особому, где исходный и конечный пункты следования различны;
2) совокупность участников названного шествия.

Читать полностью

и чего против имеет тов xristianin ?

- - - Добавлено - - -

...
Попытка продвинуть веру в ... священные войны,

а это сам тов. критик показать не сможет.

окропление ракет,

оч. нужная вещь,имхо, оружие нужно освящать: тогда оно чётче работает.

сам свидетель.

- - - Добавлено - - -

Святую Русь

и как же определяет сие словосочетание сам пан пейсатель?

- - - Добавлено - - -

готов поспорить, что определит , как гетеродокс по легенде - через пень колоду. ..............чё нить типо "святой территории".

[Виталич]

Но зачем же так мутить?)))
Если вы называете Писание Библейским преданием, то именно с этим Преданием- Писанием согласны все протестанты. Другие предания не стоят того, чтобы над ними долго и скрупулезно рассуждать. Именно Писание, а в вашем толковании Библейское предание - есть Первоисточник нашего вероучения. ...

и при этом 2000 лет как уже известно.
2Петра
1.20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. 1.21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. 1 Пет 1, 10.

- - - Добавлено - - -

....вот так и учатся вере ...

- - - Добавлено - - -.

хотя теже 2000 лет христиане чётко знают, что Столп и Утверждение истины - сооооовсем не Писание.

[Тимофей-64]

А конкреция - это РЦПЗ (В-В) или (В-Ф)??

Ну, да.
И много-много подобных же скобочек с буквами.
Но, Алена, зачем Вам все это нужно?
Я Вас туда особо не приглашаю.

[Виталич]

... Михаил Ардов ....

давно не слышал этого человека .
благодарю

он стал ещё более беспокойным и ещё менее объетивным , годы ....наверное годы берут своё

[Тимофей-64]

а Церковь Христова помнит ещё и о такой Его неруктворной иконе ( образе )

Виталич, есть очень серьезные свидетельства, что изначальный Нерукотворный образ - это и есть та самая Туринская плащаница, пока она была Эдесской.

[Виталич]

интересная гипотеза.

- - - Добавлено - - -

не слышал о такой ......................... и , предполагаю , что у неё больше недостатков , чем достоинств.

[allona]

давно не слышал этого человека .
благодарю

он стал ещё более беспокойным и ещё менее объетивным , годы ....наверное годы берут своё

Почему "менее объективным"?..