Что следует знать о Йом-Кипур

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • DENNY79
    Отключен

    • 01 May 2016
    • 11593

    #136
    Сообщение от Михаил Беншалом
    Вам тяжело поверить, что Он не человек, а Бог, что в нем от человека - лишь плоть и Его страдания.
    Не тяжело,а строго настрого запрещено.
    Б-г не человек,и им никогда не был и не будет.
    Никакого образа у Него нет.........
    Твёрдо держите в душах ваших.

    Комментарий

    • Кадош
      ...по водам

      • 08 April 2002
      • 59168

      #137
      Сообщение от DENNY79
      У синоптиков есть про кровь и плоть?
      Не имею в виду слова на вечере.
      Там другой смысл.
      Обратите внимание. автор - вменяемый человек. Что следует из честного продолжения, мол ученики ужаснулись и ушли от таких слов Иисуса. Т.е. слова Иисуса были именно о том, о чем написано у Иоанна.
      И я этого понять не могу.
      Ясно что к каннибализму в этих словах Он не призывал. Но сообщал, про вкушение плоти и крови пасхального агнца.
      Но так как пасхальный агнец - это Он Сам, то тут .... короче я не понимаю до конца этого места.
      Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
      Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

      Комментарий

      • penCraft'e®
        Метафизический человек

        • 10 July 2001
        • 6435

        #138
        Сообщение от Кадош
        Но сообщал, про вкушение плоти и крови пасхального агнца.
        Пасхального агнца съедали с кровью?!

        Комментарий

        • DENNY79
          Отключен

          • 01 May 2016
          • 11593

          #139
          Сообщение от Кадош
          Обратите внимание. автор - вменяемый человек. Что следует из честного продолжения, мол ученики ужаснулись и ушли от таких слов Иисуса. Т.е. слова Иисуса были именно о том, о чем написано у Иоанна.
          И я этого понять не могу.
          Ясно что к каннибализму в этих словах Он не призывал. Но сообщал, про вкушение плоти и крови пасхального агнца.
          Но так как пасхальный агнец - это Он Сам, то тут .... короче я не понимаю до конца этого места.
          Не,ну я понимал раньше это так:
          Пить кровь его,это жить учением Иисуса....
          Есть плоть его,поступать как он.

          Но католические ужастики ........никогда не воспринимал серьёзно.

          Комментарий

          • Ден 2014
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 6047

            #140
            Сообщение от Михаил Беншалом
            Bам тяжело поверить, что (1)Он не человек, (2) а Бог, что (3)в нем от человека - лишь плоть и Его страдания.
            (1)Не человек? Такое мог написать либо никогда в глаза не видевший Библию, либо смотрящий в книгу и видящий фигу (с). Читаем слова Иисуса Христа о самом себе в 40м стихе 8й главы Евангелия от Иоанна: " А теперь ищете убить меня, человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал." (2)Бог? Похоже кое-кто принял на веру не написанное в Библии, а догму (основное положение в религиозном учении, объявленное неприложной истиной и не подлежащее критике). Иисус ни разу не сказал, что он Бог. Иначе никейцы (верящие в постановление Первого Никейского Собора 325 г.) постили бы эту фразу аршинными буквами красным цветом во всех подряд темах, и где надо, и где не надо.(3)Демагогия, словеснтый оборот, направленный на создания видимости правоты при её отсутствии.

            Комментарий

            • DENNY79
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 11593

              #141
              Сообщение от penCraft'e®
              Пасхального агнца съедали с кровью?!
              Хас ве-шалом!

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Кадош
              ..так как пасхальный агнец - это Он Сам.
              Весьма спорное утверждение.
              Пасхальный агнец от грехов не очищал ни разу.
              Совершенно другой смысл.

              Комментарий

              • Виталич
                мирянин

                • 19 March 2011
                • 27409

                #142
                Сообщение от DENNY79
                ....
                По Торе строго настрого кровь запрещена в пищу.
                А православные,да и католики вроде...так и говорят,что вино в кровь превращается у них.
                А хлеб в плоть.
                335. КАКОВО ВАЖНЕЙШЕЕ ДЕЙСТВИЕ ЛИТУРГИИ ВЕРНЫХ?
                    Важнейшим действием этой части литургии является произнесение слов, которые сказал Иисус Христос при установлении Таинства: «приимите, ядите: сие (это) есть Тело Мое... пийте от нея вси (пейте от нее все): сия бо есть Кровь Моя Новаго Завета» (Мф.26:26-28); и затем призывание Святого Духа и благословение Даров, т.е. принесенных хлеба и вина.
                336. В ЧЁМ СМЫСЛ ЭТОГО ДЕЙСТВИЯ?
                    Это особенно важно потому, что при этом действии хлеб и вино прелагаются, или пресуществляются, в истинное Тело Христово и в истинную Кровь Христову.
                337. КАК ПОНИМАТЬ СЛОВО «ПРЕСУЩЕСТВЛЕНИЕ»?
                    О слове «пресуществление» в «Изложении веры Восточных Патриархов» сказано, что словом «пресуществление» не объясняется, каким образом хлеб и вино претворяются в Тело и Кровь Господни, ибо этого нельзя постичь никому, кроме Бога; но показывается только то, что истинно, действительно, и существом хлеб бывает самым истинным Телом Господним, а вино самой Кровью Господней.
                   Подобно тому преподобный Иоанн Дамаскин о Святых и Пречистых Тайнах Господних пишет: «Тело есть воистину соединенное с Божеством, еже (которое) от Святые Девы начало восприя, не яко (не как) вознесшееся Тело с Небесе нисходит, но яко самый хлеб и вино претворяются в Тело и Кровь Божию.
                   Аще ли же образа (способа), како бывает, ищеши, довольно ти есть услышати, яко Духом Святым: имже образом и от Богородицы Духом Святым Себе Самому и в Себе Самом плоть Господь состави: ниже более что вем, но токмо яко (даже не знаю более того, что) Божие Слово истинное, действительное и всемощное есть, образ же неиспытанный (непостижимый)» (Точное изложение православной веры. Кн.4. Гл.13. С.7).

                https://azbyka.ru/katexizis

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Ден 2014
                (1)Не человек? Такое мог написать либо никогда в глаза не видевший Библию, либо смотрящий в книгу и видящий фигу (с). Читаем слова Иисуса Христа о самом себе в 40м стихе 8й главы Евангелия от Иоанна: " А теперь ищете убить меня, человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал."
                естественно убийцы скали его убить , как человека.

                убийцы - совсем кретины. что бы посягать на убийство Бога?
                (2)Бог? Похоже кое-кто принял на веру не написанное в Библии, а догму (основное положение в религиозном учении, объявленное неприложной истиной и не подлежащее критике). Иисус ни разу не сказал, что он Бог.
                сказал.
                Вы слышать не захотели.
                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                ......чьё?

                Комментарий

                • DENNY79
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 11593

                  #143
                  Сообщение от Виталич
                  Аще ли же образа (способа), како бывает, ищеши, довольно ти есть услышати...
                  Аз есмь царь!

                  Комментарий

                  • Арпель
                    Отключен

                    • 29 September 2016
                    • 7864

                    #144
                    Сообщение от Ден 2014
                    (1)Не человек? Такое мог написать либо никогда в глаза не видевший Библию, либо смотрящий в книгу и видящий фигу (с). Читаем слова Иисуса Христа о самом себе в 40м стихе 8й главы Евангелия от Иоанна: " А теперь ищете убить меня, человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал." (2)Бог? Похоже кое-кто принял на веру не написанное в Библии, а догму (основное положение в религиозном учении, объявленное неприложной истиной и не подлежащее критике). Иисус ни разу не сказал, что он Бог. Иначе никейцы (верящие в постановление Первого Никейского Собора 325 г.) постили бы эту фразу аршинными буквами красным цветом во всех подряд темах, и где надо, и где не надо.(3)Демагогия, словеснтый оборот, направленный на создания видимости правоты при её отсутствии.
                    само собой что вы смотрите в книгу и видите фигу . А вера от слышания
                    Авраам не книжки читал а Бога слушал

                    Комментарий

                    • DENNY79
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 11593

                      #145
                      Сообщение от Арпель
                      А вера от слышания
                      Авраам не книжки читал а Бога слушал
                      Совершенно верно.
                      Моше тоже не читал,а Вс-вышнего слушал.

                      Комментарий

                      • Zax
                        Отключен

                        • 04 June 2010
                        • 12785

                        #146
                        Сообщение от DENNY79
                        Совершенно верно.
                        Моше тоже не читал,а Вс-вышнего слушал.
                        а кто не может нынче слушать \слышать\, читают и читают.

                        Комментарий

                        • Ник Тарковский
                          Ветеран

                          • 10 January 2012
                          • 10919

                          #147
                          Здаётся мне, что этот Йом-Кипур (Судный день), 16-я глава Левит есть прообраз на первое и второе пришествие Христа.
                          Всем спасибо ! Было приятно пообщаться в течении 10 (12)-ти лет. Всем пока !

                          Комментарий

                          • н2о
                            Отключен

                            • 06 January 2017
                            • 1791

                            #148
                            Сообщение от Ник Тарковский
                            Здаётся мне, что этот Йом-Кипур (Судный день), 16-я глава Левит есть прообраз на первое и второе пришествие Христа.
                            А почему только сдается? Я рад,что до вас дошла Истина.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Кадош
                            Обратите внимание. автор - вменяемый человек. Что следует из честного продолжения, мол ученики ужаснулись и ушли от таких слов Иисуса. Т.е. слова Иисуса были именно о том, о чем написано у Иоанна.
                            И я этого понять не могу.
                            Ясно что к каннибализму в этих словах Он не призывал. Но сообщал, про вкушение плоти и крови пасхального агнца.
                            Но так как пасхальный агнец - это Он Сам, то тут .... короче я не понимаю до конца этого места.
                            Господь ,Бог ,есть Дух .Плоть и Кровь Духа есть сам Дух,и Тело Его есть Дух . Принятие Духа Святого в крещении Духом и есть пить и есть Плоть и Кровь Его.

                            1Кор.12:13 Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело,
                            Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним
                            Духом.

                            Комментарий

                            • penCraft'e®
                              Метафизический человек

                              • 10 July 2001
                              • 6435

                              #149
                              Сообщение от Zax
                              а кто не может нынче слушать \слышать\, читают и читают.
                              А кто может нынче слушать (слышать)?!

                              Комментарий

                              • Кадош
                                ...по водам

                                • 08 April 2002
                                • 59168

                                #150
                                Сообщение от DENNY79
                                Весьма спорное утверждение.
                                э-э-э-э-э-э-э. Ну тут как-бэ основа христианского богословия - 1Кор.5:7 и Откр.5:6,12.
                                Пасхальный агнец от грехов не очищал ни разу.
                                согласен. Он просто спасал от ангела-губителя.
                                Просто Голгофская Жертва соединяла в себе черты и смыслы всех жертв.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от DENNY79
                                Не,ну я понимал раньше это так:
                                Пить кровь его,это жить учением Иисуса....
                                Есть плоть его,поступать как он.

                                Но католические ужастики ........никогда не воспринимал серьёзно.
                                Согласен.
                                Однако, почему Христос не сказал это тем ученикам, которые ужаснулись и отошли от Него?

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от penCraft'e®
                                Пасхального агнца съедали с кровью?!
                                сорри кровь - в смысле:

                                Втор.32:14 маслом коровьим и
                                молоком овечьим, и туком агнцев
                                и овнов Васанских и козлов, и
                                тучною пшеницею, и ты пил
                                вино, кровь виноградных ягод.
                                Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                                Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                                Комментарий

                                Обработка...