-
-
Сложности понимания, заблуждения, невежество находятся на поверхности. Вы всегда можете наблюдать о христианских зазывалах, которые рекламируют только свою церковь, да так, что за ними не слышно познавших сокровенное, имеющих жемчужины мудрости и золото истины.
невежество поставляется на большой высоте, а богатые сидят низко.
(Еккл.10:6)Я знаю, что ничего не знаю - Сократ
Кто знает, тот не говорит, кто говорит, не знает." - Лао Цзы
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. - Ап.Павел
Что бы что-то познать - будь как ничего незнающий.
К сожалению на этом форуме все наоборот:
Каждый думает, что имеет ответ на любой вопрос - хотя на самом деле, не знает абсолютно ничего. (4еловек)Комментарий
-
"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
ещё при жизни Спасителя.
разделения не могут быть нормой вообще , разномнения - могут быть.2. Какие разделения можно посчитать нормой, и в каких пределах, а какие не нормой ?
кого предварительно посчитать христианами.По первому вопросу:
Следуем последовательно с момента появления Евангельской Вести ее содержания и до теперешних времен.
Прежде всего следует уточнить, кого предварительно посчитать христианами ( отбросив явные ереси) ? - тех, кто признает
как минимум 66 книг Библии Старого и Нового Заветов как авторитетный источник.
естественно . тех кого христианами считает Господь Бог.
Вы -не знаете Его мнение по этому вопросу?
как сказать.На сегодняшний день если не вся, то по крайней мере основа апологетики ( защиты веры) христианства ( всех вышеупомянутых конфессий ), базируется именно на этих книгах.
........... Надеюсь, что на данном этапе разделения не возникли ? ..
я таки наблюдаю - пока -некоторое отсутствие взаимопонимания, сэр.Бррр.Хотя если уже есть не согласие, обязательно озвучивайте, не таите змию .. за пазухой
какой кашмар
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
пабалтать - это не в моей компании,. по крайней мере не в этой теме.
Если бы все было так просто : " разве вы не знаете ?", тогда бы абсолютно легко можно было пройти по всем поместным собраниям и отделить там козлов от овец, образно говоря, лишь пользуясь Вашим великим пазнанием и умом..
Проще простого сказать формулировки которые Ничем измерить нельзя: если Нет такого точного прибора.
Хотя ваша самоуверенность не демонстрирует н а самом деле ничего - если вы не обратили внимание.. Несложно взять пустую пластиковую бутылку и надувая ее бахать на форуме привлекая внимание, и хохоча.
Почитайте второй раз свои сообщения : в них есть хотя бы какое-либо несущее в себе смысл утверждение , или хотя бы вообще какое-либо утверждение ?
Нет, конечно, с рживыми ослами и религиозными балабонами ... не общаюсь .. в ингнор..Комментарий
-
)
Ваш стремительный батхёрт , милейший, обратится против Вас же ещё раз и знаете чем?
библейским определением христиан.
ибо Вы позволили себе продемонстрировать не только безтактность но и свою же запрельную неосведомлённость в своей же теме , читаем :
а у христиан прибор и критерий такой есть - Писание и - представьте себе - там есть определение христиан.
Вам новость?
- - - Добавлено - - -
ps ну конешно, это не Вы , не в этой теме - и не " балтаете " .
ну-ну"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
итак , господа , как отчётливо видно невооружённым взглядом , за прошедшие сутки никаких измениний в своё определение христиан тов-щ топикстартер так и не внёс : [QUOTE=Виталич;5301482] а значит продолжает перечить Господу Богу напрямую и вводить себя ( я надеюсь) и всех( что очевидно) в заблуждение по этому сов. библейскому вопросу .
- - - Добавлено - - -
лично я уверен, что это не по христиански.Последний раз редактировалось Виталич; 27 September 2017, 02:09 AM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Последний раз редактировалось Виталич; 27 September 2017, 02:09 AM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
..........и этот феерический вопростакже будет прояснён только библейским определением христиан.До боли простое Евангелие - как породило столько разделений ?
ps
феерический ............... или богоборческий ?
)
..................................однако интересный момент мы наблюдаем в этом вопросе, господа
....оч. интересный"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Я спрашиваю за конкретный стих, кого автор подразумевает под Божьими людьми, кого угодно или Святых? 2Тим.3:16-17 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.Комментарий
-
христиан .кого автор подразумевает под Божьими людьми, кого угодно или Святых?
неужели это не очевидно , Вадим?
а кто такие христиане?......естественно с т.з. Господа Бога...."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Видимо для кого то нет, вы третий кому я задаю этот вопрос, и пока не получил ответа, говорят о чем угодно, разве что не о погоде, ответить прямо не могут, как будто бы стена. Божьи люди, это Духовные люди, или кто как, кто то духовен, кто то нет, именно в этом стихе, не вообще, а вот тут, то есть кому совет читать Библию. Возможно вы не читали то, откуда этот спор завязался, но мой оппонент утверждает что чтение Библии, это для плотских. А вы как думаете, в том стихе обращение к плоским или же все токи к Духовным людям?Комментарий
-
Комментарий
Твитнуть
Комментарий