По Танаху - Иегова есть Спаситель, Искупитель, и наша Праведность?

[Инна Бор]

А вы думаете канонические Евангелия писались сразу после смерти Йешуа?
Да так же около века спустя.Скорее всего был некий прототип,только от Иоанна стоит особняком.

Наличие 4-х Евангелий определено Божественным планом Домостроительства нашего спасения. Пророку Иезекиилю (1:4-25) было видение четырех животных с человеческими лицам: Подобие лиц их лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех (Иез.1:10). Некоторые святые отцы (Ириней Лионский, Иероним Стридонский, Григорий Двоеслов) видят здесь пророческое указание на характер и содержание каждого из 4-х Евангелий. Такое понимание нашло выражение в иконографии, поскольку евангелистам усвоены символы, взятые из Иезекииля. Каждый из них, согласно передавая главные события Священной новозаветной истории, вместе с тем, дополняют друг друга, более полно уделяя внимание какой-либо стороне Личности Спасителя: Матфей показывает Его как совершенного, безгрешного Человека (поэтому усвоен в качестве символа ангел), Марк изображает Христа как Царя (царственное животное лев), Лука как воплотившегося Бога, принесшего Себя в жертву за грехи людей (жертвенное животное телец), Иоанн как победившего смерть и вознесшегося к Богу Отцу (орел).
Евангелий должно было быть именно 4, потому что этим символически изображается проповедь Благой вести всему человечеству. Число 4 в Библии символизирует пространственную полноту. Во всю землю изыде вещание их, и в концы вселенныя глаголы их (Прокимен, гл. 8).
Ни один церковный собор не может изменять Богооткровенные священные тексты.
Св. апостол написал Евангелие в 90-х годах I-го века по просьбе малоазийских епископов, желавших получить от него наставления в вере и благочестии. Блаж. Иероним указывает еще на один повод написания Евангелия от Иоанна именно в это время появление ересей, отрицавших пришествие Христа во плоти.

В нём так же есть гностические идеи.

А именно?

Послания Павла вообще Маркион впервые привёз,до него о них никто и не знал.

При чём тут еретик Маркион вообще?

[Лука]

Пророку Иезекиилю (1:4-25) было видение четырех животных с человеческими лицам: Подобие лиц их лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех (Иез.1:10). Некоторые святые отцы (Ириней Лионский, Иероним Стридонский, Григорий Двоеслов) видят здесь пророческое указание на характер и содержание каждого из 4-х Евангелий.

Откровение Иоанна появилось позже 4-х Евангелий, а пророчество о прошлом - поразительная нелепость. В Откровении Иоанна прямо описаны 4 знака - Телец, Лев, Водолей и Скорпион, т.н. Фиксированного креста Зодиака ориентированные в будущее.

[Инна Бор]

Откровение Иоанна появилось позже 4-х Евангелий, а пророчество о прошлом - поразительная нелепость. В Откровении Иоанна прямо описаны 4 знака - Телец, Лев, Водолей и Скорпион, т.н. Фиксированного креста Зодиака ориентированные в будущее.

Вы астролог?
Я,Лука,раньше немного изучала астрологию,даже пыталась составлять натальные карты.
Но в этом грехе я искренне раскаялась и исповедалась священнику,что и Вам советую сделать.

[Лука]

Вы астролог? Я, Лука,раньше немного изучала астрологию,даже пыталась составлять натальные карты. Но в этом грехе я искренне раскаялась и исповедалась священнику,что и Вам советую сделать.

А ЭТО по Вашему в русском Православном Храме астрологи рисовали Храм-маяк в Крыму - Странные дела :

[DENNY79]

При чём тут еретик Маркион вообще?

А вы поинтересуйтесь,кто впервые привёз собрание посланий Павла Церкви?

[случайный]

А как вам тогда вот такой раннехристианский пример:
"81. Иисус сказал: Я-свет, который на всех. Я - все: все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь меня там. "(Евангелие от Фомы 81)

А что вы здесь увидел?

Ни коим образом это даже не похоже на то, что Файерман городит.

Для того, чтобы понимать этот стих, необходимо иметь в виду некоторое учение, излагать которое никто вам здесь не станет (из тех, кто его имеет).

Чтение Евангелия Фомы начинается не с 81 стиха, а с 1-го.
Вот, когда человек поймет 1-й стих, только тогда у него есть шанс понять все остальные стихи.
Потому про Фому разговор закрыть лучше и не надмеваться.

А человеческие приблизительные аналогии здесь ни причем, напрасно вы на них надеетесь.
Никакого пантеизма или чего подобного здесь нет. Здесь не про природу, не про дерево и не про камни, хотя образы эти берутся за пример.

Христос, думаете, подобное вашему понимание имел? Да ну, нет.


Вот потому, научитесь понимать сначала Библию, потому что человеческое понимание приведет вас исключительно к ереси, а не к пользе, для которой Евангелие Фомы предназначено. Потому что вы на человеческое мнение полагаетесь, а не на Бога, следовательно, вы и в Библии ничего не смыслите.

Обратите внимание, что я, которого относят к гностикам некоторые, не цитирую этих Писаний, а руководствуюсь в общении на форуме исключительно общеизвестным Писанием. Думаете, что случайно так поступаю.
Призываю не быть глупым, и на голову свою бедную не собирать горящих угольев.

[DENNY79]

Чтение этой книги начинается не с 81 стиха, а с 1-го.
Вот, когда человек поймет 1-й стих, только тогда у него есть шанс понять все остальные стихи.
Потому про Фому разговор закрыть лучше.

Спасибо за опоздалый совет,но я уже не один раз Фому перечитал и ещё несколько десятков других раннехристианских документов.
Здесь в советах не нуждаюсь,но спасибо за заботу.

- - - Добавлено - - -

что Файерман городит.

Не моя вина,что не понимаете о чём он..........
Не еврею тяжело понять.
И нет в этом его вины.

- - - Добавлено - - -

Вот, он все время ссылается на мудрецов, которые способны истолковать Писание.
А откуда у них познание этих вещей при таком боге и кто дал им Писание?

Короче, это пример дремучего невежества

Пример дремучего невежества задавать подобные вопросы.

- - - Добавлено - - -

Посмотрела минут 10 и хватило сделать вывод

10 минут не хватит,нужно до конца прослушать и не один раз.
Это не раз бог,два бог,три бог.....но при этом с умилением и в святой простоте доказывать,что это один и тот же бог.
Тут хватит и 2 минут,чтобы понять........

[случайный]

Еще раз перечитайте мой пост

[DENNY79]

вы и в Библии ничего не смыслите.
Призываю не быть глупым

Спасибо,идите лесом.................такой вот умный.

[Лука]

Спасибо,идите лесом.................такой вот умный.

Наконец-то поняли, что с мокрым картоном не спорят

[arte]

...иудаизм это больше пантеизм чем строгий монотеизм.

"Панантеизм"(с) 17:00.

Но не думаю, что один рав и в один час может рассказать что такое "Иудаизм".
Так полагать было-бы - "язычеством")))
Но кое-что полезное услышал, больше из непроизнесенного, конечно... .

[DENNY79]

"Панантеизм"(с) 17:00.

Да,именно.
Всё и над всем.

[arte]

Да,именно.
Всё и над всем.

6 один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас.
(Еф.4:6)

[DENNY79]

6 один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас.
(Еф.4:6)

Павел согласен с равом.

[случайный]

Да, представляю встречу этого рава, как вы его назвал, со Святым Апостолом Павлом.

...