Пасха

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Галиночка
    Ветеран

    • 08 January 2011
    • 2011

    #106
    Сообщение от awdij
    А разве в Писании, даже если и в синодальнем переводе, есть такое слово "воплощение"? Я уж не спрашиваю о том, есть ли такие выражения, как: "Бог воплотился", "Бог родился", "Бог умер".

    - - - Добавлено - - -

    Потому что Ваша тематика, видимо, никому не интересна.
    Конечно, моя тематика вам НЕ доступна, п.ч. ВЫ даже НЕ можете
    понять простого русского слова "ПЛОТЬ"- т.е стать телесным...
    Да, именно БОЖЕСТВО воплотилось в человеческую плоть.

    Для вас представление о Сыне Божьем ВСЕВЫШНЕМ ТВОРЦЕ
    всего что на небесах и что на земле непостижимо, Кол.1:16,
    ибо далее БУКВЫ, вы НЕ способны мыслить, поэтому и
    переводите стрелки, "работаете" лукаво, скрытно НЕ по теме.

    Гал.4:4. " но когда пришла полнота времени, Бог послал
    Сына Своего (Единородного), Который родился от жены,
    подчинился закону,
    5 чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление
    ".

    СЫН БОЖИЙ - величие неба, ГЛАВА Ангелов небесных, НЕ мог
    во всей Своей Славе явиться на землю, ОН должен был
    оставить Свой престол на небе, всю Свою Славу небесную,
    чтобы ВОПЛОТИТЬСЯ в слабую человеческую плоть, стать
    Сыном Человеческим, чтобы выполнить ПРИГОВОР, вынесенный
    нашим прародителям за нарушение Закона Божьего в Эдеме, а в
    их лице и за все человечество, ибо сказано:
    "Возмездие за грех - смерть",и "Без пролития крови НЕ бывает
    прощения
    " Евр.9:22.

    А во что вы верите? ваша вера пустая, голословная, ибо
    "СЛОВО должно стать плотью в нас", воплотиться в сердце наше,
    в сознание наше.
    А здесь новоиспеченные пятидесятники выхватили несколько
    стихов из Библии и в самохвальстве своем забивают открытую
    тему.

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #107
      Сообщение от Галиночка
      Конечно, моя тематика вам НЕ доступна
      Да. Скажу больше: не каждому хватит ума даже аббревиатуру ЦЦ ДВД РДДД И ТД (или как она там) выучить.

      Но Вы очаровательны и в своей простоте и в цитировании бабушек и дедушек - голимых язычников, мнящих, что им дано что-то понимать в Писаниях (вообще) и в Песахе (в частности).

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Галиночка
      чтобы ВОПЛОТИТЬСЯ в слабую человеческую плоть
      Это что-то из "дедушек"?
      А то в Писаниях о таком нет ни слова.

      Комментарий

      • awdij
        Ушел в пустыню...

        • 05 February 2003
        • 7678

        #108
        Сообщение от Галиночка
        Конечно, моя тематика вам НЕ доступна...
        Да что же там в Вашей тематике недоступного? Дело не в этом. Я же иначе говорил: она никому не интересна.




        ВЫ даже НЕ можете
        понять простого русского слова "ПЛОТЬ"- т.е стать телесным...
        О-о, простое русское слово "плоть". И что же в нем такого непонятного?




        Да, именно БОЖЕСТВО воплотилось в человеческую плоть.
        Что, так и написано? И где же?
        И почему Вы, так хорошо понимающая русский язык, пишете такую несуразицу: "воплотилось в плоть"?





        Для вас представление о Сыне Божьем ВСЕВЫШНЕМ ТВОРЦЕ
        всего что на небесах и что на земле непостижимо, Кол.1:16,
        ибо далее БУКВЫ, вы НЕ способны мыслить
        Вы даже еще с буквами из Кол.1:16 разобраться не смогли, а беретесь мыслить "дальше буквы".




        переводите стрелки, "работаете" лукаво, скрытно НЕ по теме.
        Работаю не по Вашему сценарию, это Вы хотели сказать?




        Гал.4:4. " но когда пришла полнота времени, Бог послал
        Сына Своего (Единородного), Который родился от жены,
        подчинился закону,
        5 чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление
        ".
        И? Сами то поняли, что процитировали?




        СЫН БОЖИЙ - величие неба, ГЛАВА Ангелов небесных, НЕ мог
        во всей Своей Славе явиться на землю, ОН должен был
        оставить Свой престол на небе, всю Свою Славу небесную,
        чтобы ВОПЛОТИТЬСЯ в слабую человеческую плоть, стать
        Сыном Человеческим, чтобы выполнить ПРИГОВОР, вынесенный
        нашим прародителям за нарушение Закона Божьего в Эдеме, а в
        их лице и за все человечество...
        Это Вы из своей "библии" сделали выписку?



        А во что вы верите? ваша вера пустая, голословная, ибо
        "СЛОВО должно стать плотью в нас", воплотиться в сердце наше,
        в сознание наше.
        Во что я верю, Вам это, скорее всего, недоступно.

        А вот в Ваши эти опусы, типа: "СЛОВО должно стать плотью в нас", я, конечно же, не верю, ибо написано: "не всякому духу верьте".
        ...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20

        Комментарий

        • alexey957
          Ветеран

          • 22 November 2009
          • 20289

          #109
          Сообщение от Ден 2014
          Это демагогический приём "увод дискуссии"
          А о чём с вами дискуссировать если одно искушение.
          ..У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым..

          Комментарий

          • AHTOXA22
            Felix culpa

            • 02 February 2007
            • 2645

            #110
            Сообщение от Йицхак
            В Писаниях нет ни слова о том, что Бог родился, воплотился, очеловечился, вошел в плоть и прочая
            жизнь и так бесконечный тупик и нет более радикального самоотречения чем вера. ну и зачем такие жертвы если уже в вере попадаешь в лабиринт с тупиками? деноминаций и информации о них столько много, что она только множит пустоту в голове. крч смысла нет веровать и в Писаниях которые не понимаешь тоже смысла нет.
            обманывать себя, жить иллюзиями и умереть заблуждаясь - хорошая перспектива.
            что-то даже много написал и сбивчиво, простите...
            От дуновения Божия происходит лед

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #111
              Сообщение от AHTOXA22
              что-то даже много написал и сбивчиво, простите...
              Да на здоровье.
              Главное - не стали меня убеждать, что в Писаниях написано, что Бог - "троица" или родился, воплотился, очеловечился, вошел в плоть и прочее

              Комментарий

              • Lia
                Время работает на нас! )

                • 22 April 2010
                • 49053

                #112
                Сообщение от Йицхак
                Да на здоровье.
                Главное - не стали меня убеждать...
                - он вообще такой привычки не имеет...
                мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.


                Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.


                Комментарий

                • Ден 2014
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 6047

                  #113
                  Сообщение от alexey957
                  А о чём С ВАМИ дискуссировать если одно искушение.
                  Демагогический приём "перевод внимания на оппонента". Использован как средство для самооправдания.

                  Комментарий

                  • adashev
                    Ветеран

                    • 09 November 2011
                    • 10596

                    #114
                    Сообщение от Галиночка
                    Современный праздник "ПАСХИ", который празднуется на государственном уровне - это языческий праздник, только лишь название позаимствовано из Библии, чтобы ввести в заблуждение библейски безграмотные народы.
                    Происхождение пасхального кулича славяно языческое. Кулич, как ВЫСОКИЙ хлеб, облитый белой глазурью, с ЯЙЦАМИ, являет собой известный языческий символ бога плодоношения (детородный член).

                    1) БИБЛЕЙСКАЯ ПАСХА по Исх.12 гл. Лев.23:5-8. Втор.16:1-8. праздновалась с ПРЕСНЫМ ХЛЕБОМ и горькими травами.
                    ОПРЕСНОКИ (без закваски) пресного хлеба означали чистоту и истину, как в характере жизни, так и в характере учения (1Кор.5:8).
                    Сын Божий - есть ХЛЕБ Жизни, ОН во все века в деле спасения людей являет Себя как БОГ- СЛОВО (Ин.1:1-3. Откр.19:13. 1Ин.1:1).
                    СЛОВО это открывается в различных вестях, посылаемых для каждого периода времени, ибо Сын Божий - "Альфа и Омега" всего небесного Алфавита. Каждой буквой этого Алфавита был Сын Божий (Кол.1:16) "Ибо ИМ создано все, что на небесах и на земле, видимое и невидимое...- ВСЕ ИМ и для НЕГО создано" Каждой вести началом и концом был ОН.

                    2) ГОРЬКИЕ ТРАВЫ - были прообразом горьких опытов и тяжелых переживаний и разочарований в связи с принятием новой вести.
                    Таковы были горькие опыты учеников и их переживания при Его смерти, таковы были горькие опыты Лютера в деле вести реформации.Таковы горькие опыты нынешних христиан с принятием вестей 4-х Небесных Ангелов из Откр.14:6-12, 18:1-5.

                    3) Каждый пункт Исх.12 имеет строгое символическое значение, если же у кого будет желание, могу поделиться, ибо перед ДНЕМ ГОСПОДНИМ великим и страшным необходимо знать духовно-символическое, прообразное значение закона Моисея, равно, как правила и уставы (Мал.4:4).

                    4) Перед Своей смертью Христос установил обряд НОГООМОВЕНИЯ и ВЕЧЕРИ ГОСПОДНЕЙ, которую необходимо совершать в ВОСПОМИНАНИЕ о Христе-Спасителе. 1Кор.11:23- 29. Откр.3:20.
                    Очередные адвентистско-фрейдистские бредни. Из года в год. Пасхальные обострения у безграмотных озабоченных дурочек.
                    О сектантских нападках на православную Пасху / Православие.Ru
                    Последний раз редактировалось adashev; 14 April 2017, 09:54 PM.
                    Православный христианин

                    Комментарий

                    • alexey957
                      Ветеран

                      • 22 November 2009
                      • 20289

                      #115
                      Сообщение от Йицхак
                      Да на здоровье.
                      Главное - не стали меня убеждать, что в Писаниях написано, что Бог - "троица" или родился, воплотился, очеловечился, вошел в плоть и прочее
                      Вы это и сами прекрасно знаете только противитесь истине, не хотите чтобы Христос с вас снял покрывало чтобы ум не был ослеплён.
                      ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
                      ..У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым..

                      Комментарий

                      • Maxim
                        Ветеран

                        • 20 June 2010
                        • 4927

                        #116
                        Сообщение от Йицхак
                        Аха "Я его слепила из того, что было, ну, а то, что было-то и полюбила" (с) песТня такая
                        и
                        "Мы его нарисовали, только и всего (с) другая такая песТня
                        Да, я тоже часто эти строчки вспоминаю но суть в другом. Не будем говорить о целых книгах, а просто хотя бы одно слово "любовь" или допустим "страх", каждый видит по своему и понимает его по своему. Поэтому буква никогда не приведёт человечество к истине и единству разумения. В одном тексте Вы не видите слова о воплощении, а другой видит.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от awdij
                        Ну так давайте. Только сначала хорошенько сами прочитайте, действительно ли в этих цитатах идет речь о "воплощении Бога", "рождении Бога", "смерти Бога" и "воскресении Бога".



                        Можете и из других переводов приводить, но прежде, все-таки, не мешало бы заглянуть и в исходный текст.
                        "Гл.3 Ст. 16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе."
                        Итак, в этом стихе синодального перевода чётко и ясно показано воплощение Бога. Для меня лично это очевидно как день. Дальше. "Гл.20 Ст. 28 Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею.". Отсюда видно что Бог умер, то есть прошёл через смерть.

                        Комментарий

                        • alexey957
                          Ветеран

                          • 22 November 2009
                          • 20289

                          #117
                          Сообщение от Maxim


                          Отсюда видно что Бог умер, то есть прошёл через смерть.
                          Не могу представить как Дух может умереть.
                          ...Бог есть дух...
                          Умерла плоть Сына для искупления и избавления тех которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству.
                          А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
                          (Евр.2:14)
                          ..У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым..

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #118
                            Сообщение от Maxim
                            каждый видит по своему и понимает его по своему. Поэтому буква никогда не приведёт человечество к истине и единству разумения.
                            Так Вы из этого делаете вывод, что можно фантазировать сверх того, что написано?
                            Оригинально.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Maxim
                            "Гл.3 Ст. 16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе."
                            Итак, в этом стихе синодального перевода чётко и ясно показано воплощение Бога.
                            В сильно-дальнем переводе - всё, что угодно, даже "явился не запылился".
                            Вас же просили привести доказательства из Писаний, а не из сильно-дальних переводов.

                            - - - Добавлено - - -

                            Вы - вроде взрослый дядечка, а рассказываете сказки.
                            Не хорошо.

                            Комментарий

                            • Галиночка
                              Ветеран

                              • 08 January 2011
                              • 2011

                              #119
                              Сообщение от alexey957
                              Не могу представить как Дух может умереть.
                              Умерла плоть Сына для искупления и избавления тех которые от страха
                              смерти через всю жизнь были подвержены рабству.
                              ДУХ - это мысли, идеи, планы.
                              От Бога-отца и Сына Божьего исходят святые мысли,
                              идеи, планы, которые реализует Дух Святой.

                              А от сатаны его дух нечистый распространяет греховные,
                              соблазнительные мысли и идеи.

                              Вот РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА из эфира и получает разного рода
                              информацию и по своему собственному желанию делает
                              выбор, чьи идеи, мысли ему по душе.

                              Поэтому и сказано: 1-е Иоанна 4
                              1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов,
                              от Бога ли они
                              , потому что много лжепророков появилось в мире.

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #120
                                Сообщение от Галиночка
                                Поэтому и сказано: 1-е Иоанна 4
                                1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов,
                                от Бога ли они
                                , потому что много лжепророков появилось в мире.
                                Ну? Вы испытали духов лже-пророчиц Лен и лже-пророков по кличке "дедуська"?

                                Комментарий

                                Обработка...