Пасха

[Йицхак]

и ты первый, перешёл на личность, как аргУмент...( если не помнишь... )

Да, я именно такой - во всём виноватый. Как Чубайс.
Далее по законам жанра, если женщина не права, - надо немедленно признать вину и начать извиняться
Виноват.
Больше не повторится.
Зуб даю.

[Lia]

Да, я именно такой - во всём виноватый. Как Чубайс.
Далее по законам жанра, если женщина не права, - надо немедленно признать вину и начать извиняться

- ты меня дразнить что-ли будешь?...

[Ден 2014]

Как же вы веруете и в кого ?

После того, как вам дадут ответ на этот вопрос, объясните мне, как надо веровать. И в кого. Заранее благодарен.

[Йицхак]

- ты меня дразнить что-ли будешь?...

Я?
Тебя?
Как ты могла подумать такое!

Конечно буду.
Пока живу и до компа доползаю

[Lia]

Я?
Тебя?
Как ты могла подумать такое!

Конечно буду.
Пока живу и до компа доползаю

- попробуй только не доползи...
где угодно достану.

[awdij]

- не знаю, как можно, или нельзя...
у каждого человека, своя вера..

Именно: своя. А написано: имейте веру Божию.

она ему, даётся свыше...

Свыше дается только вера Божия. А своя? А своя на то и своя, чтобы верить в своё: кому во что вздумается, тот в то и верит.

и понимание тоже...
и возможность расширить границы восприятия...
и время на это все.

И здесь без Писания (имею в виду именно Писания, а не толкования оных) никак.

- Ольга К, что-то там постоянно цитирует на этот предмет...

Даже и у Ольги не получилось ни разу привести цитату о том, что Бог, будто бы, родился.

[Lia]

Именно: своя. А написано: имейте веру Божию.

- а может быть вера в Б-га - не от Б-га?..

- - - Добавлено - - -

И здесь без Писания (имею в виду именно Писания, а не толкования оных) никак.

- я же говорю, каждый понимает Писание по-своему...
иначе, не было бы столько борьбы между верующими ( в т.ч и на этом форуме)

[alexey957]

После того, как вам дадут ответ на этот вопрос, объясните мне, как надо веровать. И в кого. Заранее благодарен.

Открываете Евангелие и начинаете читать до откровения( включительно) , для вас другого ответа нет, так что не искушайте.

[Ден 2014]

Открываете Евангелие и начинаете читать до откровения( включительно) , для вас другого ответа нет, так что не искушайте.

Это демагогический приём "увод дискуссии", который применён для ухода от ответа.Значит на мой вопрос: "...объясните мне, как надо веровать. И в кого." вас сильно затруднил.

[Maxim]

В каких? Писания древнееврейские, древнеарамейские и древнегреческие. Языки такие были во время написания текстов. Ясно? Не русский, а вышеперечисленные. Так что сильнодальный перевод можно отложить.

Ага, то есть чтобы познать истину, нужно изучить древние языки , на которых писались книги Писания , начиная от сотворения мира и кончая около 2000 лет назад. Это представляется возможным? Тут спустя какие то 20 лет видишь насколько языки и слова меняются, то что говорить о древних рукописях, которые в принципе мало кто вообще в руках держал из людей? Утопия короче. Но Вы впрочем и дальше можете продолжать сетовать на сильнодальновидный перевод, если это Вам что то даст положительное

- - - Добавлено - - -

В "сотен "оригиналов" , внезапно возникших на просторах интернета", - всё, что угодно.
А в Писаниях нет ни слова о том, что Бог родился, воплотился, очеловечился, вошел в плоть и прочая "хари-кришна".

Извините, я просто не знал, что все древние рукописи прошли через Ваши святые руки и Вы лично проверили на достоверность каждое слово Писания.

[Йицхак]

Извините, я просто не знал, что все древние рукописи прошли через Ваши святые руки и Вы лично проверили на достоверность каждое слово Писания.

Ну, какие проблемы?
Явите форуму и миру рукописи, в которых написано, что Бог родился, воплотился, очеловечился, вошел в плоть и прочая "хари-кришна".

[awdij]

- а может быть вера в Б-га - не от Б-га?..

Вера в Бога, что Он, например, "троица"? Или вера в то, что Бог родился?
Бесы вот, тоже веруют, что Бог един, но как-то, видимо, по своему.
От Бога ли такая вера?

- я же говорю, каждый понимает Писание по-своему...

...потому что и читает каждый по своему, а не так, как написано.

...иначе, не было бы столько борьбы между верующими ( в т.ч и на этом форуме)

А тут дело не в Писании, как таковом, а в людях, которые эти Писания "превращают" (2Петр.3:16).

[Lia]

Вера в Бога, что Он, например, "троица"?.

- концепция Троицы, намного сложнее, чем Вам кажется...
не одна сотня умов, не чета нашим, и всем собравшимся здесь, бились над этим вопросом... но не нашли однозначного ответа.
поэтому, я лично, не беру на себя смелость что-то заявлять.. я сама ничего не знаю о природе Б-га, и даже, представить себе не могу.

[Maxim]

Ну, какие проблемы?
Явите форуму и миру рукописи, в которых написано, что Бог родился, воплотился, очеловечился, вошел в плоть и прочая "хари-кришна".

Никто так не сделает , а Писаний много. Сколько различных сект и чуть меньше Писаний. Вы о каком нам тут вещаете? На христианском форуме в целом Писанием признаётся тот злосчастный и ненавистный синодальный, так что отвечая человеку что в Писании якобы нет ни слова о воплощении, Вы вносите смуту. Что для Вас Писание, для него или для других им может не является.

[Йицхак]

Никто так не сделает

Тогда констатируем факт: рукописей, в которых написано, что Бог родился, воплотился, очеловечился, вошел в плоть и прочая "хари-кришна" предъявить пока никто не смог.
Могут предъявить только деноминационные басни.