Исцеления

[Fr_Pavels]

Именно по Писанию детей и крестят. Эта тема многократно обсуждалась на даном форуме. Следуя сетевому этикету обратитесь к поиску. В Писании нет ни слова о крещении только взрослых, но много о крещении детей

[12spokane]

Ссылочку пожалуйста.

[Fr_Pavels]

Ссылочку на что?

Вот: http://www.evangelie.ru/forum/search.php

[Батёк]

Да причём здесь форум. Христьянство что на этом форуме основано? Для этого Библия и существует. Вот в Деяниях 1 написано, что учеников крестил Святым Духом, а они помоему все взрослые были.

[Fr_Pavels]

Крещение Святым Духом не есть водное крещение.

Я еще раз говорб: эта тема тут уже десятикратно обсуждалась, и нет смысла возвращаться к ней снова. Крещение детей - учение церкви с апостольских времен. И иного придерживались только маргинальные секты

[Батёк]

14 Находившиеся в Ирусалиме
Апостолы, услышав, что Самаряне
приняли слово Божие, послали к
ним Петра и Иоанна,
15 которые, прийдя, помолились о них,
чтобы они приняли Духа Святого.
Деяния 8.

Самаряне приняли слово Божие, т.е. были разумными и взрослыми.

[Батёк]

9 И весь народ, слушавший Его,
и мытари воздовали славу Богу,
крестившись крешением Иоанновым
Ев. от Луки 7.29.

[Fr_Pavels]

И что? Я еще раз говорб: обратитесь в поиск. Там эта тема обсуждалась. Плодить одно и тоже в 25 раз не вижу смысла.

Вот почитайте: http://svitlo.by.ru/bibloteka/dogmat...gmatika21.html

[Батёк]

И последний акорд в пользу благоразумных , а значит взрослых.

24 И так всякого, кто слушает слова
Мои сии и исполняет их, уподоблю
мужу благоразумному, который
построил дом свой на камне;
Ев. от Мф. 7.

[Fr_Pavels]

Все эти стихи не меют ни маейшего отношения к крещению детей. О нем сказано в других местах. Еще раз призываю не плоить бессмысленный флуд, а ознакомиться с приведенной статьей и поискать на форуме. Это просто сетевая этика. В противном случае любой форум быстро превращается в свалку, где одно и то же перетирвается по двести раз

[12spokane]

Ребенок не может сказать да или нет. Надо спрашивать будет ли человек служить Богу доброя совестья или нет.

[Fr_Pavels]

Еще раз отсылаю в поиск и к приведенной выше статье.

Это закрытый богословский вопрос уже примерно 1900 лет назад ))

Зачем к нему возвращаться? Это то, во что црковь верила ВСЯ и ВСЕГДА

[Батёк]

И что? Я еще раз говорб: обратитесь в поиск. Там эта тема обсуждалась. Плодить одно и тоже в 25 раз не вижу смысла.

Вот почитайте: http://svitlo.by.ru/bibloteka/dogmat...gmatika21.html

Что-то я там ничего не нашёл на счёт того, что крещение должно приносить плоды веры, т.е. искупление грехов. И насчёт разумности и возрасте подлежащих крещению. А как символы, что только водой и слова спицефические. Ну где же плоды? Дерево не приносящее плода - срубают и бросают в печь. Хоть таким образом добыв пользу.

[Fr_Pavels]

Еще раз: читаем внимательно, не выдумываем новых доктрин. Если очень хочется - создавайте новую религию. Этот вопрос закрыт и решен 19 веков назад.

[Батёк]

Вот с вашего текста:

что Крещение означает не только погребение, но также и омовение грехов ( Деяния 22.16), излеяние Святого Духа (Тит.3.5,6) и окропление Кровью Христа (Евр. 10.22), посему любой из этих способов использования воды символизирует суть Крещения.

Вам хорошо видно слово - символизирует - не значит суть Крешения.