Апокалипсис Иисуса Христа

[olvel]

... а Вы были в космосе и дышали там полной грудью?

Никто там никто не был, так что не о чем говорить. Да и как можно летать туда, чего нет?

А какое у Вас научное звание?
(ну, чтобы отличить учёного от псевдоучёного)

У меня есть откровение от Бога, что никакого космоса нет.

[Vladilen]

Никто там никто не был, так что не о чем говорить. Да и как можно летать туда, чего нет?

???
Опять шутки? типа "Земля плоская".

Вот, доказательство:

У меня есть откровение от Бога, что никакого космоса нет.

А у меня есть откровение от Бога: космос огромен ...
не нужно ограничивать масштаб Божьего творения земными рамками.

Я извиняюсь,
Вы из какого века к нам попали?

[Фонфан]

А какое у Вас научное звание?

Нууу Вы вопросы задаёте неподъёмные совсем.))) Ну нельзя же так....жалеть надо ближних своих.....)))

- - - Добавлено - - -

У меня есть откровение от Бога, что никакого космоса нет.

А как зовут Вашего Бога?))) Потому как Бог христиан такое никогда не сморозил бы, Он в курсе как всё создавал.)))

[Вовчик]

???
Опять шутки? типа "Земля плоская".

так видно, что плоская...и опять масоны...))

[olvel]

???
Опять шутки? типа "Земля плоская".

Вот, доказательство:

Там звезд нет за спиной, значит это не "космос".

А у меня есть откровение от Бога: космос огромен ...
не нужно ограничивать масштаб Божьего творения земными рамками.

Вы даже не знаете что такое твердь, которая отделяет воды на и под ней.

[Vladilen]

Нууу Вы вопросы задаёте неподъёмные совсем.))) Ну нельзя же так....жалеть надо ближних своих.....)))

Да я жалею, сестра,
иначе он давно упал бы ...
с плоской Земли.

А как зовут Вашего Бога?))) Потому как Бог христиан такое никогда не сморозил бы, Он в курсе как всё создавал.)))

Согласен.
Тем более, что в Библии НЕ утверждается, что Земля плоская ...
в отличие от иных древних книг или современных сказочников.

[Vladilen]

Вы даже не знаете что такое твердь, которая отделяет воды на и под ней.

Неужели,
твёрдый хрустальный свод? .

[Vladilen]

Там звезд нет за спиной, значит это не "космос".

???
Гениальный вывод!

А Вы не подумали, что увидеть звёзды в открытом космосе можно только пребывая в тени?
Или Вы видите звёзды даже солнечным днём??

Вот, здесь: звёзды видны.

[olvel]

Неужели,
твёрдый хрустальный свод? .

То, что твердая и прозрачная, это точно.

[Фонфан]

Да я жалею, сестра,
иначе он давно упал бы ...
с плоской Земли.

Да Вы большой молодец, если такую заботу о нём проявляете.))) Так заборчик по краю, это Ваших рук дело?))

Согласен.
Тем более, что в Библии НЕ утверждается, что Земля плоская ...
в отличие от иных древних книг или современных сказочников.

Неее, ну я могу понять, что когда-то о молнии думали, что это Бог спичками чиркает....но ныне всё же уже 21 век на дворе....и как то надо попытаться в ногу пойти с тем, что уже открыто.)) Хотя по некоторым учениям вся окружающая нас реальность считается иллюзией....)) И пока их нормальные считают.....)) Как думаете нас реальность окружает или иллюзия?))

[olvel]

???
Гениальный вывод!

А Вы не подумали, что увидеть звёзды в открытом космосе можно только пребывая в тени?
Или Вы видите звёзды даже солнечным днём??

Вот, здесь: звёзды видны.

Хоть одно видео звезд найдите "в тени".

[Vladilen]

Хоть одно видео звезд найдите "в тени".

Да, нет,
право, какой же Вы бестолковый.

Чтобы космонавт, он же масон, мог увидеть звёзды, он должен пребывать на очень низкой орбите и в тени очень крупного объекта.
В точности, когда Вы на поверхности земли пребываете в тени Земли ночью ...
или Вы видите звёзды и днём?

Почему на снимках с космоса не видны звезды?

15 November 2007 | Автор: gravel pit | Теги: атмосфера, звезды, Земля, Космос, Луна, международная космическая станция, небо, рассеивание света, Фото, фотоснимки
Многие интересуются, почему на фотографиях с международной космической станции или космического корабля не видно звезд, пишет blog.wired.com. Оказывается, ответ достаточно прост. Живя на Земле, мы привыкли наблюдать звезды в ночном небе, хотя, казалось бы, в космосе небо всегда темное, как ночью. Но все не так-то просто.
Днем на Земле небо светлое благодаря рассеиванию света в атмосфере. В космосе или на луне нет подобной атмосферы, и небо остается темным даже в дневное время. Но это не означает, что оно не такое же «светлое» как на Земле. Посмотрев в окно космической станции, астронавт увидит такое же количество солнечного света, если даже не больше, чем можем увидеть мы из своего окна в самый ясный день.
Если мы хотим сделать снимок в солнечный день, мы обычно выбираем функцию быстрой экспозиции и апертуры на нашем фотоаппарате.
Значит, астронавт или спутник должны сделать то же самое, чтобы сфотографировать яркие объекты в космосе. Благодаря этому астронавты могут получить хорошие снимки Земли или лунной поверхности, но при этом звезды не будут видны на фотоснимках, так как в космосе они не излучают достаточно света, чтобы проявиться на фотографиях.

[Архиватор]

Не верю ольвелу. Эт он посмехается над нами.
Как может человек в одно и тоже время писать разумные апокалиптические толкования и тут же верить в плоскую землю?

[Vladilen]

Не верю ольвелу. Эт он посмехается над нами.
Как может человек в одно и тоже время писать разумные апокалиптические толкования и тут же верить в плоскую землю?

Друг,
мне тоже так кажется ...

Хотя есть и другая версия: через дыру во времени ник olvel попал в наш век из тёмного средневековья!
Тогда даже церковники верили, что Земля плоская и вокруг неё вращается Солнце.

[olvel]

Друг,
мне тоже так кажется ...

Хотя есть и другая версия: через дыру во времени ник olvel попал в наш век из тёмного средневековья!
Тогда даже церковники верили, что Земля плоская и вокруг неё вращается Солнце.

Ничего, еще недавно все верили в эволюцию. В шарообразной земле еще больше несуразностей чем в эволюции.