Твитнуть
Разномыслие в понимании природы Спасителя это слишком большое различие. Получается что бы не было разделения они должны будут помалкивать о природе Спасителя иначе неизбежно будет спор и разделение. Но недомолвки тоже к добру не приведут ибо шила в мешке не утаишь. Вы пытаетесь идиализировать но в жизнь такое воплотить не возможно и история человечества тому доказательство.
-
"Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3 -
Я не зняю грех это или нет но споры об этом нескончаемые и способны разрушить мир в выдуманном Вами сообществе в легкую. С помощью таких различий сатана разделяет церковь и вместо построенного общества любви Вы окажетесь у разбитого корыта.
Не так давно один брат из нашей общины стал исповедовать что Иисус не Бог. Никто его не изгонял - он сам ушел. Он сам не захотел быть с нами. Знаете что означает слово единоверцы?"Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
-
Мир разрушают не догмы (которые в рамках невинного инакомыслия), а неадекватное отношение к этим догмам. Вот если бы у того брата его инакомыслие вышло бы из рамок невинного инакомыслия (например стал бы проповедывать что якобы сексуальные извращение это мол хорошо) вот тогда его нужно было бы и необходимо было бы опасаться и принимать какие то меры. Но опасаться за инакомыслия которые не вышли из рамок невинного инакомыслия - это ненормально. Тот брат, который ушёл от вас страдал неадекватной ересебоязнью и потому решил, что якобы вы представляете для него опасность и потому из за этих фобий он и покинул вас. Его же инакомыслие (Иисус не Бог) не выходило из рамок невинного инакомыслия.
ПЕРЕСТАНЬТЕ ОПАСАТЬСЯ ТАМ ГДЕ НЕТ ОПАСНОСТИ.Комментарий
-
"Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
-
Не важно кто как считает : Бог ли Иисус или нет. Важно принять Искупительную Жертву Христа и Его наставление. Правильный ответ на вопрос Бог ли Иисус или нет не будет пропуском в рай. Пропуском в рай будет принятие Иисуса в своё сердце, а не абсолютно правильное представление о Нём. А кто не правильно понимает ответ на вопрос Бог ли Иисус с тем можно дружески спорить, но не проявлять истерики фобического страха, не проявлять психоза не исключать из общины не инквизировать.
Хватит сходить с ума.
- - - Добавлено - - -
За не правильный ответ на этот вопрос Бог наказывать не будет. А кто такие люди, что пытаются наказать за не правильный ответ за этот вопрос?
- - - Добавлено - - -
Я уже писал выше, что адекватно нужно относиться к инакомыслиям . Невинных инакомыслий не опасаться, а греховных опасаться.
И единство в общине не в одинаковом понимании Библии, а в праведном (не в правильном, а праведном) следовании за учением Иисуса. Стопроцентной правильности добиться нельзя ибо все люди ошибаются (человеку свойственно ошибаться - не ошибается только Бог). Это во первых. А во вторых Бог создал неповторимую индивидуальность в каждой личности и потому (индивидуальность) понятия у всех о Боге будут разные (главное что бы они не выходили за рамки невинного инакомыслия) т.е. индивидуально отличимые друг от друга. Поэтому требовать в общине одинакового понимания о Боге - это глупо, безмозгло и против Бога. Против Бога потому, что Бог создал индивидуальности и потому разномыслия и потому Бог нормально относится к разномыслиям, понимая, что они (если не выходят за рамки невинного инакомыслия) нормальны и естественны. Требуя одномыслия мы против Бога который разрешил разномыслия в рамках невинного инакомыслия.Комментарий
-
А Никита считает такое разномыслие кардинальным и с Вами не согласен и я не согласен. Получается что бы нам с Вами в одной общине быть, я должен с Вами согласится отказавшись от спорного вопроса. А потом выяснится, что нарушение заповеди о субботе Вы грехом не считаете, а я считаю - получается что у нас с Вами разное понятие о грехе. И кто же в этом случае будет отказываться от своих убеждений ради всеобщей любви, а?"Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
-
Мир!
В последнее время многие возбудились по поводу 23.09.17. Слова из Откровения приводят, мол, Земля и все дела на ней сгорят!
В Писании ЗЕМЛЯ -это РАЗУМ(ДУХ), который изменяется от новых знаний. В такую ЗЕМЛЮ сеют Семя(Слово), где ОНО укореняется, дает ростки, затем духовные плоды(мысли, идеи) и только после этого знание проявляется в делах!
Вот эта ЗЕМЛЯ и сгорит и все дела на ней! Изменимся до неузнаваемости! умными, мудрыми станем!!!!
А НЕБЕСА древними понимались -как Душа! Тогда все логично -Бог есть Дух, мир его нематериальный=духовный, и создает ОН - ДУШУ(НЕБО) и РАЗУМ,ДУХ(ЗЕМЛЮ).
А Душа в Писании олицетворенный образ - ЖЕНА, облаченная в Солнце(например), Мария....
И, естественно, что Христос(Дух животворящий) придет с НЕБЕС!!!
20. Наше же жительство на небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа(фил3:20)
И родит ЕГО ЖЕНА(ДУША)! т.е. второе пришествие произойдет в отдельно взятой Душе каждого человека, в свое, никому не известное, время, никто ж не знает от каких именно знаний у вас откроется духовный глаз?!
И будет нам счастье -новые НЕБЕСА(ДУША) и новая ЗЕМЛЯ(РАЗУМ). Человеку должно меняться РАЗУМОМ, не сидеть же все время в духовных пещерах и творить не ведая что!
Комментарий
-
Это прекрасно, что Вы мыслите символическим языком, но на этой 58 странице темы мы разбираем ересебоязнь. Приносит ли она пользу или вред. Нужна ли она или нет. Каково Ваше мнение по этому вопросу?Мир!
В последнее время многие возбудились по поводу 23.09.17. Слова из Откровения приводят, мол, Земля и все дела на ней сгорят!
В Писании ЗЕМЛЯ -это РАЗУМ(ДУХ), который изменяется от новых знаний. В такую ЗЕМЛЮ сеют Семя(Слово), где ОНО укореняется, дает ростки, затем духовные плоды(мысли, идеи) и только после этого знание проявляется в делах!
Вот эта ЗЕМЛЯ и сгорит и все дела на ней! Изменимся до неузнаваемости! умными, мудрыми станем!!!!
А НЕБЕСА древними понимались -как Душа! Тогда все логично -Бог есть Дух, мир его нематериальный=духовный, и создает ОН - ДУШУ(НЕБО) и РАЗУМ,ДУХ(ЗЕМЛЮ).
А Душа в Писании олицетворенный образ - ЖЕНА, облаченная в Солнце(например), Мария....
И, естественно, что Христос(Дух животворящий) придет с НЕБЕС!!!
20. Наше же жительство на небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа(фил3:20)
И родит ЕГО ЖЕНА(ДУША)! т.е. второе пришествие произойдет в отдельно взятой Душе каждого человека, в свое, никому не известное, время, никто ж не знает от каких именно знаний у вас откроется духовный глаз?!
И будет нам счастье -новые НЕБЕСА(ДУША) и новая ЗЕМЛЯ(РАЗУМ). Человеку должно меняться РАЗУМОМ, не сидеть же все время в духовных пещерах и творить не ведая что!
- - - Добавлено - - -
Нет это ответ. Ибо пока Вы не понимаете разницы между грехом и ересью Вам что либо объяснять бесполезно.
И у меня к Вам вопрос: как нужно с точки зрения адекватности и здравого смысла нужно поступить с ребёнком. который по незнанию назвал самолёт птицей, а подсолнух солнышком? Что нужно сделать с таким ребёнком? Объявить еретиком, бросить его в горящую печку, отречься от него как от еретика сдав его в детский дом? Как нужно поступить?
Мы тоже дети Бога и чего то не понимаем как тот ребёнок , назвавший самолёт птицей, а подсолнух солнышком.
- - - Добавлено - - -
Отрицание Христа не грех, а ошибка. Грех - это то, что осуждает совесть. То, что осуждают мозги - это ошибка.Комментарий
-
Вам такие иллюстрации больше понятны? Хорошо давайте: дети в песочнице лепят куличики, а один решил сам, что будет не куличики лепить, а машинкой по песочнице возить. Получилось, что они друг другу мешают, а точнее этот один всем, так как те договорились, что куличики лепить будут, а этот проигнорировал - у него свой взгляд. В итоги вышло серьезное разногласие и родители посовещавшись удалили рбенка с машинкой из песочницы, что бы он другим детям в куличики играть не мешал. Так Вам понятнее?))"Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
Комментарий