Православие иррационально, потому от Бога

[Denn Sandy]

Как-то нечитабельно, не надо копипастить всё сообщение

[Slavian2015]

Ну а что нам про Собор расскажите?

Где нет единства Церквей Божьих - нет доверия. Я не интересовался 8-м собором, потому едва ли могу выразить мысль. Я скорее, отрицательно отношусь к упомянутому собору. В целом поддерживаю мысль Бриара.

- - - Добавлено - - -

Ну давайте попробуем ответить вместе. За эту лишнюю по вашему букву православные пролили много невинной крови.

Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рождена, а не сотворена, единосущна Отцу, Им же вся быша.

О Ком же речь в этой строчке ?

Мне однозначно не нравится Ваше "а". Ваше "а" можно заменить на "то есть". Тогда получается, что Бог рожден, то есть не сотворен. А это уже ересь. Бог рожден, но в тоже время не сотворен... Я бы рекомендовал Вам придерживаться традиционного Символа веры. А то с Вашими вставками про Аллаха (что в принципе, понятно) можно споткнуться где-то, и причем, очень сильно.

[Denn Sandy]

Где нет единства Церквей Божьих - нет доверия. Я не интересовался 8-м собором, потому едва ли могу выразить мысль. Я скорее, отрицательно отношусь к упомянутому собору. В целом поддерживаю мысль Бриара.
.

Ну так что-то валится ваше хвалёное нерушимое единство прав. церкви на глазах. Трещит по швам и валится.

[briar]

Тогда получается, что Бог рожден, то есть не сотворен. А это уже ересь.

"Не сотворена" это одно и то же что и не "а не сотворена".
Значит по вашему что Бог рожден - это ересь ?

- - - Добавлено - - -

Ну так что-то валится ваше хвалёное нерушимое единство прав. церкви на глазах. Трещит по швам и валится.

Единство Православной церкви не в пастухах, а в овцах. И овцы сомневаются и в этом соборе и в этой встрече Патриарха с еретиком.

[Denn Sandy]

"

Единство Православной церкви не в пастухах, а в овцах. И овцы сомневаются и в этом соборе и в этой встрече Патриарха с еретиком.

Ну а кто там еретик?

[briar]

А то с Вашими вставками про Аллаха (что в принципе, понятно) можно споткнуться где-то, и причем, очень сильно.

Где же вы думаете споткнутся ?

[Slavian2015]

Где же вы думаете споткнутся ?

Попробуйте букву "а" хотябы поменять на "и". После посмотрите , как изменится смысл. Короче, в Символе веры есть запятая, которую можно заменить на и, но не на А! Иначе, получается обратный смысл и ересь.

[briar]

Попробуйте букву "а" хотябы поменять на "и". После посмотрите , как изменится смысл. Короче, в Символе веры есть запятая, которую можно заменить на и, но не на А! Иначе, получается обратный смысл и ересь.

В чем ересь ?

[Slavian2015]

В чем ересь ?

рожденна, не сотворенна - значит, что Сын рожден, но не сотворен. "Рожден" для Бога не означает, что сотворен. Как Сын человеческий рожден Марией, как Сын Божий - не сотворен. А по Вашему выходит, что рожден, А не сотворен. То есть, Вы исповедуете свой собственный Символ веры, согласно которому Сын рожден, и этот факт Вы противопоставляете несотворенности. Таким образом, по Вашему выходит, что раз рожден, значит ни в коем случае НЕ не сотворен. А это не так.

[briar]

Таким образом, по Вашему выходит, что раз рожден, значит ни в коем случае НЕ не сотворен. А это не так.

Значит по вашему, если рожден, то не "не сотворен"".
Вашей фразой вы отрицаете несотворение ? Вы за то что Он сотворен ? НЕ (отрицание) несотворение (отрицание несотворения) ?
У вас есть какой то четвертый вариант кроме рождения и несотворения и сотворения ?

[Slavian2015]

Значит по вашему, если рожден, то не "не сотворен"".
Вашей фразой вы отрицаете несотворение ? Вы за то что Он сотворен ? НЕ (отрицание) несотворение (отрицание несотворения) ?
У вас есть какой то третий вариант кроме рождения и несотворения и сотворения ?

Это как раз отрицаете Вы своим союзом "а"

[briar]

А по Вашему выходит, что рожден, А не сотворен.

Так и выходит. Рожден, а не сотворен. Рожден, не сотворен. Но А здесь не принципиальна.

Принципиально

Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожде́нна, несотворе́нна, единосущна Отцу, Им же вся бы́ша;

К сожалению, ниже неточная передача смысла:
Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не созданного, одного существа с Отцом, через Которого все сотворено;

[briar]

Это как раз отрицаете Вы своим союзом "а"

Понял что вводит вас в заблуждение.

Союз А включен в связку "а не сотворен".
Вы понимаете "а несотворен".

Не соединяйте "не+сотворен" в "несотворен", тогда А не будет у вас противопоставлением.

[Slavian2015]

К сожалению, ниже неточная передача смысла:
Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не созданного, одного существа с Отцом, через Которого все сотворено;

Так вот, чтобы не было потом "к сожалению" лучше Вам не мудрить с Аллахом и с буквами от себя, а придерживаться традиционного изложения Символа В.

[briar]

Так вот, чтобы не было потом "к сожалению" лучше Вам не мудрить с Аллахом и с буквами от себя, а придерживаться традиционного изложения Символа В.

Вы сами совершили свою ошибку , слепив "не+сотворен", и намудрили слепив с буквой а.. Как и Никон. Раскольники всегда идут одними путями.

И что у вас традиционное изложение символа Веры ?