Уважаемые предстоятели ВВЦ ВСАСД РД, б.Юрий и с.Вера!

[Любивший вВЦ]

"Поскольку Бог преисполнен необыкновенного величия, а сущность Его правосудие" ("Христос.н.м.")


Можете смеяться и язвить сколько захотите.
Это слова ДП.

А вы тут с кем разговариваете, Вартимей? И о чём?

Дед сам себя цитирует и сам себе, в душе, лайки ставит.

.
И ещё говорит здесь о моей не вменяемости...

Спасибо

[ВВЦ ВСАСД РД]

Видеоприветы молодоженам
- YouTube Последнее видео возможно имеет проблемы со звуком, позже исправлю.

[Вартимей]

А вы тут с кем разговариваете, Вартимей? И о чём?

Дед сам себя цитирует и сам себе, в душе, лайки ставит.

.
И ещё говорит здесь о моей не вменяемости...

Спасибо

Любивший, я иногда цитирую свои же посты, чтобы не переписывать. Так быстрее.

- - - Добавлено - - -

"Так думается, что Ваша семья будет большим образцом и большим примером и не только в плане бракосочетания, а в плане христианской святой.....",- так сказал д.Ростислав. Интересно, что он имел ввиду???

[Любивший вВЦ]

Видеоприветы молодоженам
- YouTube Последнее видео возможно имеет проблемы со звуком, позже исправлю.

Спасибо, брат Юра.

Что скажешь, глядя на эти радостные, беспечные лица? Для этих людей главное - красивая, внешне "упитанная", благополучная ФОРМА. И Бог допускает, чтобы это их пагубное стремление к форме было удовлетворено, подобно тому, как Он благословил когда-то материальным богатством Соломона.
Но пришлось Богу потом вынимать Соломона, как головню из огня.

Так и наши теперь, словно "беспечные на Сионе".
А многим даже и не ведомо, что они проповедуют или собираются проповедовать людям о характере Бога ложь, придуманную Дедушкой.

Об этой-то лукавой ФОРМЕ, которая всем так нравится, ныне больше всего и пекутся современная Иезавель-Вера с её мужем, нынешним Ахавом-Юрием.

Но конец их известен:

Амос 6
1 Горе беспечным на Сионе и надеющимся на гору Самарийскую именитым первенствующего народа, к которым приходит дом Израиля!


К стати сказать, за тот небольшой видеосюжет, который прислали молодожёнам шелковцы из Бостона, в Америке ныне можно поплатиться. И довольно серьёзно: см. 17:45-18:44.

За прозвучавшие здесь слова "двурогого контора", 18:34 - 18:44, с соответствующей подписью "СЭМ", если их передать в Агенство Национальной Безопасности (NSA) подразделение радиотехнической и электронной разведки Министерства обороны США, можно и на депортацию нарваться, если не извиниться и хорошо не заплатить.

А мы передадим это, если тот брат из Бостона не свяжется со мною, чтоб я дал ему пару практических советов, как следить за длинным языком своей супруги.

Пусть зарегистрируется на этом форуме и напишет мне в личку, срочно!

Разошлись тут, понимаешь!

Так что, брат Юра, передайте нашим Уважаемым, пусть они позаботятся о том, чтобы вовремя проинформировать указанного брата-американца об этом деле, если они не хотят того, чтобы вскоре "радостно" встретить его, с семьёю, в Самарканде.

И скажите им, что я не шучу.

Вторая стадия уже началась. Пора говорить людям ПРАВДУ о характере нашего Создателя, а не то, что думают проповедовать шелковцы.
Касается это и Америки.

Thank You

Спасибо.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Если их выпрут из Америки, то кошельку лжехриста Юрия Фляум будет нанесен значительный ущерб. Юрий и Вера будут в ярости. Погоревав, они введут третью десятину, чтобы заполнить зияющую дыру в бюджете. Если же народ скажет, да отстаньте, не будем ничего платить, - тогда последняя надежда на Австралию.

[Любивший вВЦ]

Любивший, по Вашей теории, достаточно объявить человека духовно мёртвым и можно применять к нему весь спектр правосудных мер, в т.ч. утилизацию (во избежание заражения духовно живых, членов семьи в том числе).

Не по Любви это, Вартимей: двуногой людине - как говорит Длинк - объявлять другого человека мёртвым.
Это Божье дело, а не ваше!
Это то же, что и совать свой "сионский" нос в вопросы сохранения семьи.

А во избежание "заражения духовно живых", Вартимей, надо заботиться о чистоте учения и удалении идейных выдумок и лжи, а не об удалении из церкви "духовно мёртвых".

Вартимей, скажите, всё же: высшая Божья Любовь(АГАПЕ) является ли главенствующим качеством Божьего характера?
"Глава" Она, как у ДП, или "рука", как у Шелкова?

Ответьте же нам, в христианской простоте, Уважаемый: да или нет?

Спасибо.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Ого.

Вот и первая серьезная блокировка уже от самого Гугла. Друзья, в этом плейлисте могут не на всех аппаратах включаться ролики 1, 2 и 7. Проверьте, если проблема есть, после Субботы буду решать этот вопрос Праздничная программа - YouTube

[ВВЦ ВСАСД РД]

Ложный христос Юрий Фляум, когда заканчивал празднество, сказал интересную мысль. Уже не помню точно, суть мысли в том, что Сион это оказывается гора празднеств. Ещё в таких выражениях сказал.. Это было в конце ролика Праздничная программа 8. Надо сказать, что то я прикипел к этому мероприятию, и мне отчасти печально, что приходится с ним расставаться. Но корабль с белыми парусами ушел в свое плавание, неся принца Андрея и принцессу Карину в дали будущего. Отчасти даже грустно. Чтож, всему время под Солнцем. Было время для радости, есть время и для легкой грусти. Но то, что этот корабль ушел, вовсе не означает, что теперь все замерло и опустело. Нет, нет! Ибо на берегу осталась шумная компания, требующая постоянного веселья. Здесь мы увидим и лжемессию Юрия, и его соратницу Веру, и огромный, уже не влезающий и не помещающийся ни в какие рамки семейный клан. Здесь никогда не бывает тихо. Так, скоро мы посмотрим религиозно-общественное мероприятие благословение Дэники. Это мероприятие почтили своим пением Андрей и Карина, и надо признать, где они появляются, там становится всё живее, появляется больше движения, так сказать. Ну, посмотрим.

[Вартимей]

Не по Любви это, Вартимей: двуногой людине - как говорит Длинк - объявлять другого человека мёртвым.
Это Божье дело, а не ваше!
Это то же, что и совать свой "сионский" нос в вопросы сохранения семьи.

А во избежание "заражения духовно живых", Вартимей, надо заботиться о чистоте учения и удалении идейных выдумок и лжи, а не об удалении из церкви "духовно мёртвых".

Вартимей, скажите, всё же: высшая Божья Любовь(АГАПЕ) является ли главенствующим качеством Божьего характера?
"Глава" Она, как у ДП, или "рука", как у Шелкова?

Ответьте же нам, в христианской простоте, Уважаемый: да или нет?

Спасибо.

Любивший, почему Вы в упор не хотите видеть ответ?

- - - Добавлено - - -

Понятия у меня не изменились: "Милость превозносится над судом" и "Суд без милости не оказавшему милости". Каждое качество в своё время и на своём месте является главенствующим.
Милость как представитель адвоката-Любви и Суд как представитель прокурора-Закона. Закон - выражение Сущности Бога любви и правосудия.

Любовь - это Его Сущность.
Правосудие - это Его Сущность.

Зачем делить Сущность, одну, единую?

"Бог есть любовь" (I Ин. 4:16). Его сущностью, Его законом является любовь."(ПП1гл.)

"Поскольку Бог преисполнен необыкновенного величия, а сущность Его правосудие" ("Христос.н.м.",1гл.)

Это слова ДП.

" Чем больше мы изучаем Божественный характер во свете креста, тем лучше мы понимаем, как милость, любовь и прощение сочетаются со справедливостью и правосудием"("Путь ко Христу", 1гл.)

[Корф]

"Правосудие-это Его сущность"

Такую фразу на русском языке мог написать только тот ,кто так и не понимает,что словосочетание "правосудие"не может быть чертой характера.
Тогда уж определите,что есть сущность, а именно сущность личности.

После посещения Европы Елена Уайт внесла изменения в "Великой борьбе",особенно касательно папства.Это Елена свои ошибки поправляла или ошибки ДП ?

В доктринальных вопросах Е.Уайт-не аргумент.Она сама просила ссылаться на Писания а не на ее высказывания,тем более не понятно с каким уровнем понимания языков делался перевод.

[в Любви]

То, что у Бога всё очень гармонично сочетается, это всем понятно. Речь, особенно проследнее время, идет больше о том является ли Любовь, главой атрибутов Божиих, по словам Вайт, или она одна из...

Достаточно очевидно, что Вартимей не может, как он сам писал, или не хочет, как думают некоторые, назвать Любовь главной.

Еще один момент, опять же по словам Вайт, что сатана стремиться внушить людям мысль, что правосудие является главной чертой характера Божьего. Оно в общем то понятно и логично, он кровно заинтересован чтобы Бога не любили.

Еще один достаточно очевидный момент, это то, что Шелков, в Основах истины, заявил главной задачей "восстановить умаленное правосудие Божие". Может быть Шелков подразумевал хороший мотив (хотя у меня ОЧЕНЬ сильные сомнения), но сатана как раз всю жизнь, а не только в Ветхозаветные время, как писал Шелков, всю жизнь как раз и хотел что бы люди воспринимали Бога как имеющего Правосудие главной чертой характера. (Да простят меня лингвисты, я пишу на языке, на котором говорят и думают оппоненты). А уж во что все это вылилось в ВВЦ радует сатану не меньше чем идейное оформление. Хотя кто его знает что больше ему на руку.

Вот, я о чем? Что больше радует лукавого считать что Любовь главное качество Бога или что у нас есть сомнение в том что оно главное, а еще лучше твердая уверенность, что оно не главное.
Что вы, Вартимей, думаете по этому поводу?

[Корф]

Ох, зря Шелков взялся описывать Бога не библейским языком.Лучше бы не выдумывал свои термины.

[Корф]

Для ВВЦ нужен такой бог,который благосклонно закроет глаза на творимый беспредел чиновников Сиона ВВЦ и еще будет их "крышивать".
Беспредел в ВВЦ прикрывается кажущимся правосудием,хотя правосудие и ВВЦ -это далекие друг от друга явления.

- - - Добавлено - - -

Странно,что Шелков не поместил в ОИ ничего о своем статусе как первосвященника,воплощенного вестевого христа-логоса.

[Ilia Krohmal]

Это слова ДП.

" Чем больше мы изучаем Божественный характер во свете креста, тем лучше мы понимаем, как милость, любовь и прощение сочетаются со справедливостью и правосудием"("Путь ко Христу", 1гл.)

Повторять вслед за вашим "ДП" заученные фразы - это совсем не показатель того, что вы познали то что за ними стоит.
Собственно, наблюдая за дискуссией в теме, невозможно не увидеть паралич и немощь в рассуждении, в поиске ответов.
Дискуссия сводится к перебору и расстановке высказываний вашего ДП. Это позор, конечно.

Един посредник между Богом и человеками - Елена Вайт.

- - - Добавлено - - -

На самом деле, я как сторонний наблюдатель, не принадлежащий ни к какой из участвующих групп, потрясён безобразно низким уровнем дискуссии.

Вы вобще умеете мыслить самостоятельно, господа участвующие? Или ваш ДП является ИО вашего разума?
Вы умеете хоть что-то найти самостоятельно в Писании, или тупо лезете в труды Елены, чтобы там найти ответ?

Увы, но написанное в теме свидетельствует что вы таки лезете в труды. Стыд и позор.

Неудивительно, поэтому, что вопрос карающего правосудия так и остался подвешенным.
Всё, что добился Господин Любивший в результате двухлетних потуг - это переместил правосудие из самостоятельной стороны Бога в позицию плода Его любви.

А и действительно, чего ещё можно добиться, пытаясь высосать из пальца вопрос? А почему такой результат? А потому что в трудах Елены нет ответа. И СРАЗУ ВОЗНИК БОГОСЛОВСКИЙ ТУПИК.

Вот он показатель зазомбированности: если вопрос не рассматривается в трудах "ДП", адепт впадает в прострацию и не в состоянии даже сделать попытку самостоятельно разобраться.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Да пусть люди цитируют кого хотят. Вопрос то в другом. В Библии нет того, чего понавыдумывал в своих Основах истины Шелков. Нет этого и в трудах Е.Г. Уайт. В этом случае Шелкову было бы проще. Взял цитату и все дела. Но он именно преподнес свою выдуманную доктрину как нечто новое, открытое им самим. Шелков возомнил себя пророком Седьмого Света, главным лучом которого является доктрина о "двух сторонах характера бога".