Думаю, что Шелков просто использовал хоть какое-то, пусть даже и левое, подтверждение своей концепции о том, что правосудие (святая ненависть) - одна из сторон божьего характера, наравне с любовью.
А в основе шелковского учения о понимании Божьего характера, лежит, всё же, искаженое - не библейское, плотско-человеческое - представление о высшем неизменном качестве Бога - о Его гармоничной всеобъемлющей Любви.
"Любовь(милость)" - вот корень заблуждений Шелкова, в данном вопросе. ИМХО,
Спасибо.
- - - Добавлено - - -
И прежде всего, они идут на преступление идейное.
Они продолжают обманывать народ, "уча учению, вымыслу человеческому". Этот вымысел породил их дед - "Две стороны характера бога: любов и ненавасть.
Спасибо.
А в основе шелковского учения о понимании Божьего характера, лежит, всё же, искаженое - не библейское, плотско-человеческое - представление о высшем неизменном качестве Бога - о Его гармоничной всеобъемлющей Любви.
"Любовь(милость)" - вот корень заблуждений Шелкова, в данном вопросе. ИМХО,
Спасибо.
- - - Добавлено - - -
И прежде всего, они идут на преступление идейное.
Они продолжают обманывать народ, "уча учению, вымыслу человеческому". Этот вымысел породил их дед - "Две стороны характера бога: любов и ненавасть.
Спасибо.
Комментарий