-
Судовой Журнал -
Все остальные вопросы точно так же надо обсуждать на основании Слова Божьего, всё что противоречит конечно же должно быть отвергнуто. Если все мы будем без чуждых имен, то соответственно мы сможем общаться и искать единство. Если так называемый "папа" отбросит имя католиков, тогда естественно он уже перестанет быть папой, тоже самое обстоит и со многими доктринами православия. Если какой то брат верит что нужно крестить младенцев, то мы можем продолжать с ним общение, главное чтобы каждый из нас взял за авторитет Слово Божье, тогда со временем в общении всё откроется. Как сказал Павел: "кто иначе мыслит, то Бог ему откроет". Проблема того что многим не открывается в том что они избирают себе конфессию с определённым названием и исповеданием, которое им подходит и собираются в общение только с теми людьми , а это и есть отделить себя от общей веры. Если же у нас не будет никакого названия особого, тогда мы всех будем принимать и тогда мы будем открыты для общения.Комментарий
-
Все человеки имеют полное право называть себя как хотят хоть баптистами, хоть супербаптистами, хоть суперпупербаптистами-монумбистами, хоть православными, хоть триждыправославными доскопочитателями и патриархатами, как и харизматами. Только христианами они не имеют право себя называть без соответствия Слову Божему которое запрещает что-либо придумывать мудрствуя сверхнаписанного как то делаю многочисленные последователи человеческих лжеучений. Они думают что это никому не заметно и никто не замечает и все их принимают на равных и даже требуют принятия как на этом форуме. Но непонимают они что только между собой с такими же как они принмаются друг-другом, но христиане не принимают тех кто отказывается принимать Божье название и учение и христиане таких никогда не примут, даже как бы они не мечтали о том что их примут и они якобы тоже христиане. Даже первые христиане отрекутся от таких людей и они уже отреклись своей жизнью, своим свидетельством, своей верой сохраненной и Божьим учением сохраненным для нас. Если бы они подражали этим баптистам, и проч. то не было бы сейчас христиан, а были бы сплошь баптисты, методисты, манумбисты, адвентисты и кальвинисты.Последний раз редактировалось Остап Бендер; 09 July 2013, 01:57 AM.Комментарий
-
а разве в Павле не Иисус говорил? Я верю в слова Иисуса о том, что все кто уверует , уверует по слову их(апостолов) а не от Самого Христа. Христос раскрыл Себя в апостольском учении и даже те заповеди Иисуса на которые вы ссылаетесь, вы узнали не иначе как через апостолов. Глупо будет верить одним словам апостолов и отвергать другие.Комментарий
-
Не понятно насчет крещения младенцев. Что значит "если брат верит что нужно крестить"? То есть церковь и будет крестить младенцев и одновременно не будет? С иконами и мощами что делать? Тоже: кто хочет - пусть покланяется , кто не хочет - пусть не делает?
И Писание и предание - тоже на усмотрение.
Так в чем же тогда единство веры? В том , что каждый верит по-своему?
Все это на словах только просто. Назвался восстанрвленной церковью и враз все вопросы исчезли. Некуда они не исчезнут и это надо признать.Судовой ЖурналКомментарий
-
Евангелие от Иоанна написал апостол Иоанн, "от Матфея" апостол Матфей...Ну Лука и Марк стояли на основании апостолов это точно, Лука ученик апостола Павла, а Марк ученик апостола Петра...Конечно вы можете с этим спорить, но это уже конечно другая тема. В общем лично я принимаю всё Писание, тем более послания Павла, которые являются самыми глубокими откровениями Божьего замысла. То что вы как бы обвинили Павла в отношении слов Христа , это конечно неверно. Писание это не простая книга и истина всегда имеет две стороны. С одной стороны тот же Павел говорит "кто не печётся о домашних тот хуже неверного" а с другой стороны тот же Христос говорит "кто не возненавидит отца и мать тот не может быть моим учеником" - судя по вашей логике Павел здесь как бы лучше Христа? Опять он противоречит Христу? Таких моментов в Писании просто уйма и только духом можно всё это уразуметь и увидеть глубину и всеобъемлимость Писания.Комментарий
-
По той же причине, что и Вы создали эту тему - по неведению.
Хорошо слово, сказанное к месту. А когда слово не к месту, то и цитаты мудрых становятся глупыми, потому что не по назначению используются.
Повторяю еще раз свой вопрос: где Вы увидели запрет на самоидентификацию верующих? При этом наименование "христианин" также не является тем наименованием, которое Сам Бог бы предложил верующим. Это уже сами верующие переняли для себя то "погоняло", которым их дразнили изначально, как последователей Христа. Но говорить о том, что все верующие должны именоваться "христианами" и только ими, это уже будет мудрствование плотского разума.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Нет, не станет. Потому что менять нужно не внешнюю шкуру, а перерождаться изнутри, становясь новой тварью.
Животные Википедия
Ортодоксальные христиане.
Только пожалуйста не спрашивайте меня "кто такие ортодоксальные христиане".
Погуглите, если Вас не "забанили" в гугле. А то у меня сейчас слабый интернет, чтобы отвлекаться на такие вопросы, ответы на которые легко найти в интернете.
Бред.
Никаким боком первая заповедь не говорит о том, что верующему запрещено идентифицировать собственную веру.
Не прибавляйте к словам Божьим собственных фантазий, чтобы не быть осужденным.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
-
А что, по вашему если брат в чём то заблуждается его нужно анафеме предать? Тут нужно размышлять над каждой ситуацией. Если брат верит искренне что нужно крестить младенцев , то я предлагаю молиться за брата и общаться с ним на основании Слова, стараясь открыть истину о крещении, а не изгонять его вон из собрания. Сектанты так и делают, если кто с ними не согласен. Есть вопросы серьёзные, а есть второстепенные и одно дело когда кто то пытается всех научить лжи, а другое когда просто человек искренне заблуждается по неведению. Глава в Церкви Христос и Он должен повести нас в том как обращаться с братьями если они оступились в чём то.Комментарий
-
Ваш вопрос в каком контексте задан? Или Вы уже оставили тематику о том волке и переключились на другую тему? Если переключились, то отвечаю: новая тварь - это новая природа во Христе, которую получают верующие в Таинстве Крещения. И далее должно духовно возрастать в той новой природе, водворяясь во внутреннем человеке по Христу, при содействии помощи Духа Святого.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
15. Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое;
16. а если как Христианин, то не стыдись, но прославляй Бога за такую участь.
(Первое послание Петра 4:15,16) Вот чётко и ясно выраженная воля Божья в отношении нашего имени и звания! Люди сегодня по разному себя именуют, но участь данная Богом это быть христианином по жизни и природе своего существа. Неважно откуда взялось это название среди людей, а важно то, что сказал Пётр Духом Святым в отношении этого слова.Комментарий
Твитнуть
Комментарий