Что первично, и является основой Христианского вероучения?. Совесть(дух) или разум?.

[Сергей из Керчи]

все-же вопрос в том что первично! вообще, как Бог создал человека? сначала создал плоть, а потом вдохнул в нее Дух, или наоборот?

Тогда позволю себе предоставить выбор Вам. Что Вы предпочтёте для себя, неужели плоть? Или горшок почтим основой, а не замысел Горшечника?. Рассудите

[Lia]

Тогда позволю себе предоставить выбор Вам. Что Вы предпочтёте для себя, неужели плоть? Или горшок почтим основой, а не замысел Горшечника?. Рассудите

мне почему-то кажется логичным, что сначала Бог создал "оболочку" в виде плоти, а потом вдохнул в нее Дух...
но надо поинтересоваться у тех, кто в писании хорошо разбирается..

[Сергей из Керчи]

я рассматриваю совесть как нравственные позиции человека, основанные на его опыте.

Опыт, как и ум - потенциально нейтральны. И опыт, и ум могут быть отрицательными. Совесть же всегда со знаком +.

Для человека-животного она(совесть) вообще рудимент. Ведь для живущего инстинктами и корыстью, потенциально положительный "орган" только помеха. Однако, в той или иной степени он есть у всех.

Вопрос. Плотский ли это "орган" или от Бога? Как говорил один человек: "Верю потому, что абсурдно". Да, для мира корысти, совесть абсурдна и ненужна. Но её немощными остатками, остатками своей основы, жив человек-не животное. Так думаю.

[Сергей из Керчи]

я рассматриваю совесть как нравственные позиции человека, основанные на его опыте.

Опыт, как и ум - потенциально нейтральны. И опыт, и ум могут быть отрицательными. Совесть же всегда со знаком +.

Для человека-животного она(совесть) вообще рудимент. Ведь для живущего инстинктами и корыстью, потенциально положительный "орган" только помеха. Однако, в той или иной степени он есть у всех.

Вопрос. Плотский ли это "орган" или от Бога? Как говорил один человек: "Верю потому, что абсурдно". Да, для мира корысти, совесть абсурдна и ненужна. Но её немощными остатками, остатками своей основы, жив человек-не животное. Так думаю.

[Lia]

Опыт, как и ум - потенциально нейтральны. И опыт, и ум могут быть отрицательными. Совесть же всегда со знаком +.

Для человека-животного она(совесть) вообще рудимент. Ведь для живущего инстинктами и корыстью, потенциально положительный "орган" только помеха. Однако, в той или иной степени он есть у всех.

Вопрос. Плотский ли это "орган" или от Бога? Как говорил один человек: "Верю потому, что абсурдно". Да, для мира корысти, совесть абсурдна и ненужна. Но её немощными остатками, остатками своей основы, жив человек-не животное. Так думаю.

как на примере, опыт может быть отрицательным? даже если он негативный, но он приумножается!
Совесть и Дух- для меня это разные вещи... Дух- это дар божий, совесть- это моральные принципы человека ему привитые родителями и обществом.

[Сергей из Керчи]

мне почему-то кажется логичным, что сначала Бог создал "оболочку" в виде плоти, а потом вдохнул в нее Дух...

Логика? Ладно. Как Вы думаете, материя всегда существовала? А Дух?

[Lia]

а с чего вы взяли, что совесть ВСЕГДА со знаком +???
знаю много примеров, когда у людей весьма разные понятия о совести...

[Lia]

Логика? Ладно. Как Вы думаете, материя всегда существовала? А Дух?

я говорю не о Боге, как начале всех начал...
а говорю о Его творении- человеке.
Вы знаете, как Он сотворил? что было в человеке первично, плоть или Дух?

[Сергей из Керчи]

как на примере, опыт может быть отрицательным? даже если он негативный, но он приумножается!

Опыт может приумножаться на корысть его пользователя. Опытный злодей, хуже чем не опытный. Знак (-).

Совесть и Дух- для меня это разные вещи... Дух- это дар божий, совесть- это моральные принципы человека ему привитые родителями и обществом.

То есть, если в банде с малолетства прививали корысть, а после человек попал к верующим, то его станет мучить совесть, что он перестаёт грешить? Нонсенс.

[Сергей из Керчи]

а с чего вы взяли, что совесть ВСЕГДА со знаком +???
знаю много примеров, когда у людей весьма разные понятия о совести...

Понятия разные у людей и о Боге. Но он от этого не изменяется. Впрочем о совести следует размышлять по совести, как и о Боге.

[Lia]

Опыт может приумножаться на корысть его пользователя. Опытный злодей, хуже чем не опытный. Знак (-).


То есть, если в банде с малолетства прививали корысть, а после человек попал к верующим, то его станет мучить совесть, что он перестаёт грешить? Нонсенс.

вполне возможно...
потому что ему покажут пример не стяжательства, и он сравнит себя с другими, и поймет- что он выглядит не красиво, поэтому ему и будет стыдно.

[Сергей из Керчи]

я говорю не о Боге, как начале всех начал...
а говорю о Его творении- человеке.
Вы знаете, как Он сотворил? что было в человеке первично, плоть или Дух?

Написано:

И создал Господь Бог человека из праха земного,
и вдунул в лице его дыхание жизни,
и стал человек душею живою.

Быт 2.7

Создал как читаем из праха, а дыхание жизни уже было до этого.
Соразмерьте, что может быть основой, дыхание жизни или прах земной

[Сергей из Керчи]

вполне возможно...
потому что ему покажут пример не стяжательства, и он сравнит себя с другими, и поймет- что он выглядит не красиво, поэтому ему и будет стыдно.

Но стыдно ему будет за то, что он крал(крадёт), а не за то, что перестаёт красть. Последний "стыд" можно было-бы обосновать опытом, традициями или воспитанием.

[Lia]

Написано:

И создал Господь Бог человека из праха земного,
и вдунул в лице его дыхание жизни,
и стал человек душею живою.

Быт 2.7

Создал как читаем из праха, а дыхание жизни уже было до этого.
Соразмерьте, что может быть основой, дыхание жизни или прах земной

ВОТ! так и смотрите ЧТО получается??? сначала создал, а потом вдунул!

[Lia]

Но стыдно ему будет за то, что он крал(крадёт), а не за то, что перестаёт красть. Последний "стыд" можно было-бы обосновать опытом, традициями или воспитанием.

а первый можно обосновать- живым примером других... т.е они хорошо поступают, а он плохо делал. пусть даже крал и не у них...