критика Ледяева

[агатон]

Думаю вы сами можете решить для себя этот вопрос.

Думаю, что пока нет.

[vit7]

Думаю, что пока нет.

А Вы , подумайте и поймите что, у антицерковных деятелей нового ничего нет. Все уже было ,и подтверждение тому рассуждение раннехристианского богослова.

Ориген (185 г.) в своей Беседе на 82-й псалом; он говорит так:
Появился человек, гордый своим безбожием и нечестивейшим учением, которое зовется Элксаитовым; недавно восстало оно на Церковь. Я раскрою вам зло этого учения, да не похитит оно вас. Оно отвергает некоторые части Писания, но пользуется изречениями из всего Ветхого Завета и Евангелия, отвергает последнего апостола. По их словам, отречение от веры ничего не значит: человек здравомысленный отречется по необходимости языком, но не сердцем. Они ссылаются на какую-то книгу, упавшую с неба; внимающий и верующий ей получит отпущение грехов, только это не то отпущение, которое дал Христос Иисус

[Effir]

Интересно, тут недавно смотрел, как новое поколение относится к критике Алексея Ледяева - "покайся, и не хай помазанника Божьего своим поганым языком".Я вот думаю, может ли помазанник Божий так говорить?

Я был на проповеди Ледяева-не понял:к чему такой шик(непотребство).Он к нам приезжал в качестве апостола.Интересно:от кого он крестился?

[mig-17]

И как же вы смотрите на Иисуса Христа?

Ну никак на человека, это уж точно...

[агатон]

А Вы , подумайте и поймите что, у антицерковных деятелей нового ничего нет. Все уже было ,и подтверждение тому рассуждение раннехристианского богослова.Ориген (185 г.) в своей Беседе на 82-й псалом; он говорит так:Появился человек, гордый своим безбожием и нечестивейшим учением, которое зовется Элксаитовым; недавно восстало оно на Церковь. Я раскрою вам зло этого учения, да не похитит оно вас. Оно отвергает некоторые части Писания, но пользуется изречениями из всего Ветхого Завета и Евангелия, отвергает последнего апостола. По их словам, отречение от веры ничего не значит: человек здравомысленный отречется по необходимости языком, но не сердцем. Они ссылаются на какую-то книгу, упавшую с неба; внимающий и верующий ей получит отпущение грехов, только это не то отпущение, которое дал Христос Иисус

Ну если бы он проповедовал прямую ересь, то вопросов бы не было, а тут все довольно скользко. Притом и Ориген не без греха, на сколько я знаю историю.

[агатон]

Ну никак на человека, это уж точно...

Вы знаете, я смотрел фильм Мела Гибсона. Видел Иисуса, но если .этим заниматься постоянно, то будет разжижение мозгов. Можно конечно и другие фильмы смотреть про Иисуса и там видеть Его, но в итоге постоянных просмотров будет опять же разжижение мозгов. По другому смотреть на Иисуса у меня не получается. У меня зрение -3, сами понимаете в далике ничего не вижу, посему на небесах не могу ничего разглядеть, кроме облаков.

[агатон]

Я был на проповеди Ледяева-не понял:к чему такой шик(непотребство).Он к нам приезжал в качестве апостола.Интересно:от кого он крестился?

Иисус тоже сдержанностью не отличался. Есть три прямых места в евангелие, где говорилось, что Он вышел из себя, что Его хотели забрать братья и мать (приняв за психа) и т.п. А проповедь о крови и плоти, вообще оттолкнула кучу здравомыслящих учеников. Так что внешний показатель, это еще не показатель.

[Effir]

Иисус тоже сдержанностью не отличался. Есть три прямых места в евангелие, где говорилось, что Он вышел из себя, что Его хотели забрать братья и мать (приняв за психа) и т.п. А проповедь о крови и плоти, вообще оттолкнула кучу здравомыслящих учеников. Так что внешний показатель, это еще не показатель.

Я заподозрил непотребство,что есть грехом,согласно, "... убийства, кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство" (Марк.7:20-22)-начиная с галстука....кончая лимузином(вроде-не очень разбираюсь в машинах).Или этому есть объяснение?

[агатон]

Я заподозрил непотребство,что есть грехом,согласно, "... убийства, кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство" (Марк.7:20-22)-начиная с галстука....кончая лимузином(вроде-не очень разбираюсь в машинах).Или этому есть объяснение?

Заботьтесь о царствии Божием, и это все приложится.............. и лимузин и галстук.

[Effir]

Заботьтесь о царствии Божием, и это все приложится.............. и лимузин и галстук.

Лука 18:24-25 " Как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие! ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство..."

[mig-17]

Вы знаете, я смотрел фильм Мела Гибсона. Видел Иисуса, но если .этим заниматься постоянно, то будет разжижение мозгов. Можно конечно и другие фильмы смотреть про Иисуса и там видеть Его, но в итоге постоянных просмотров будет опять же разжижение мозгов.

Вам наверное виднее?

[mig-17]

По другому смотреть на Иисуса у меня не получается. У меня зрение -3, сами понимаете в далике ничего не вижу, посему на небесах не могу ничего разглядеть, кроме облаков.

Между видеть и смотреть наверное есть разница? Можно долго смотреть, но ни фига не видеть. Вот смотрят многие люди в Библию, но ни фига там не видят, даже с 100% зрением.

[агатон]

Между видеть и смотреть наверное есть разница? Можно долго смотреть, но ни фига не видеть. Вот смотрят многие люди в Библию, но ни фига там не видят, даже с 100% зрением.

Я все это написал к тому, что все ваши красивые лозунги - "СМОТРИ НА ИИСУСА" не более чем христианское пустословие. Апостолы говорили - "СМОТРИТЕ НА НАС И ПОДРАЖАЙТЕ НАМ"

[агатон]

Лука 18:24-25 " Как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие! ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство..."

А мы не надеемя на богатство, мы просто просим и получаем - "просите и получите."

[Effir]

А мы не надеемя на богатство, мы просто просим и получаем - "просите и получите."

Богатство получаете?Зачем вы его просите,если не надеетесь на него?