ГРЕХ у евангельских христиан

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • сергей 33
    Ветеран

    • 15 May 2011
    • 6251

    #271
    Сообщение от Anry
    Вы это к чему? При чем тут светская власть и разделение страны. Кстати, РПЦ МП действует как светская власть опираясь на территориальные границы, так называемые "канонические территории".


    Вот и задумайтесь над этим утверждением, вы сами "от своего ума", да еще и посредством убийства братьев.
    Мы можем сказать, что и православные воевали со старообрядцами. Но ведь это делалось светскими властями для сохранения единства страны. Если же участвовал в этом кто из духовенства, то это на них грех. Церковь это осуждает, Она их не помнит, их нет в Ее Предании; Она не основывает свое учение на учении таких людей; такие люди - плевелы среди Нее.

    Мы всё берём от Вселенской Церкви,созданной Христом,вы всё берёте от проповедников самозванцев второго тысячелетия.

    Комментарий

    • Влекомый светом
      Участник

      • 18 March 2011
      • 88

      #272
      Сообщение от valerypal
      Чтобы тело не делало, оно уже мертво для греха и грешить не может. Я правильно понял, что люди фактически заявляют что они уже безгрешны?
      Нет не правельно. Нет праведного неодного, все согрешили и лишены славы Божьей. Но теперь, когда человек даёт обещание доброй совести, он свидетильствует миру что он умер для греха что быть ему рабом, но ожил для жизни по Духу, что приносить плоды праведности через Иисуса Христа. Человек в греховной плоти, являясь рабом греха, угодить Богу не может, тем более служить и приносить достойный плод

      Комментарий

      • сергей 33
        Ветеран

        • 15 May 2011
        • 6251

        #273
        Сообщение от Влекомый светом
        Нет не правельно. Нет праведного неодного, все согрешили и лишены славы Божьей. Но теперь, когда человек даёт обещание доброй совести, он свидетильствует миру что он умер для греха что быть ему рабом, но ожил для жизни по Духу, что приносить плоды праведности через Иисуса Христа. Человек в греховной плоти, являясь рабом греха, угодить Богу не может, тем более служить и приносить достойный плод
        Давать то человек обещание даёт,а выполняет ли он это обещание???

        Комментарий

        • Anry
          Ветеран

          • 28 September 2009
          • 1230

          #274
          Сообщение от сергей 33
          Мы можем сказать, что и православные воевали со старообрядцами.
          Это именно раскольники воевали с православными и убивали их.

          Но ведь это делалось светскими властями для сохранения единства страны.
          И я об этом же. Раскольничьи власти творили свои убийства с помощью светской власти, с помощью царя Алексея Михайловича. Политика была первостепенным фактором, а не вера.

          Если же участвовал в этом кто из духовенства, то это на них грех. Церковь это осуждает,
          Что то я не встречал осуждения раскольников, таких как Никона.

          Мы всё берём от Вселенской Церкви,созданной Христом,
          Вы берете многое от своего самонапыщенного эга.

          Комментарий

          • сергей 33
            Ветеран

            • 15 May 2011
            • 6251

            #275
            Сообщение от Anry
            Это именно раскольники воевали с православными и убивали их.


            И я об этом же. Раскольничьи власти творили свои убийства с помощью светской власти, с помощью царя Алексея Михайловича. Политика была первостепенным фактором, а не вера.


            Что то я не встречал осуждения раскольников, таких как Никона.


            Вы берете это от своего самонапыщенного эга.
            Ну ,почему.Вы ведь и понятие не имеете о Вселенской Церкви,зато слушаете проповедников самозванцев.

            Комментарий

            • сергей 33
              Ветеран

              • 15 May 2011
              • 6251

              #276
              Внутри старообрядческого раскола вскоре началось интенсивное деление ввиду постоянных "богословских" споров: о перекрещивании совращенных из православия, о приеме беглых попов, о браке, об отношении к правительству и молитве за царя, о титле на кресте и т.д. Но все эти толки одинаково непримиримо относились к господствующей Церкви.

              Беспоповщина разделялась на несколько отдельных ветвей. Архиеп. Филарет отмечает следующие толки:

              самокрещенцы (или бабушкины),
              феодосьевцы в 1706 году беглый дьячек Феодосий Васильев составил в Новгородской области свою секту, особенно нетерпимую к Православию,
              детоубийц секта, рожденная крайне отрицательным отношением к браку
              филиппово согласие беглый стрелец Филипп проповедовал своему окружению самосожжение,
              пастухово согласие секта, порожденная отрицанием филипповской теории самосожжения.
              Список раскольничьих сект только по названиям может занимать довольно места. Перечислим еще некоторые: подрешетники, потемщина, акулиновщина, осиповщина, титловцы, перемазанцы, чернобыльцы, липоване, новокадильницы, суслово согласие и другие.

              Комментарий

              • Anry
                Ветеран

                • 28 September 2009
                • 1230

                #277
                Сообщение от сергей 33
                Ну ,почему.Вы ведь и понятие не имеете о Вселенской Церкви,зато слушаете проповедников самозванцев.
                А по существу что нибудь ответить можете?

                Комментарий

                • сергей 33
                  Ветеран

                  • 15 May 2011
                  • 6251

                  #278
                  Сообщение от Anry
                  А по существу что нибудь ответить можете?
                  А это и есть фундамент вашего отступления от Христа.Вы слушаете не Церковь---Столп и Утверждение Истины,а грешных людей ,находящихся в духе прелести и гордыни.

                  Комментарий

                  • Жена
                    *Эмуна*

                    • 26 March 2008
                    • 6074

                    #279
                    Сообщение от сергей 33
                    Это апостолы сказали о той Церкви,которая имеет НЕПРЕРЫВНОЕ преемство в рукоположении и учении Церкви,идущее от апостолов до сегодняшнего дня.
                    Так на свет ничего и не достаёте, всё прячетесь, не отвечаете. Я читала в Библии, почему.

                    Сообщение от Anry
                    А по существу что нибудь ответить можете?
                    Не в этой жизни
                    Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

                    Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

                    Комментарий

                    • Влекомый светом
                      Участник

                      • 18 March 2011
                      • 88

                      #280
                      Сообщение от сергей 33
                      Давать то человек обещание даёт,а выполняет ли он это обещание???
                      Когда человек даёт подобные обещания, он не может быть объективным. Например: "Если меня будут мучить я не отрекусь"; но когда он переносит эти страдания, появляются сомнения, и отрекались. И что теперь не давать это обещание??? НИКАК!!! Конечно сатана сделает всё возможное что это обещание разрушить, но не без воли Бога, и если Господь посылает оное, то даёт и облегчение и силы. Но увы... люди ищут лёгких путей, в чём потом раскаеваются

                      Комментарий

                      • сергей 33
                        Ветеран

                        • 15 May 2011
                        • 6251

                        #281
                        Сообщение от Жена
                        Так на свет ничего и не достаёте, всё прячетесь, не отвечаете. Я читала в Библии, почему.


                        Не в этой жизни
                        Открываем Библию и читаем:Церковь Столп и Утверждение Истины,а не Лютер,Кальвин,Елена Уайт,Чарльз Рассел.

                        Комментарий

                        • сергей 33
                          Ветеран

                          • 15 May 2011
                          • 6251

                          #282
                          Сообщение от Влекомый светом
                          Когда человек даёт подобные обещания, он не может быть объективным. Например: "Если меня будут мучить я не отрекусь"; но когда он переносит эти страдания, появляются сомнения, и отрекались. И что теперь не давать это обещание??? НИКАК!!! Конечно сатана сделает всё возможное что это обещание разрушить, но не без воли Бога, и если Господь посылает оное, то даёт и облегчение и силы. Но увы... люди ищут лёгких путей, в чём потом раскаеваются
                          Если человек не может выполнить это обещание,значит человек должен вести покаянную духовную жизнь и считать себя последним грешником,а не гордым праведником.

                          Комментарий

                          • persons God's
                            Участник

                            • 18 December 2010
                            • 203

                            #283
                            Спор с православными никогда не закончится. Я писал, и напишу еще раз: у нас разное понимание учения о церкви. Мы понимаем так что церковь состоит из уверовавших в Спасителя Сына Божьего, православие учит что есть некая человеческая цепочка преемственности. Их не смущает что один из "передававших" апостольскую преемственность был мертв, "передача" была совершена его рукой, по умолчанию. Это устраивает невозрожденных людей, ВИДИМАЯ линия устраивает религиозного человека. Мы же говорим о рождении свыше, покаянии как перемене жизни, что и вводит человека в церковь Христа. "ибо не тот иудей кто таков по наружности, но тот иудей кто внутренне таков" Римл. 2глава.

                            Обьясните - как вы увидели в 1Тим. 3:15 слово православная??? Вы ведь так утверджаете.
                            "нет иного Бога, который мог бы так спасать" Даниила 3:96

                            Комментарий

                            • сергей 33
                              Ветеран

                              • 15 May 2011
                              • 6251

                              #284
                              Сообщение от persons God's
                              Спор с православными никогда не закончится. Я писал, и напишу еще раз: у нас разное понимание учения о церкви. Мы понимаем так что церковь состоит из уверовавших в Спасителя Сына Божьего, православие учит что есть некая человеческая цепочка преемственности. Их не смущает что один из "передававших" апостольскую преемственность был мертв, "передача" была совершена его рукой, по умолчанию. Это устраивает невозрожденных людей, ВИДИМАЯ линия устраивает религиозного человека. Мы же говорим о рождении свыше, покаянии как перемене жизни, что и вводит человека в церковь Христа. "ибо не тот иудей кто таков по наружности, но тот иудей кто внутренне таков" Римл. 2глава.

                              Обьясните - как вы увидели в 1Тим. 3:15 слово православная??? Вы ведь так утверджаете.
                              православие учит что есть некая человеческая цепочка преемственности.

                              Потому что так утверждала Церковь с самых первых веков своего существования.И боролась с целой кучей сект,которые как и вы считали себя рождёнными свыше---ВНЕ ЦЕРКВИ.

                              Протестанты первыми провозгласили эту великую ложь,что можно быть христианином ВНЕ ЦЕРКВИ.Такого ранние христиане ---НЕ ЗНАЛИ.

                              Комментарий

                              • сергей 33
                                Ветеран

                                • 15 May 2011
                                • 6251

                                #285
                                Какой же мир обещают себе враги братьев? Какие жертвы думают приносить завистники священников? Неужели, собираясь, они думают, что и Христос находится с ними, когда они собираются вне Церкви Христовой? Да хотя бы таковые претерпели и смерть за исповедание имени,- пятно их не омоется и самой кровью. Неизгладимая и тяжкая вина раздора не очищается даже страданием. Не может быть мучеником, кто не находится в Церкви; не может достигнуть царства, кто оставляет Церковь, имеющую царствовать

                                Киприан Карфагенский 3 век

                                Комментарий

                                Обработка...