Во первых Вы этим выставляете Всевышнего глупцом, который будто бы не знал такой "мудрости", которую Вы выше написали.
Во вторых - Тора это аж никак не записанное слово, а это учение. То, что записано в Пятикнижии - это конспект Торы. К примеру, у нас есть заповедь делать кисти на полях одежды. А что это за кисти, как они должны выглядеть, и что такое "поля" - это не записано в конспекте(Пятикнижии), но мы знаем от Всевышнего, как это и передал Моше рабейну. Или в праздник кущей нам нужно делать кущи, а что это такое, и как оно выглядит - ведь не написано. Или вот пример намного проще - запрещено работать в субботу. А что такое "работа" - в конспекте не указано. Зато чудика, который вышел собирать дрова - побили камнями. А кто сказал что собирать дрова - "работа"? А вот оказывается работа, потому что именно так было передано, хоть в конспекте(пятикнижии) и не написано.
То же, что Вы говорите про будто бы "дух божий" - так любая христианская секта говорит будто они исключительно этим самым духом решили то, что решили. И сами знаете сколько тысяч уже этих сект развелось! Так что это ваше утверждение - еще одна отговорка, из ряда других отговорок различных сект.
Мне это напоминает слова Морония, который сказал как можно удостоверится что свидетельство про Исуса из книги его отца - истина. Говорит, надо помолиться богу, во имя Исуса, и попросить чтобы он открыл истина ли это. А бог ведь он бог всякой истины, и правды. А все что отрицает Исуса - это неистинно. Значит, мол если помолился искренне - бог сразу покажет что это учение - истина. Вот так вот просто - типа если посчитал что неистина - значит не бог открыл, делов то.
Так и у вас получается - если человек считает что ему Всевышний открыл духом, допустим, что Троица это вымысел - то Вы запросто заявите что это невсамделишное откровение было.
Во вторых - Тора это аж никак не записанное слово, а это учение. То, что записано в Пятикнижии - это конспект Торы. К примеру, у нас есть заповедь делать кисти на полях одежды. А что это за кисти, как они должны выглядеть, и что такое "поля" - это не записано в конспекте(Пятикнижии), но мы знаем от Всевышнего, как это и передал Моше рабейну. Или в праздник кущей нам нужно делать кущи, а что это такое, и как оно выглядит - ведь не написано. Или вот пример намного проще - запрещено работать в субботу. А что такое "работа" - в конспекте не указано. Зато чудика, который вышел собирать дрова - побили камнями. А кто сказал что собирать дрова - "работа"? А вот оказывается работа, потому что именно так было передано, хоть в конспекте(пятикнижии) и не написано.
То же, что Вы говорите про будто бы "дух божий" - так любая христианская секта говорит будто они исключительно этим самым духом решили то, что решили. И сами знаете сколько тысяч уже этих сект развелось! Так что это ваше утверждение - еще одна отговорка, из ряда других отговорок различных сект.
Мне это напоминает слова Морония, который сказал как можно удостоверится что свидетельство про Исуса из книги его отца - истина. Говорит, надо помолиться богу, во имя Исуса, и попросить чтобы он открыл истина ли это. А бог ведь он бог всякой истины, и правды. А все что отрицает Исуса - это неистинно. Значит, мол если помолился искренне - бог сразу покажет что это учение - истина. Вот так вот просто - типа если посчитал что неистина - значит не бог открыл, делов то.
Так и у вас получается - если человек считает что ему Всевышний открыл духом, допустим, что Троица это вымысел - то Вы запросто заявите что это невсамделишное откровение было.
Комментарий