Психологическая зависимость в сектах

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Фокс
    Ветеран

    • 01 November 2010
    • 8322

    #76
    Сообщение от bond
    Вы знаете что такое аксиома?
    Так вот для христианина Слово Божье в Библии является истиной.
    Это аксиома, которая служит "фундаментом" для построения доказательств. Как Вы знаете все построено на вере в Бога, вере Его Слову. Итак, если ты верующий, то Писание является доказательной базой и может что-то доказывать, а если нет, то нет.
    Про библейскую критику ничего не слышали?
    "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

    Комментарий

    • valerypal
      Участник

      • 12 May 2011
      • 315

      #77
      Сообщение от bond
      Дерево пропитанное ядом язычества может ли принести добрые плоды?
      Вы же пишете о евангелистах и тоже выглядите смешно )) Ничего страшного.
      Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о символе веры? Вы какого придерживаетесь?

      Комментарий

      • Клантао
        Отключен

        • 14 April 2009
        • 19823

        #78
        Сообщение от bond
        Так это видно невооруженным взглядом.
        Откуда у Вас "невооружённый" взгляд?

        Доказательств огромное множество.
        За всю историю форума не было НИ ОДНОГО.

        Часть из них я приводил выше.
        Ничего Вы не приводили. Кроме голословного пустословия и пустословного голословия.

        Конечно. Иначе не говорил бы.
        То есть Вы СОЗНАТЕЛЬНО называете Христа лжебогом, раз Его изображения, несущие Его имя для Вас "идолы"???

        О, извините. Я имел ввиду не Вас лично, а вас - православных.
        Вы приписывете православным то, что ни один православный делать не будет, потому что в православии это запрещено. Например, поклоняться предметам и вообще твари вместо Творца. Это называется клеветой.

        Комментарий

        • Клантао
          Отключен

          • 14 April 2009
          • 19823

          #79
          Сообщение от valerypal
          А причем православие и гомосексуалисты? Зачем эти два слова рядом ставить?
          Наверное, у них в "церкви" православных пи%арасами называют, а он решил, что это "в хорошем смысле". Или это он новость про разгон "православными" гей-парада, услышал, и в голове всё перемешалось - будто это сами православные на гей-парад вышли. И при чём-тут "свидетели Иеговы" - их-то никто не разгонял, проводят себе на стадионах многотысячные конгрессы...

          Комментарий

          • bond
            Завсегдатай

            • 07 May 2003
            • 818

            #80
            Сообщение от msv1012
            Это не доказательства, а лишь Ваше субъективное понимание видимого, которое ничего общего с истинность не имеет...
            Как удобно. Эдак можно любой языческий культ оправдать.
            Говорить, мол, это всего лишь Ваше субъективное понимание видимого. Вот если Вы вникните глубже, в суть, то увидите, что истина не нарушена, т.к., мол, мы поклоняемся не столбам, дубравам и иконам (изображениям). Столб означает столп Истины Божьей, дубрава - это великолепие Божьей Мудрости, а икона несет в себе имя Божье. Так что мы поклоняемся только Богу...
            Вот и оправдано язычестно. А Бог говорит конкретно в Слове Своем, что это идол, это мерзость. И вот такие человеческие оправдательные мудствования называет бесовской мудростью.

            Ну тогда скажите, который из 12- ти пунктов Символа Веры утверждает в Православии язычество и идолопоклонство?
            Да с Символом Веры все в порядке. Только вот дела ваши. Помните: "... по делам их узнаете их..."? А дела ваши сильно расходятся со Словом Божьим. Ибо верите вы и поклоняетесь не только Богу Отцу, Сыну и Духу Святому, но и умершим (усопшим), Ангелам, крестам, иконам, мощам, приписываете вещам святость, божественность и чудотворность. И, что самое страшное, вы это все не признаете язычеством, а считаете истиной, тем самым попирая Истину Божью.
            Иоанна 3:16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

            Комментарий

            • valerypal
              Участник

              • 12 May 2011
              • 315

              #81
              Сообщение от bond
              Да с Символом Веры все в порядке.
              Я в конец запутался. Вы придерживаетесь нашего Символа Веры, утвержденного на Вселенском Соборе. Значит признаете авторитет Вселенского Собора. Признаете что решения Вселенского Собра принимались под водительством Святого Духа. В то же время хулите иконы. Значит не признаете авторитет Вселенского Собора, который утвердил иконопочитание. Если вы отрицаете иконы - вы обязаны отвергнуть и Символ Веры. Что Вы нам ответите на это интересно? Признаете Вселенский Собор и Символ Веры и то что решения Собора водимы Святым Духом? Или нет?

              Комментарий

              • bond
                Завсегдатай

                • 07 May 2003
                • 818

                #82
                Сообщение от valerypal
                Да Вы бы лучше у мистера Бонда спросили про символ веры вообще. Они же православный символ веры за основу взяли)))) Я не знаю к какой секте он относится (их легион) но вот кажется РОСХВЕ исповедуют именно наш православный символ веры.
                С чего вы взяли, что Символ веры ваш - православный?
                В 381 году Церковь Христова и помыслить не могла о том, что есть православная деноминация. Так что Никео-Цареградский Символ веры христианский, а не именно ваш. И православные его используют так же как и евангелисты в РОСХВЕ.
                Иоанна 3:16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

                Комментарий

                • valerypal
                  Участник

                  • 12 May 2011
                  • 315

                  #83
                  Сообщение от bond
                  С чего вы взяли, что Символ веры ваш - православный?
                  В 381 году Церковь Христова и помыслить не могла о том, что есть православная деноминация. Так что Никео-Цареградский Символ веры христианский, а не именно ваш. И православные его используют так же как и евангелисты в РОСХВЕ.
                  Ну простите - не наш православный, а католический без филиокве))))) То бишь православный)))) А вообще как их может два если он только один? А неизменный он только у православных, без добавлений.

                  Так как с авторитетом Вселенского Собора и Святым Духом в его решениях? Или по вашему Дух на удобных вам Соборах был и на неудобных не был?

                  Комментарий

                  • Клантао
                    Отключен

                    • 14 April 2009
                    • 19823

                    #84
                    Сообщение от bond
                    В 381 году Церковь Христова и помыслить не могла о том, что есть православная деноминация.
                    Она и сейчас не может помыслить, что есть такая "деноминация". Это Вы её выдумали и несёте бред. В кком же году эта "деноминация" образовалась? Где её центр?

                    Так что Никео-Цареградский Символ веры христианский, а не именно ваш.
                    А мы, в отличие от деноминации РОСХВЕ, и есть "просто христиане". Внеденоминационные. И Символ веры принимали епископы именно нашей церкви, преемники которых и сегодня возглавляют те же кафедры. Как, впрочем, и библейский канон.

                    Комментарий

                    • lemnik
                      R.I.P.

                      • 13 May 2007
                      • 6928

                      #85
                      ...

                      Во первых. Более, чем РПЦ - ни одна церковь (хоть секты и все) под юридическое определение секты не попадает. Это уже многократно обсуждалось на форуме.
                      Но им - цитаты из Слова, а они без оснований, но настойчиво ... флуд, оффтоп и ... вовсю троллят. Но согласно традиций! Своих!

                      Второе. Пример. Слово "психология" вынесено адептом РПЦ в название темы. Больше о психологии в их постах ни слова. Что это? Де-ма-го-гия!
                      Вопрос зависимости - чисто психологический. Её механизм Богу давно, а психологам лет 20, как известен.

                      Мистическая вера в то что Дух во всем вокруг и действует благословляя того кто несознательно крещен и порог церкви перешел, и наказывая тех, кто от Бога далек - это чистейшая зависимось. Религиозная.
                      Ап. Павел учил, что таковым такую мистическую веру запрещать не надо. И действительно. Мы, пока во младенчестве - все через нее проходим.
                      Но кто попал в такую секту, как РПЦ, в этом и остаются. Не выгодно святому начальству (термин то каков) из этой мистики людей выпускать.
                      В то время, как в других "сектах" заповедь Христа выполняют. Хоть не совсем очень все, правда. Она в Евангелии от Матфея озвучена: "...возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: ..."
                      Того, что красным - до Христа не было. Это Он добавил.
                      А РПЦ продолжает отстаивать иудейскую заповедь из "Шма, Исраэль" (Втор.6). Что Слово не важно, что оно лживо. что изучая Слово Божье с ума сойти можно. и т.п. чушь. Лишь бы народ от Слова Бога ... вдалеке пребывал. Какое разумение? Поп в курсах! А того Осипов научил. Что спасение и без Христа возможно.
                      Всё - круг замкнулся. Так кто секта-то, господа "православные"?
                      Последний раз редактировалось Павел_17; 14 June 2011, 01:57 AM.
                      https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт

                      Есть мир, есть Бог - они живут вовек.

                      А жизнь людей печальна и убога...
                      Но все в себя вмещает человек,
                      Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)

                      Комментарий

                      • valerypal
                        Участник

                        • 12 May 2011
                        • 315

                        #86
                        ...
                        Здравствуйте! Подождите, сейчасслюну с внутренней стороны монитора вытру и отвечу.
                        Во-первых, где Вы вычитали в самой теме что ее автор "православный адепт"?
                        Сам вопрос был следующий (если Вы вообще удосужились внимательно прочитать, прежде чем кидаться в бой на православных) - попав в секту (в самом слове секта нет ничего оскорбительного, кроме этого я дал несколько терминов - церковь, община) человек попадает в ситуацию: сначала помощь и облегчение, а потом боязнь уйти из страха что прежние проблемы вернутся и человек вновь останется наедине с ними. И он вынужден повторять за своими "братьями" всю ту чушь, которую они несут про иконы, идолы, предания. Всю ту шаманскую чушь про говорение на языках - что противоречит любому здравому смыслу.

                        Вы только зашли в тему, и сразу начали с того, что заклеймили автора, осокорбили Клео и облили грязью православие.
                        Дело не в том чей я "адепт". Дело в том Вы не умеете элементарно уважать при общении чужие взгляды и вообще адекватно общаться. Но я все таки надеюсь, что мне просто не везет на собеседников, и не ЕХ такие. Но вот то, что вас там в ваших общинах не учат уважению и сдержанности - это уже понятно.
                        И при это вы еще пытаетесь "проповедовать".
                        Последний раз редактировалось Павел_17; 14 June 2011, 01:57 AM.

                        Комментарий

                        • колос
                          Отключен

                          • 12 July 2007
                          • 13100

                          #87
                          Сообщение от Клантао
                          Наверное, у них в "церкви" православных пи%арасами называют, а он решил, что это "в хорошем смысле". Или это он новость про разгон "православными" гей-парада, услышал, и в голове всё перемешалось - будто это сами православные на гей-парад вышли. И при чём-тут "свидетели Иеговы" - их-то никто не разгонял, проводят себе на стадионах многотысячные конгрессы...
                          Я не являюсь прихожаином ни одной из деноминаций. Это во первых. О гомосексуализме в православном духовенстве писалось не мало. Разгон православными гей парада приветствую и одобряю. Гомосексуализм считаю грехом, извращением, неадекватностью, а не в хорошем смысле слова. О том, что православный священник разогнал дубиной свидетелей Иеговы писалось в христианских новостях этого форума. А мысль моя была такая. Даже если и виноваты свидетели Иеговы (хотя на самом то деле никакой вины не у свидетелей Иеговы с точки зрения их невинного инакомыслия) то вина их ничтожна по сравнению с содомским грехом в православии и не смотря на это на них проявляют православные свой неадекватный гнев, который нужно было бы направить на устранение гомосексуализма в их(православных) рядах. Явная несправедливость.

                          Комментарий

                          • valerypal
                            Участник

                            • 12 May 2011
                            • 315

                            #88
                            Сообщение от колос
                            О гомосексуализме в православном духовенстве писалось не мало. Даже если и виноваты свидетели Иеговы (хотя на самом то деле никакой вины не у свидетелей Иеговы с точки зрения их невинного инакомыслия) то вина их ничтожна по сравнению с содомским грехом в православии и не смотря на это на них проявляют православные свой неадекватный гнев, который нужно было бы направить на устранение гомосексуализма в их(православных) рядах. Явная несправедливость.
                            А чего Вы тут вообще делаете?
                            1. К деноминациям не относитесь.
                            2. Читаете о гомосексуализме в православных рядах.

                            Вам мне кажется не на христианский форум надо а по ТНТ "Битву экстрасенсов" смотреть и "Пусть говорят" на ОРТ - что как раз соответсвует уровню развития и мышления человека выискивающего и смакующего какой-то бред в желтой прессе. Следуя Вашей логике давайте подумаем, кто Вы сам такой. Содомский грех это когда мужчина спит с мужчиной. Так? Вы относите себя к деноминации мужчин? А дальше Вы можете смело делать вывод что вообще все мужчины пи..сы, и Вы в том числе. ))))))))) Интересная у Вас логика))) Но только с такой логикой можно было выдумать термин "православный гомосексуализм"

                            Комментарий

                            • Клантао
                              Отключен

                              • 14 April 2009
                              • 19823

                              #89
                              Сообщение от колос
                              О гомосексуализме в православном духовенстве писалось не мало.
                              И о сексуальных оргиях у баптистов писалось. А на заборе вообще много чего написано. Вы верите всему, что читаете?

                              Разгон православными гей парада приветствую и одобряю.
                              Когда эти лжееправославные выродки будут метелить Вас, напомните им об этом.

                              Гомосексуализм считаю грехом, извращением, неадекватностью, а не в хорошем смысле слова.
                              Грехом (блудом) являются любые сексуальные отношения кроме законного брака между одной мужчиной и одной женщиной. Гомосексуализм ничем не хуже обычного "хождения налево". Христиане - сами неадекват и извращение для мира сего. А если Вы подсознательно боитесь за свою задницу, так и скажите, и не приплетайте сюда Бога. Св. Павел писал о людях, чей бог - чрево. А Ваш бог - ж%па?

                              не смотря на это на них проявляют православные
                              Один-единственный поп-идиот - этго "православные"?

                              свой неадекватный гнев, который нужно было бы направить на устранение гомосексуализма в их(православных) рядах.
                              В православных рядах нет гомосексуализма. Любой блудник автоматически вылетает из православных рядов. Если Вы таких простых вещей не знаете, то спросите, чтобы не быть посмешищем.

                              Комментарий

                              • shield
                                ёжавистка 8го пня

                                • 23 April 2011
                                • 5996

                                #90
                                Сообщение от Клантао
                                Грехом (блудом) являются любые сексуальные отношения кроме законного брака между одной мужчиной и одной женщиной. Гомосексуализм ничем не хуже обычного "хождения налево". Христиане - сами неадекват и извращение для мира сего. А если Вы подсознательно боитесь за свою задницу, так и скажите, и не приплетайте сюда Бога. Св. Павел писал о людях, чей бог - чрево. А Ваш бог - ж%па?

                                В православных рядах нет гомосексуализма. Любой блудник автоматически вылетает из православных рядов. Если Вы таких простых вещей не знаете, то спросите, чтобы не быть посмешищем.
                                Долго жила душа моя.....я мирен.... Клантао- мироносец....т е *****носец
                                19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст

                                теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)

                                Комментарий

                                Обработка...