Вопрос о менструации

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Артур Христов
    Участник с неподтвержденным email

    • 22 May 2005
    • 4065

    #106
    Сообщение от Фокс


    Согласен, после 1517 г. таких появилось огромное количество.
    Намного раньше, еще апостол об этом предупреждал....

    Комментарий

    • Sewenstar
      Свидетель Логоса Истины

      • 30 April 2008
      • 10395

      #107
      Savskaya
      А до грехопадения она и не рожала, так что не о чем тут спорить. Не было рождений -не было мучений))
      но ведь было сказано ДО грехопадения: плодитесь и размножайтесь...
      Чтож изменилось, то? зачем было говорить "БУДЕШЬ в муках рожать",
      если уже так всё и было?
      Неувязка...

      И, заметте, - это тогда же когда змей на пузе пополз!
      А земля стала ПРОКЛЯТА.


      *Ангел

      Комментарий

      • Фокс
        Ветеран

        • 01 November 2010
        • 8322

        #108
        Сообщение от Savskaya
        Большей глупости не слышала.
        Откуда дровишки, профессор?))
        Ну вообще-то это традиционный богословский взгляд
        "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

        Комментарий

        • аргентавис
          Ветеран

          • 11 June 2006
          • 7645

          #109
          Сообщение от Savskaya
          Ну ясное дело, до грехопадения у жещин были чистые месячные, а после грехопадения испачкались.
          Человек, куда более оскверняется исходящим из его уст, чем из других мест.
          Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
          По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

          Комментарий

          • Львёнок
            в пути...

            • 26 October 2007
            • 4332

            #110
            Сообщение от Sewenstar
            но ведь было сказано ДО грехопадения: плодитесь и размножайтесь...
            Чтож изменилось, то? зачем было говорить "БУДЕШЬ в муках рожать",
            если уже так всё и было?
            Неувязка...

            И, заметте, - это тогда же когда змей на пузе пополз!
            А земля стала ПРОКЛЯТА.
            Ну да, совершенно верно, и у Адама выросло всё и появиллась способность изливать семя во время познания Евы и тож ставать нечистым.
            не всё золото, что блестит

            Комментарий

            • Львёнок
              в пути...

              • 26 October 2007
              • 4332

              #111
              Сообщение от Фокс
              Ну вообще-то это традиционный богословский взгляд
              Католический, православный, протестанский?
              не всё золото, что блестит

              Комментарий

              • Sewenstar
                Свидетель Логоса Истины

                • 30 April 2008
                • 10395

                #112
                Ну да, совершенно верно, и у Адама выросло всё и появиллась способность изливать семя во время познания Евы и тож ставать нечистым.
                совершенно верно:

                Быт.3:21
                И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.


                Чеж за одежды ткие КОЖАННЫЕ, что к ним как карманы, прилогается, и то из чего изливается, и то откуда рожают?


                *Ангел

                Комментарий

                • Savskaya
                  Каралевна

                  • 01 April 2008
                  • 10646

                  #113
                  Сообщение от Sewenstar
                  совершенно верно:

                  Быт.3:21
                  И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.


                  Чеж за одежды ткие КОЖАННЫЕ, что к ним как карманы, прилогается, и то из чего изливается, и то откуда рожают?
                  И что тогда почитать наготой, если это одежды?
                  Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

                  Комментарий

                  • Sewenstar
                    Свидетель Логоса Истины

                    • 30 April 2008
                    • 10395

                    #114
                    Savskaya
                    И что тогда почитать наготой, если это одежды?
                    как ни странно ответ на этот вопрос прост, Христос - это Одежда, без которой остались Адам с Евой.



                    В Новом Завете это освещается:
                    Духовное Тело, Святой Дух, Бог, Любовь, Праведность во Христе, УМ ХРИСТОВ, Новый человек Рожденный от Духа...

                    Гал.3:27 все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.

                    Откр.3:5 Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни, и исповедаю имя его пред Отцем Моим и пред Ангелами Его.

                    Откр.19:8 И дано было ей облечься в виссон чистый и светлый; виссон же есть праведность святых.


                    2Кор.5:3 только бы нам и одетым не оказаться нагими.


                    *Ангел

                    Комментарий

                    • Львёнок
                      в пути...

                      • 26 October 2007
                      • 4332

                      #115
                      Сообщение от Savskaya
                      И что тогда почитать наготой, если это одежды?
                      Прикольные темы тут бросают.

                      И был Адам и Ева наги, и не стыдились. Но как токо они согрешили, увидели, что наги, и устыдились наготы своей, "одежды" ж ещё не было.

                      И вот одеты они были в одежды, чтобы не стыдиться, и были эти одежды сотканы из лучших материалов востока, интимные места их назвали, так как чтобы не было у них стыда друг перед другом..
                      не всё золото, что блестит

                      Комментарий

                      • Львёнок
                        в пути...

                        • 26 October 2007
                        • 4332

                        #116
                        Сообщение от Sewenstar
                        Чеж за одежды ткие КОЖАННЫЕ, что к ним как карманы, прилогается, и то из чего изливается, и то откуда рожают?
                        как ни странно ответ на этот вопрос прост, Христос - это Одежда, без которой остались Адам с Евой.
                        А во что их тода одели? Если они были наги, и не стыдились, без какой это одежды они остались, если её НЕ было изначально???

                        И если Х...с это одежда, блин, кощунственно даже писать дальше из чего изливается и из чего рожают.. прости Господи, тяшко сотреть на такие "толкования".
                        не всё золото, что блестит

                        Комментарий

                        • Sewenstar
                          Свидетель Логоса Истины

                          • 30 April 2008
                          • 10395

                          #117
                          А во что их тода одели? Если они были наги, и не стыдились, без какой это одежды они остались, если её НЕ было изначально???
                          Еще интереснее вопрос:
                          как выглдел Адам, когда Ева была в нем?!
                          Ведь это только потом их разделил Бог.


                          Человек - это ДУША.(сознание) Как выглядит сознание?????
                          ...пустым наверно, если нет в нем ничего. нагим.
                          Да и как вообще можно говорить о внешнем виде, если их глаза открылись только при "трапезе" от дерева?!

                          И одели их потом. Когда они наелись от "чудо-дерева".
                          Плотские тела - это одежка. Но проклятая, как и земля...

                          И если Х...с это одежда, блин, кощунственно даже писать дальше из чего изливается и из чего рожают.. прости Господи, тяшко сотреть на такую бредь.
                          Христиане проповедью размножаются


                          *Ангел

                          Комментарий

                          • Львёнок
                            в пути...

                            • 26 October 2007
                            • 4332

                            #118
                            Сообщение от Sewenstar
                            Еще интереснее вопрос:
                            как выглдел Адам, когда Ева была в нем?!
                            Ведь это только потом их разделил Бог.
                            Сказать, что Ева была в Адаме, это всёравно, что сказать, что человек был в Земле. И как выглядела Земля, когда Адам был в ней?

                            Машины, компьютеры, здания, дороги... тоже разделяют с Землёй?
                            Человек - это ДУША.(сознание) Как выглядит сознание?????
                            ...пустым наверно, если нет в нем ничего. нагим.
                            Угу, безмозглым, бесчувственным, космос одним словом, фантастика.
                            Да и как вообще можно говорить о внешнем виде, если их глаза открылись только при "трапезе" от дерева?!
                            Глаза открылись на что? На внутренность? Или может быть на внешность? Что они увидели, когда их глаза "открылись"? Ведь "одежды" (плоти по Вашему ведению) им ещё не одели?? Как они могли стыдиться того, чего на них ещё не одевали?
                            И одели их потом. Когда они наелись от "чудо-дерева".
                            Плотские тела - это одежка. Но проклятая, как и земля...
                            А, вот где собака зарыта. Значь они духами были, и бог сказал этим духам плодиться и размножаться и напольнять землю и управлять плоткскими животными, возделывать материальный мир рая, есть (духам тоисть нужна плотская еда) от всякого дерева и травы плодоносной (физически, видимо, осязаемо)..
                            Христиане проповедью размножаются
                            Текст кончился..
                            не всё золото, что блестит

                            Комментарий

                            • Sewenstar
                              Свидетель Логоса Истины

                              • 30 April 2008
                              • 10395

                              #119
                              Сказать, что Ева была в Адаме, это всёравно, что сказать, что человек был в Земле. И как выглядела Земля, когда Адам был в ней?
                              Там, именно из Адама, Ева добыта, а не из земли.

                              Глаза открылись на что? На внутренность? Или может быть на внешность? Что они увидели, когда их глаза "открылись"?
                              Смогли сами, без Бога, решать что есть "зло" а что "добро".

                              Отпали от Начальства...
                              Как они могли стыдиться того, чего на них ещё не одевали?Ведь "одежды" (плоти по Вашему ведению) им ещё не одели??
                              Видимо какие они тупые...

                              А, вот где собака зарыта. Значь они духами были, и бог сказал этим духам плодиться и размножаться и напольнять землю и управлять плоткскими животными, возделывать материальный мир рая, есть (духам тоисть нужна плотская еда) от всякого дерева и травы плодоносной (физически, видимо, осязаемо)..
                              Так и земля там была интересная, рз на ней такие фрукты убойные росли..

                              Кстатии, о какой земле речь, о той что была создана в первый день, из о той что в третий?


                              *Ангел

                              Комментарий

                              • Львёнок
                                в пути...

                                • 26 October 2007
                                • 4332

                                #120
                                Сообщение от Sewenstar
                                Там, именно из Адама, Ева добыта, а не из земли.
                                Ева не добыта из Адама, она была создана из части его тела, так же как и ребёнок создаётся из части мужкого тела женским.

                                ЗЫ: в дополнение, так же как и Адам был создан из земли, то Ева, как производное от Адама, который был создан из земли, тоже была создана из земли, так как прах Адам, из праха взят и в прах возвращается, так же и Ева возвращается в прах, а не в Адама.
                                Видимо какие они тупые...
                                Если они тупые, то логичечкое последование ведёт к выводу, что и сотворивший их по образу и подобию своему такой же, что является идиотизмом в самом его пике.

                                ЗЫ: если Адам и Ева были тупые, что уже говорить о деградирующейся популяции их потомков.
                                Так и земля там была интересная, рз на ней такие фрукты убойные росли..
                                Поменьше травки на ночь курить нада, казаться меньше будет.
                                Кстатии, о какой земле речь, о той что была создана в первый день, из о той что в третий?
                                О той, что висит не на чём в данный момент. Другой учёные вроде ещё не открыли.
                                Последний раз редактировалось Львёнок; 15 May 2011, 05:09 PM.
                                не всё золото, что блестит

                                Комментарий

                                Обработка...