Егова не есть Бог Иисуса!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Phoenix
    Ветеран

    • 24 August 2003
    • 2840

    #91
    Да, Бог есть любовь! И именно поэтому он не может быть жестоким и разным. Это противоречит РАЗУМУ,
    Совершенно верно подмечено. В большинстве случаев все что истина и от Бога, противоречит нашему разуму. Посему, кто хочет быть мудрым, будь безумным в этом мире.
    Бог всегда в меншенстве у людей и Его мало кто понимет и принимет.
    С Богом. Александр.

    Комментарий

    • aleck
      Ветеран

      • 09 October 2003
      • 4147

      #92
      Orly
      Я в последнее время не стремлюсь спасти мир от рабства греховности-это бесполезно,бессмысленное ломание копий.Стараюсь бороться больше со своими грехами
      Все проходим через определенное детство во Христе и Бог дает нам ответы на волнующие нас вопросы. И один из них - твой подход: Спаси себя - вокруг спасутся тысячи.
      Все. С Богом. Александр.

      Комментарий

      • aleck
        Ветеран

        • 09 October 2003
        • 4147

        #93
        Phoenix
        Меня еще заинтересовал такой вопрос: почему Петр стал самый первый и главный из всех Апостолов? Конечно, не за свои заслуги, такова была воля Божья, скорее всего
        С чего ты взял, что Петр самый-самый?
        Среди братьев - равенство. Среди учеников выше - апостол. среди апостолов - кто? Да никто. Нет из учеников Божиих таких чудаков, чтобы ставили себя выше других, а вот другим в услужение пойти - сколь угодно, унижающий себя - возвысится. Кто здесь раб - там господин.мастер
        Нет Orly, правильное имя Христа именно ИЕГОШУА, а Иешуа это сокращенное имя без одного знака. Означает Иегошуа - Иегова спасает.
        Копание в родословиях - не назидает. Для спасения достаточно и того что знаешь и обращаешься к Тому Кто Христос (Миссия).
        Принять вы "должны" того, кого хотите... никто вас за уши не тянет! Хотите жить с Господом, который в час гнева будет наказывать наказаниями яростными значит будете жить с ним...

        Хотите Жить с Иеговой, которого явил Иегошуа как мудрого, кроткого, доброго, справедливого, нежного, ласкового, любящего... будете жить с ним... вам выбирать!
        Как бы мы не выбирали конечный выбор за Ним.
        Жестокий Господь (Ваал, Адонис, Веельзивул, сатана) ваш бог, бог которого вы проповедуете безславя Имя Отца - Иегова.
        иегова - это не имя Бога , а его свойство - СУЩИЙ.
        Жестокость? Пример: с раны потихоньку быдут отрывать бинт присохший или лучше рывком, враз?
        Лукавый - Он не истинен, он лукав, хитер, то ДА , то НЕТ.
        Все. С Богом. Александр.

        Комментарий

        • aleck
          Ветеран

          • 09 October 2003
          • 4147

          #94
          Справедливость в том, что каждый получает то к чему стремился. Стремились вы к злу, к нему и прилепится душа ваша (вне зависимости от регулярности хождения в церковь), стремились вы к Свету, там и будете прибывать, даже будучи "неверующим"...
          Это верно.
          Все. С Богом. Александр.

          Комментарий

          • Phoenix
            Ветеран

            • 24 August 2003
            • 2840

            #95
            С чего ты взял, что Петр самый-самый?
            Из НЗ. .
            С Богом. Александр.

            Комментарий

            • aleck
              Ветеран

              • 09 October 2003
              • 4147

              #96
              Приведи пример, порассуждаем.
              Если думаешь, что блажен ты Симон, будешь называться Петром , ты есть камень на котором Я поставлю Церьковь Свою - то это качественная характеристика Церькви, материалла из которого она строится - из блаженных, что им не делай - а они верят, им Бог Духом Своим открывает что-то.
              Петр - один из столпов этой Церкви Христа.
              Разве, что он более всех любит Христа, Господа нашего. (что очень важно)
              Все. С Богом. Александр.

              Комментарий

              • Phoenix
                Ветеран

                • 24 August 2003
                • 2840

                #97
                Да в основном в Деяниях Петр везде выступает, главенствует в Слове, или это может просто мне так показалось.
                С Богом. Александр.

                Комментарий

                • Orly
                  Ветеран

                  • 01 November 2003
                  • 10371

                  #98
                  Сообщение от aleck
                  Как бы мы не выбирали конечный выбор за Ним.
                  Вы хотите сказать приговор?Да,т.к. у Бога суд.
                  Но не выбор.Конечный выбор всегда остается за человеком-свободным созданием.И Бог никогда не вмешивется в эту свободу выбора.
                  Человек человеку-радость.

                  Комментарий

                  • aleck
                    Ветеран

                    • 09 October 2003
                    • 4147

                    #99
                    Orly
                    Вы хотите сказать приговор?Да,т.к. у Бога суд.
                    Но не выбор.Конечный выбор всегда остается за человеком-свободным созданием.И Бог никогда не вмешивется в эту свободу выбора.
                    Выбор за человеком не сомненно, но пока он живет на земле, а далее только отчет за свой выбор, и многие будут жалеть о своих выборах, а о них не будет даже памяти.
                    Да в основном в Деяниях Петр везде выступает, главенствует в Слове, или это может просто мне так показалось.
                    Например: Петр проповедует среди обрезанных, а Павел - не обрезанных. (конечно, кто-то из них сильнее, точнее более доходчиво говорит, кто-то нет. но это отностися не к ним , а к тебе, т.к. это ты понимаешь лучше того или этого.
                    Прийду и испытаю не слова возгордившихся и силу , а у них силы и власти поровну - они , и тот и другой , апослольский чин имели.)
                    Кто попадет на пир в ЦН , там и увидит кто на каком месте за столом сидит.
                    Все. С Богом. Александр.

                    Комментарий

                    • Phoenix
                      Ветеран

                      • 24 August 2003
                      • 2840

                      #100
                      aleck
                      Вообщем-то все ясно.

                      Пересмотрел сегодня фильм "Страсти Христовы", ну совсем по-другому. Конечно, кровью все залили, но фильм хороший, мне понравился. Равнодушным оставит разве что самого каменного и твердолобого.
                      Актер, игравший Христа - хороший актер, хорошо сыграл и мать Его в фильме - тоже мне понравилась актриса.
                      Вообщем какой-то особый дух передается из фильма, живой фильм...
                      С Богом. Александр.

                      Комментарий

                      • aleck
                        Ветеран

                        • 09 October 2003
                        • 4147

                        #101
                        Aleck,как понимать Ваши слова,что Господь Бог созидает Самого Себя в любви?Значит для человека,как самостоятельной личности,не остается места?
                        Orly Скажи пожалуста, тебе сколько-то стало проясняться в этом вопросе?
                        Все. С Богом. Александр.

                        Комментарий

                        • Orly
                          Ветеран

                          • 01 November 2003
                          • 10371

                          #102
                          Нет,Алек.До моего сердца пока не доходят эти слова.
                          Душой я чувствую,что в них что-то есть.Но умом понимаю,что Бог в Самом Себе-совершенный,самодостаточный,не нуждающийся ни в чем и ни в ком.Мир и человек в мире созданы от полноты Божией,для того,чтобы Ему разделить эту полноту с Себе подобным.
                          Ведь мы тоже в минуты счастья полны желания поделиться этим состоянием с кем-нибудь.Так же и Бог полон желания излить на нас Свое блаженство,Свою благодать .
                          Человек человеку-радость.

                          Комментарий

                          • Searhey
                            Ветеран

                            • 30 November 2002
                            • 4505

                            #103
                            Мастер, приветствую Вас!

                            Справедливость в том, что каждый получает то к чему стремился. Стремились вы к злу, к нему и прилепится душа ваша (вне зависимости от регулярности хождения в церковь), стремились вы к Свету, там и будете прибывать, даже будучи "неверующим"...


                            Это НЕ ВСЕ. То, к чему каждый стремился, определяется не названием: ТЬМА-СВЕТ, а сутью. Сказано: "Если свет, который в вас, тьма, то какова же тьма?" Есть разница, стремиться к свету, который В НАС - или к свету, который есть Бог.
                            И Справедливость в том, что каждый получит не в соответствии с тем, к чему, КАК ОН ДУМАЕТ, он стремился - а ПРАВЕДНО, то есть в соответствии с истинным положением дел.

                            стремились вы к Свету, там и будете прибывать, даже будучи "неверующим"

                            Именно поэтому, будучи неверующим (без кавычек), невозможно стремиться к Свету (а не к свету в собственном понимании).
                            И еще: стремление как желание - этого мало. Любое стремление, а уж тем более к Свету, не может не выразится в делах.
                            Делами, не в Боге соделанными, ни к чему не приблизишься

                            Грош цена такой вере и такой "любви" к Богу, если делаете все "из под палки", из страха, торгуясь за свое спасение с Богом.



                            И тем не менее, кто более достоин оправдания: тот, который сказав "пойду" - не пошел, или тот, который сказав "не пойду" - пошел, пусть даже из страха перед наказанием?
                            Нельзя оценивать в грош доброе дело, если Вы "стремитесь к Свету", иначе дело уже не есть дело. В этом случае и для Вас (по Вашей же формулировке и по Писанию: "Каким судом судите...") многие дела будут оценены в грош. Слово Божие - меч обоюдоострый.
                            А был торг или нет - это уже ДРУГОЕ дело.


                            Спаси, Господи!
                            О смыслах книги Откровение Иоанна Богослова

                            Комментарий

                            • Phoenix
                              Ветеран

                              • 24 August 2003
                              • 2840

                              #104
                              Я тут еще поразмышлял про закон, ведь это не просто
                              автоматическая программа какая-то, а смахивает на вполне живое и
                              разумное существо. Поди ты проанализируй через алгоритм состояние сердца
                              человека, его намерения, то что он сделал и отвесить ему в определенных
                              жизненных условиях определенное наказание. В качестве судьи должны быть
                              элементы разума, хотя я не уверен в этой мысли на 100%, но какие-то догадки есть.
                              И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы обращать путь к дереву жизни.
                              Вполне возможно что функции закона выполняет какой-нибудь ангел (херувим) или хотя бы контролирует его.
                              С Богом. Александр.

                              Комментарий

                              • Orly
                                Ветеран

                                • 01 November 2003
                                • 10371

                                #105
                                Сообщение от Phoenix
                                В качестве судьи должны быть
                                элементы разума, хотя я не уверен в этой мысли на 100%, но какие-то догадки есть.
                                И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы обращать путь к дереву жизни.
                                Вполне возможно что функции закона выполняет какой-нибудь ангел (херувим) или хотя бы контролирует его.
                                Высшему суду присущи не просто элементы разума,это Сам высший Разум.Согласно традиции иудаизма,Единый Бог заключает в себе как милость так и суд.Причем атрибут суда присущ наименованию Элоhим-тому,что мы собственно именуем Бог,а атрибут милости-четырехбуквенному имени,которое иудеи на произносят,а мы именуем Господь.В христианстве,думаю,тоже придерживаются подобных воззрений.
                                Т.е. Сам Бог производит суд и Он же милует.
                                Человек человеку-радость.

                                Комментарий

                                Обработка...