Виновен ли Бог перед людьми?

[jhons]

Ух как с Вами интересно беседовать! Я к сожалению не очень хорошо знаком со всеми многочисленными христианскими течениями, православные, католики, баптисты и прочие, считающие себя христианами, конечно, не говоря о идолопоклонниках, типа мусульман иудеев буддистов, язычников племени Тумба-Юмба, и прочей нечисти, для вас, возможно, паразиты Хм, нет не угадать, откройте мне вашу истинную веру, может быть имея под ногами Вашу почву я сумею лучше Вас понять. Хотя, определенные подозрения имеются, скажем так «фундамент» чувствуется, но хотелось бы от Вас подтверждение этого чувства услышать.

Истинную веру откроет вам библия, потому как всего лишь человек открывать вам слово божье.
Бог оставил мир людям до суда, потому сатана в нем властвует, а те конфессии, которые власти сатаной данной прислуживают.. ну это как бюрократ верует в победу коммунизма, так и они и во христа веруют.
И потому даже богу дата судного дня может быть не ведома, что люди его сами себе устроят.

[Лазарь]

давайте вы не будете выносить суждение о Христианстве по ВЗ? а иначе назовите хотя бы один факт из НЗ где бы Бог не то что справедливо наказал кого-нибудь, а вообще наказал. вы пытаетесь Христанство через призму ВЗ, а надо бы наоборот. если вы действительно читали писание, то увидили бы - "Теперь всё новое", "ВЗ - пробраз будущих Благ" и т.д. нужно чёткео понимать, что толкование ВЗ в буквальном смысле - есть ошибка. толкь через НЗ. альтернативы тут нет.

Ой, простите, действительно тут же вопрос толкований еще, как никак, вселенские соборы собирались, чтоб все объяснить, да перезаписать позабыл. Правда если честно, не хотел говорить о новом завете, как не хотел говорить об моральном облике Христа там описанного, с точки зрения христианства. Давайте не будем, а то боюсь до скандала дойдет.

[jhons]

Бог создал человека смертного по определению из праха и научно или же божественно мы туда вернёмся и наказания при этом просто смешны.

Бог создал человека бессмертного, ибо в раю смерти не было. Человек смертным стал через грех первородный.
Что после суда страшного будет - кто и как вернется - достаточно подробно в библии описано.

[Лазарь]

Истинную веру откроет вам библия, потому как всего лишь человек открывать вам слово божье.
Бог оставил мир людям до суда, потому сатана в нем властвует, а те конфессии, которые власти сатаной данной прислуживают.. ну это как бюрократ верует в победу коммунизма, так и они и во христа веруют.
И потому даже богу дата судного дня может быть не ведома, что люди его сами себе устроят.

А вы живете в соответствии с Библией от точки до точки и буквой ее руководствуйтесь, я правильно понимаю?

[jhons]

Простите, но отклонились от истинной веры, которую вы пока не назвали очень многие, если не все христиане , Библия переписывалась много раз, мы не знаем что правда, что лож, что ж всех теперь еще раз потопить?

А не нужно никак называть да через это делится по тому что им видно наиболее удобным в писании. Ибо удобства да праздности ищут сим. Есть бог, есть его писание.. какие еще определения требуются?

[irbe]

Ой, простите, действительно тут же вопрос толкований еще, как никак, вселенские соборы собирались, чтоб все объяснить, да перезаписать позабыл. Правда если честно, не хотел говорить о новом завете, как не хотел говорить об моральном облике Христа там описанного, с точки зрения христианства. Давайте не будем, а то боюсь до скандала дойдет.

Соборы и предание тут нипричём. я ссылаюсь строго на писание. однако более чем не серьёзно говорить о Христанстве на основании ВЗ. ведь Христиане от слова Христос. не так ли?

[Богиня Райская]

человек изначально создавался смернтым,а то все хитрости для одурманивания сознания,что человек после вкушения стал смертным.я понимаю,если бы адам убил еву или ева адама убила,или еще там ангелов поубивали,то можно было бы обвинять адама с евой во грехе,который привел к смерти,а то,что они вкусили с дерева,которое не само по себе выросло,а его специально посадили в раю для того,чтобы адам с евой вкусили от него,да и еще и змея специально создали и подослали,чтобы он хитро сподвиг еву с адамом на вкушение,все это не считается грехом,а есть то,что адам с евой сделали то,что должны были сделать по воле того,кто их создал.

[jhons]

А вы живете в соответствии с Библией от точки до точки и буквой ее руководствуйтесь, я правильно понимаю?

Очень на это надеюсь.
Если вы по поводу того что считать кого то жизни богом данной недостойным, то бог и указывал. А сейчас мир он оставил людям на самостоятельность, что значит дал им волю выбирать самим, и не дело людям вершить суд за него.

[Лазарь]

Соборы и предание тут нипричём. я ссылаюсь строго на писание. однако более чем не серьёзно говорить о Христанстве на основании ВЗ. ведь Христиане от слова Христос. не так ли?

Ну я пологаю вы в курсе, что Писание и на соборах в том числе рихтовалось.
Так то оно так, но Христос символ, для меня позитивный, главное, что не нужно делать, это внимательно вчитываться в Новый Завет и анализировать слова Христу приписываемые.

[Лазарь]

Очень на это надеюсь.
Если вы по поводу того что считать кого то жизни богом данной недостойным, то бог и указывал. А сейчас мир он оставил людям на самостоятельность, что значит дал им волю выбирать самим, и не дело людям вершить суд за него.

Ну что ж, позиция Ваша хоть догматична и не доказуема, но во всяком случае достойна уважения фатализм тяжелый путь.

[jhons]

человек изначально создавался смернтым,а то все хитрости для одурманивания сознания,что человек после вкушения стал смертным.я понимаю,если бы адам убил еву или ева адама убила,или еще там ангелов поубивали,то можно было бы обвинять адама с евой во грехе,который привел к смерти,а то,что они вкусили с дерева,которое не само по себе выросло,а его специально посадили в раю для того,чтобы адам с евой вкусили от него,да и еще и змея специально создали и подослали,чтобы он хитро сподвиг еву с адамом на вкушение,все это не считается грехом,а есть то,что адам с евой сделали то,что должны были сделать по воле того,кто их создал.

Дерево познания добра и зла? Так ведь что такое добро и что такое зло человек может понять только обретя смертную сущьность.
Или вы утопление считаете наказанием заплывшему за буйки?

[Лазарь]

Дерево познания добра и зла? Так ведь что такое добро и что такое зло человек может понять только обретя смертную сущьность.
Или вы утопление считаете наказанием заплывшему за буйки?

Это вы о чем? По моему Господь сделал Адама и Еву смертными и изгнал из рая, а не сделались они смертными тех яблочек покушав, а еще помниться потом добрый Бог нам жизнь еще слегка подчикрыжил, до 120 лет кажется. Так что вы верно заметили, наказал утоплением заплывших за буйки.

[jhons]

Ну что ж, позиция Ваша хоть догматична и не доказуема, но во всяком случае достойна уважения фатализм тяжелый путь.

Фатализм? Отнюдь. Людям дано самим к богу вернуться даже в этом мире. Насколько они этого захотят.. А пока живут паразитируя по потребительским удобствам по алчности. И входят во власть возглавляющую этот паразитизм по тщеславию даже номинально верующие.
Как выше упомянул - считать божьим наказанием утонувшего за то что за буек заплыл, ибо в писании все буйками огорождено? Ну просто спасатель отлучился. Пока плывем к буйкам наперегонки из тщеславия.

[jhons]

Это вы о чем? По моему Господь сделал Адама и Еву смертными и изгнал из рая, а не сделались они смертными тех яблочек покушав, а еще помниться потом добрый Бог нам жизнь еще слегка подчикрыжил, до 120 лет кажется. Так что вы верно заметили, наказал утоплением заплывших за буйки.

Нет, они перестали видеть духовные сущности вкусив того плода, и плоть свою что бы выжить кормить трудом им пришлось.
А в раю смерти нет по умолчанию.

[Лазарь]

Нет, они перестали видеть духовные сущности вкусив того плода, и плоть свою что бы выжить кормить трудом им пришлось.
А в раю смерти нет по умолчанию.

Ммм... ща не поленюсь перечитаю...