МЕЖДУ БИБЛИЕЙ И КОРАНОМ ВЕЛИКАЯ ПРОПАСТЬ.

[Arigato]

"...точно не ViGOS" ... и откуда у тебя такая совершенная уверенность?

А кто грозился относиться ко мне с нелюбовью и не по дружески?

Скажи, Arigato, если завтра маньяк убъет человека, а на трупе оставит твою визитку, как ты будешь чувствовать себя? Особенно, если кто-то скажет "давайте его судить, кого-то же надо "посадить""?
Уверен, что ты будешь требовать СПРАВЕДЛИВОГО СУДА И СЛЕДСТВИЯ!

Вы не ответили на мой вопрос. Мусульманство - это миролюбивая религия или нет? (ответьте: да или нет).

ВИГОС ХРИСТИАНИН, и его учит Бог. Но, разве вы можете знать ЧЕМУ УЧИТ БОГ ХРИСТИАН?

А разве не тому, что в НЗ написано? Разве не любви и дружбе? Вы не находите странным, что человек говорит о том, что настоящий христианин к кому-либо (не важно, к кому) будет относиться с нелюбовью и не по дружески?

Уважаемый АРИГАТО, если вы отвечаете подобным образом, то становится очевидным, что ваше незнание ответа на вопрос ЦЕНЯТ ЛИ ДРУЖБУ И ЛЮБОВЬ МАТЕРИАЛИСТЫ? свидетельствует о том, что вы НЕ НАБЛЮДАЛИ среди них подобного.
И даже НЕ ДОПУСКАЕТЕ, поскольку вы сам, будучи материалистом, НЕ НАХОДИТЕ ЭТОГО В СЕБЕ ибо вы сказали, что на подобный вопрос, вам «не известен ответ».

Дружба и любовь - это эгоистичные чувства.
Вот ответьте, что в вашем (именно в вашем) понимание есть дружба и любовь? Может мы о разных вещах вообще говорим.

[возлюбленный]

Мусульманство - это миролюбивая религия или нет? (ответьте: да или нет).

Если ты имеешь ввиду отрицательное отношение к насилию,то я,например,отвечу - "нет".
Ветхий Завет (иудаизм) тоже положительно относится к насилию,а учение Корана,как известно,базируется больше на Ветхом Завете,чем на Евангелии.
Когда же речь заходит о христианстве,то те христиане,которые в своей вере ошибочно руководствуются Ветхим Заветом,могут оправдывать и даже применять насилие,хотя Господь Иисус Христос этому не учил,больше того,Он учил тому,что противоположно насилию.

[Arigato]

prishelets
А можете объяснить, почему один и тот же Бог сначала учит насилию (ВЗ), а потом резко меняет свои взгляды и учит уже совсем обратному (НЗ)?

[возлюбленный]

prishelets
А можете объяснить, почему один и тот же Бог сначала учит насилию (ВЗ), а потом резко меняет свои взгляды и учит уже совсем обратному (НЗ)?

Немного позже.Я сейчас иду на богослужение.

[Arigato]

Ок, не проблема, подожду. Я и сам сейчас ухожу, на природу, на шашлычок, так что, как только мы вернёмся со своих дел, продолжим беседу

[возлюбленный]

prishelets
А можете объяснить, почему один и тот же Бог сначала учит насилию (ВЗ), а потом резко меняет свои взгляды и учит уже совсем обратному (НЗ)?

Трудно,конечно,объяснить это в двух словах человеку,не принимающему библейские истины.
Так работает Бог с людьми.ВЗ был детоводителем,т.е. подготовкой к пришествию Иисуса Христа.Если бы совершенство достигалось через ВЗ,то не было бы нужды заключать Новый.Но,в каждом деле есть определенные шаги,этапы.Это если в двух словах.

[Arigato]

Если бы совершенство достигалось через ВЗ,то не было бы нужды заключать Новый.

Так вот это и интересно. Почему Бог не мог сразу создать совершенные законы, а потребовались 2 этапа?

[возлюбленный]

Так вот это и интересно. Почему Бог не мог сразу создать совершенные законы, а потребовались 2 этапа?

Речь идет не о совершенстве закона,а о совершенстве человека.
Закон Божий совершенен и свят,а человек нет.Но без Закона человек никогда не узнал бы свою проблему,т.е. что он грешен и совершает грехи.Если бы закон не говорил "не пожелай",то как человек узнал бы,что то или другое пожелание,определенное этим законом,является грехом?
Проблема в том,что Закон только указывает на грехи человека,но не меняет его самого.Закон указывал на то,что в определенное время Бог заключит с людьми Новый Завет через Иисуса Христа и в Нем простит людям грехи и даст им новую природу,т.е. люди станут способными не грешить.К этому совершенству Бог и вел всю историю человечества.
Неужели тебе кажется странным,что у Бога есть определенные шаги в исполнении Своих планов?

[Arigato]

Неужели тебе кажется странным,что у Бога есть определенные шаги в исполнении Своих планов?

Мне кажется странным, почему нельзя обойтись одним сборником законов? Если закон требует замены, потому что люди его не соблюдают, значит закон написан несовершенно.

Закон указывал на то,что в определенное время Бог заключит с людьми Новый Завет через Иисуса Христа и в Нем простит людям грехи и даст им новую природу,т.е. люди станут способными не грешить.

А можно цитату из ВЗ, где так и говорится, что через Иисуса Христа?

[возлюбленный]

Мне кажется странным, почему нельзя обойтись одним сборником законов? Если закон требует замены, потому что люди его не соблюдают, значит закон написан несовершенно.

Закон совершенен и он нужен для того,чтобы люди через него позавали что есть грех.

А можно цитату из ВЗ, где так и говорится, что через Иисуса Христа?

В Ветхом Завете не указывалось имя Мессии,поэтому такой цитаты нет.

[Arigato]

Закон совершенен и он нужен для того,чтобы люди через него позавали что есть грех.

Это не объясняет, почему потребовалось 2 сборника законов, почему нельзя было сразу написать 1 универсальный на все времена?

[ahmed ermonov]

Писания ВЗ, НЗ и Коран говорят об одном и том же, но там сделаны акценты на что-либо и этим раскрываются сердца людей: Верят ли они Богу?
Каждый истинно-верующий должен узнавать Бога своего!
Мир!

[возлюбленный]

Это не объясняет, почему потребовалось 2 сборника законов, почему нельзя было сразу написать 1 универсальный на все времена?

Не существует двух сборников законов.Ветхий Завет это Закон,а Новый Завет это благодать (не заслуженный дар).И тот и другой на все времена.

[Баста]

Это не объясняет, почему потребовалось 2 сборника законов, почему нельзя было сразу написать 1 универсальный на все времена?

Дело в том, что НЕТ 2-х разных "сборников" законов, а есть два Завета, где в Ветхом Бог дает людям Закон (сборник законов), чтобы они видели ГРЕХ (ибо до этого они не знали и не видели его). А в Новом Завете восприятие и понимание ТЕХ ЖЕ САМЫХ законов (благодаря Иисусу Христу) переходит на качественно новый духовный уровень.

35 И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря:
36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
(Матф.22:35-40)

Это если вкратце

[Просто Иван]

Не существует двух сборников законов.Ветхий Завет это Закон,а Новый Завет это благодать (не заслуженный дар).И тот и другой на все времена.

А ведь действительно, не объясняет... Почему сразу, не было дано...

Но, объяснение есть и ключ - Христос, пришедший во плоти.