Члены тела Христова и отделившиеся от церквей

[Александр_З.]

Цитаты Костяни

Когда приходит наследник всего, так он, также рождается, проходит собою всю тьму, то есть, материю ...И слава Павла к этому: про раба в детстве, но впоследствии, Господина всего....

Ты утверждаешь,что ты наследник,которого ждали 2000 лет, то есть Второе пришествие Христа ?

Так, поднимаются, все пути во вселенной
Много могу говорить об этом говорить об этом не из прочитанного, но из того, как оно есть, у Бога моего

Ты соприкоснулся со всем грехом вселенной и вышел победителем ?
Не морочь людям головы двусмысленными ответами.
Да будут ответы твои ДА или НЕТ ? Что сверх того, то от лукавого.

[Костяня]

Цитаты Костяни
Ты утверждаешь,что ты наследник,которого ждали 2000 лет, то есть Второе пришествие Христа ?

Что такое 2000 лет?
Всего лишь день - позавчерашний!
А сегодняшний день - есть день - НЫНЕ - наступивший!

Ты соприкоснулся со всем грехом вселенной и вышел победителем ? Не морочь людям головы двусмысленными ответами.
Да будут ответы твои ДА или НЕТ ? Что сверх того, то от лукавого.

ДА!

[Человеков]

Что такое 2000 лет?
Всего лишь день - позавчерашний!

я не понял почему именно позавчерашний, так от балды можно сказать что 2000 лет назад это неделю назад

[Костяня]

я не понял почему именно позавчерашний, так от балды можно сказать что 2000 лет назад это неделю назад

От балды, вы можно сказать всё то, чего бы вы ни пожелали, и это, неоспоримо будет...
Вопрос в другом, будет ли это истина от Бога!?...
Но так, как я говорю не от балды, то посей причине, так и получается, что по земному летоисчислению 2000 лет, равны, двум дням небесным...
Посему и день позавчерашний...

[Человеков]

Вовчик я так понял вас что для вас кроме имени Вовчик других имен не существует, так вот что касается КЖ:

Цитата из Библии:

И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.

начну с того, что во-первых Иисус обещал воскресить в Последний День который есть Господень День, теперь замечу, что в Откровении сказано исключительно о первом воскресении и никак не о втором, т.е. воскресение в Последний День это одно единственное первое воскресение которое называют первым потому, что воскрешает тех кто во власти первой смерти, поэтому мертвые в цитате это те кто находиться во власти первой смерти, это те мертвецы которые хоронят мертвецов, а вот все кто оказался во власти смерти второй на Момент Последнего Дня однозначно не в КЖ и КЖ составляется Господом исключительно из тех кто есть в Последний День Господний День. Это все что я хотел сказать про КЖ

ПС "ваш день сегодняшний"

Я вот давненько наблюдаю за темой, многих читал и вот решил тоже поучавствовать, так вот ДиДжей вы явно поступили лукаво с участниками темы, почему это другой вопрос, но второе воскресение в Откровении незримо присутствует, хотябы если исходить даже из вашего ноухау, что номер воскресения определяется тем от власти какой смерти оно избовляет, допустим - так, но тогда если есть власть второй смерти то воскресение избавляющее от власти второй смерти это второе воскресение.

Странно, что никто вам не возразил

[М. Магдалина]

Нет,я не знаю как тебя зовут,в "болоте" я был и в церкви и в жизни.Я сейчас не об этом.Попутчик утверждает,что Христос в его плоти,а Костяня бъёт себя в грудь,что он наследник всего ? Где правда ? Или кто то из них отец,а кто то сын ?
Я думаю у вас ответа не будет.

Просто каждый видит только свое и не принимает, что от истины приходит. Ведь все скрыто от человека до времени, пока ему не будет послан Дух от Отца, тогда и увидит свою наготу.

[DAWARON]

И вы увидили свою наготу?
Или пока только свое?

[метатрон]

Просто каждый видит только свое и не принимает, что от истины приходит. Ведь все скрыто от человека до времени, пока ему не будет послан Дух от Отца, тогда и увидит свою наготу.

Магдалина я хочу подтвердить вам местом из писания, что апокрифы и гнозис это ересь. Библия не нуждается в дополнении.
Сожгите заклятое мой вам совет.

Деян.1 Первую книгу написал я к тебе, Феофил, о всем, что Иисус делал и чему учил от начала
2 до того дня, в который Он вознесся, дав Святым Духом повеления Апостолам, которых Он избрал,
3 которым и явил Себя живым, по страдании Своем, со многими верными доказательствами, в продолжение сорока дней являясь им и говоря о Царствии Божием.

[Апостол-3]

Магдалина я хочу подтвердить вам местом из писания, что апокрифы и гнозис это ересь. Библия не нуждается в дополнении.
Сожгите заклятое мой вам совет.

Деян.1 Первую книгу написал я к тебе, Феофил, о всем, что Иисус делал и чему учил от начала
2 до того дня, в который Он вознесся, дав Святым Духом повеления Апостолам, которых Он избрал,
3 которым и явил Себя живым, по страдании Своем, со многими верными доказательствами, в продолжение сорока дней являясь им и говоря о Царствии Божием.

А вторую книгу он написал о всём , что делал и чему научил апостолов Иисус , в продолжении сорока дней , в которые являлся им по страдани Своём , со многими верными доказательствами .

Где есть первая книга , там есть и вторая . Где есть начало ,там есть и конец.

[метатрон]

А вторую книгу он написал о всём , что делал и чему научил апостолов Иисус , в продолжении сорока дней , в которые являлся им по страдани Своём , со многими верными доказательствами .

Где есть первая книга , там есть и вторая . Где есть начало ,там есть и конец.

Апостол ты читай внимательнее
а то получается ты апостол ереси.

Деян.1 Первую книгу написал я к тебе, Феофил, о всем, что Иисус делал и чему учил от начала
2 до того дня, в который Он вознесся, дав Святым Духом повеления Апостолам, которых Он избрал,
3 которым и явил Себя живым, по страдании Своем, со многими верными доказательствами, в продолжение сорока дней являясь им и говоря о Царствии Божием.

[маклай]

А вторую книгу он написал о всём , что делал и чему научил апостолов Иисус , в продолжении сорока дней , в которые являлся им по страдани Своём , со многими верными доказательствами .

Где есть первая книга , там есть и вторая . Где есть начало ,там есть и конец.

Вторая книга которую он написал была "Деяния". Она не о том чему учил, а как люди стали жить по Его учению. О том как образовалось Его Тело и стало расти, о том как Дух Святой погружал в это тело новых и новых детей Божьих.

[Бабушка]

Я вот недавно задумалась и спрашивала у Господа:
"Ну а как же все те пастора и дьяконы, всё то устройство церквей, как говорили Апостолы, все те "повиновения пастырям", иерархия церковная и т.п.?"
Он отвечает: "А что говорил Я по этому поводу? Мои слова помнишь?"
Я говорю: "Что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими, но у нас чтобы не было так. И ещё Ты говорил, что дела николаитов (властвующих над народом Божьим) Ты ненавидишь".
- "Что ты видишь в церквях? Соблюдаются эти Мои слова?"
- "Да нет, там иерархия. По принципу мирских иерархий и организаций".
- "А Я ведь говорил вам не любить мира ни того, что в мире. И говорил вам, что дружба с миром есть вражда против Бога".
- "А как же слова Павла об иерархии?"
- "А ты Христианка или павлианка?"
- "Христианка".
- "Что сказал Павел, помнишь? "Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились? (1Кор.1:13)"
- "А для чего тогда допущено в Библии, чтобы это всё было написано об этих всех иерархиях?"
- "Чтобы видели вы, что и они подобные вам человеки и могут говорить и делать что-то и от себя, не только от Меня. Чтобы не делали вы идолов себе из Павла, Петра или кого бы то ни было из Моих рабов, но чтобы МЕНЯ и Моего Слова в первую очередь во всём слушались. Слово, которое Я говорю вам, ОНО будет судить в последний день".

Аминь! Анна Мария - то же самое и нам Господь открывал неоднократно, поэтому эти Слова Господни, сказанные тебе, еще одно подтверждение истины Божьей.

[Игорь Голаев]

А разве апостол Павел себя проповедовал?
Апостол Павел во всем руководствовался мудростью Божий, а посему и ошибаться не мог.

[маклай]

Бабушка

Старнно у АМ получилось, Иисус сам на слова Павла сослался.
А вообще это серьёзно, если ученики писали отсебятину, а не Его слова, то это ж сатаниское слово а не Божье. Ведь Иисус как-то сказал Петру "отойди от меня сатана, потому что ты хочешь того что хотят человеки". То есть человеческое есть сатанинское. Так что по АМ послания можно выбросить. Евангелия писали апостолы и их ученики. То есть те же "рабы", они ведь и там могли своего понаписать. Если они не смогли правильно записать что им Дух давал, то почему не могли исказить то что говорил Иисус? Так что следуя логике того, с кем АМ говорила, весь НЗ можно выбросить. Ну а вместе с ним можно выбросить и ВЗ, там ведь точно рабы писали. Это ж про своих учеников Иисус сказал "я не называю уже вас рабами". Тот кто говорил с АМ видимо забыл эти слова.
Если не стоит читать апостолов, то тем более читать и слушать нынешних служителей церкви. Они то вообще уже не то делают а значит и учат не тому. Но АМ почему-то очень много на трекерах качает проповедей этих же церковных пасторов и проповедников. По идее нужно было б жить только тем что скажет лично Иисус лично ей. И так каждому. Потому что сама АМ ни чем не лучше апостолов, и её слова так же полны собственных домыслов. И этот её разговор не факт что был с Иисусом.
Но почему-то людям хочется сказать "аминь" на её слова, а не Павла.
Это ж не только она, теперь много народу стали отказываться от апостолов, пророков и вообще Библии. Чем они жить собрались? Ладно бы сами, но ведь вот пытаются и других научить.
На самом деле они хотят Христа лишить Его тела. Теперь ведь это все верующие в Него. И Павел не сам от себя говорил, потому что не он уже жил а Христос в нём. И Дух Бога был в Павле так же как и во Христе. Этим Духом Павел и был водим. Неужели те кто пытается выбросить слова Павла могут сказать о себе что они водимы Духом Бога, а Павел нет? Или вот такие разговоры, якобы с Иисусом, какой случился у АМ нужно ставить выше посланий апостолов?

Цитата из Библии:

37 Он сказал им в ответ: вы дайте им есть. И сказали Ему: разве нам пойти купить хлеба динариев на двести и дать им есть?
38 Но Он спросил их: сколько у вас хлебов? пойдите, посмотрите. Они, узнав, сказали: пять хлебов и две рыбы.
39 Тогда повелел им рассадить всех отделениями на зеленой траве.
40 И сели рядами, по сто и по пятидесяти.
41 Он взял пять хлебов и две рыбы, воззрев на небо, благословил и преломил хлебы и дал ученикам Своим, чтобы они раздали им; и две рыбы разделил на всех.
42 И ели все, и насытились.
(Мар.6:37-42)

Видно что это образ церкви. Апостолы кормят всех. Так Иисус решил. Нам ли спорить с этим?

[Иванов Ваня]

Эта тема посвящается проблемам тех верующих людей, которые по определенным причинам оказались вне поместного собрания (церкви, конфессии). Цель и задача темы состоит в том, что бы на основании слова Божьего и здравого рассуждения показать трагедию веры тех, кто оставляет церковь и сосредотачивает свою веру и жизнь во Христе в одиночестве, замыкаясь в собственных суждениях.

А как можно оставить Церковь Христову, если Церковь там, где Господь? А где Господь? А Господь там, где двое или трое собраны во имя Его, там и Господь посреди них, а где Господь там и Церковь.