ой, так уж прямо и знакомы с текстами? Я полагаю, только верхушка и знакома.
							
						
					Посетили собрание "Свидетелей Иеговы", и офигели!
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Об Иисусе Христе - Боге, Который подчиняется Богу Отцу
 
 Вот, какой абсурд, глупости, ереси... говорят "Свидетели Иеговы", извращая Писание (к погибели) (2Пет.3:16), потому что находятся во власти лукавого (2Кор.4:3-4):
 1. А почему СИ убрали из текста Ис.9:6 - "Бог крепкий"? В синодальном и древнееврейском тексте стоит слово "Бог" (евр. אל).Единственно правильный перевод первого стиха первой главы Евангелие от Иоанна, - это "Перевод Нового Мира" (СИ):
 
 1 В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было богом.
 (Иоан.1:1).
 
 Мысль заключается в том, что Слово Иеговы было "Божественным" (божественного происхождения).
 
 Неправильный перевод - синодальный, который гласит:
 
 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
 (Иоан.1:1).
 
 Иисус - Сын Божий, но не Бог, потому что "один Бог на небе - Иегова" (Вт.6:4).
 
 Ещё задолго до рождения Иисуса в Библии было предсказано:
 
 6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник..., Отец вечности, Князь мира.
 (Ис.9:6)...
 
 6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог (евр. אל) крепкий, Отец вечности, Князь мира.
 (Ис.9:6).
 
 В Новом Завете эта мысль повторяется:
 
 23 се, Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог (греч. Θεός).
 (Матф.1:23).
 
 2. Синодальный перевод правильный, в котором сказано:
 
 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог (греч. Θεός).
 (Иоан.1:1).
 
 Если бы было сказано, что Слово было "Божественно" (божественного происхождения), как об этом утверждают СИ, то было бы написано по-гречески Θεiας
 
 3. То, что синодальный перевод правильный, подтверждают другие тексты Нового Завета, говорящие, что Иисус - Бог, например:
 
 5 их и отцы, и от них Христос по плоти, Сущий (греч. ὤν) над всем Бог (греч. Θεός), благословенный во веки, аминь.
 (Рим.9:5).
 
 Сущий это Тот, Кто владеет бытием, Кто Сам является Бытием; вся тварь только от Него получает существование:
 
 15 Который (Иисус Христос) есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
 16 ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;
 17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
 (Кол.1:15-17).
 
 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово (Иисус Христос) было Бог.
 2 Оно было в начале у Бога.
 3 Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
 (Иоан.1:1-3).
 
 Выражение Альфа и Омега подчёркивает, что Христос есть истинный Бог. Близко по смыслу к Альфа и Омега выражение Первый и Последний (Откр.1:17; 2:8; 22:13).
 
 Иисус о Себе говорит, как о Господе (и Его слова подтверждает Ветхий Завет):
 
 35 ...Иисус говорил: как говорят книжники, что Христос есть Сын Давидов?
 36 Ибо сам Давид сказал Духом Святым: сказал Господь (Κύριος) Господу (Κύριω) моему: сиди одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.
 37 Итак, сам Давид называет Его Господом (Κύριοv): как же Он Сын ему?...
 (Мар.12:35-37).
 
 22 Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну,
 23 дабы все чтили Сына, как чтут Отца (то есть Сына надо почитать, как Бога). Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.
 (Иоан.5:22,23).
 
 Иисус Бог, через Него сотворено всё, что на небе и на земле, видимое и не видимое и всё Им стоит и существует (Ин.1:1-3; Кол.1:15-17); Он имеет власть: прощать грехи (Мф.9:6), убивать неверных, непокорных (Откр.2:20-23; 19:17-21), изглаживать имена из книги жизни (Откр.3:5), судить живых и мёртвых (Мф.25:31-46; Откр.20:11-15), отправлять в ад беззаконников (Мф.7:22-23; 24:45-51; 25:31-46) и т. д. (все функции Бога).
 
 4. Ни Иегова, ни какое другое имя не спасает, а только имя Иисуса Христа:
 
 12 Ибо нет другого имени под небом, данного человекам (кроме Иисуса Христа), которым надлежало бы нам спастись.
 (Деян.4:12).
 
 5. "Свидетели Иеговы" Духа Божьего (Духа Христова) в себе не имеют, потому что не признают Христа Богом, значит, они - не дети Божьи (сыны лукавого):
 
 9 Но вы не по плоти живёте, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
 (Рим.8:9).
 
 16 ...Ибо вы храм Бога живого, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом.
 (2Кор.6:16).
 
 6 А как вы - сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: "Авва, Отче!"
 (Гал.4:6).
 
 
 Последний раз редактировалось putj; 19 November 2008, 05:28 PM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 putj, не понимаю рвение тех, кто бъёт впустую воздух (впрочем, понимаю ). Вот Вы уже отметились с тем же воинственным ражем в теме про троицу, даже не потрудившись ознакомиться с доводами СИ в ней, которые там были изложены. Вас ничуть не поколебала моя просьба почитать тему и убедиться, что по вопросу СИ сказали более чем достаточно. ). Вот Вы уже отметились с тем же воинственным ражем в теме про троицу, даже не потрудившись ознакомиться с доводами СИ в ней, которые там были изложены. Вас ничуть не поколебала моя просьба почитать тему и убедиться, что по вопросу СИ сказали более чем достаточно. 
 Вы, не читая и не вникая, всё ещё уверены, что Вам есть чего возразить.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Radjab
 
 «Дотоле, пока на это будет ЕГО воля.»
 
 А также воля людей, ибо люди имеют свободную волю, и не являются марионетками.
 
 Diana77
 
 «В первую очередь мы должны знать что мы для СИ отступники которые поклоняемся 3-х главаму языческому богу.»
 
 А разве не так?
 
 «С ними можно общаться на основании греческих оригиналов,»
 
 Вы хотите впасть в фарисейство? Не лучше ли использовать логику, как сито для отделения зёрен от плевел?
 
 putj
 
 «Мы приходим к выводу, что учение о вечных адских муках не основано на Библии. Оно прошло из язычества и выдаётся за христианство.»
 
 Этот вывод свидетелей Иеговы правильный.
 
 «В день второго пришествия Иисуса Христа все праведники вернутся в свои тела (воскреснут),»
 
 Как же это произойдет, учитывая, что тела были подвержены распаду, и частицы этих тел вошли в состав других тел? Видимо Воскресение будет происходить как-то по-другому.
 
 «9 И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.
 10 И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?
 (Откр.6:9,10).»
 
 Бог не мстит!
 
 «Ибо знаем, что, когда земной наш дом, эта хижина, разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный.»
 
 Где эти небеса?
 
 «...водворяясь в теле, мы устранены от Господа...»
 
 Так как господь есть сущее, т. е всё! А значит и, находясь в теле, человек не устраняется от Бога!
 
 «26 Ибо если мы будем намеренно продолжать грешить (нарушать заповеди Божии 1Ин.3:4) после того, как познали истину, то нечем больше станет искупать грехи,
 27 а остается только со страхом ожидать суда и адского огня, который поглотит тех, кто идёт против Бога.
 (Евр.10:26-27 современный перевод).»
 
 Глупости! Бог есть любовь! И дорога к свету всегда открыта через раскаяние.
 
 «Ад находится в центре земли (Пс.62:10; Ис.14:15; Еф.4:9).»
 
 Глупости! А небеса наверно в небе, и Бог на облачке.
 
 И вообще, так как Бог это любовь! То ада нет! и тем более, - вечного ада.
 
 "Кто от Бога, тот слушает слова Божии..." (Иоан.8:47).
 
 Всё что ведёт к любви и расширению сознания, то и от Бога!
 
 «1 В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было богом.»
 
 А что было до начала?
 
 «Иисус - Сын Божий, но не Бог, потому что "один Бог на небе - Иегова"
 
 Бог это всё! Он вездесущ, а значит не только на небе, но и везде и всё! Он Единый, а всё частое от него, это его дети. Значит и Иисус его сын и все остальные тоже.
 
 «Иисус Бог, через Него сотворено всё, что на небе и на земле, видимое и не видимое и всё Им стоит и существует (Ин.1:1-3; Кол.1:15-17); Он имеет власть: прощать грехи (Мф.9:6), убивать неверных, непокорных (Откр.2:20-23; 19:17-21), изглаживать имена из книги жизни (Откр.3:5), судить живых и мёртвых (Мф.25:31-46; Откр.20:11-15), отправлять в ад беззаконников (Мф.7:22-23; 24:45-51; 25:31-46) и т. д. (все функции Бога).»
 
 И мы можем стать такими же;
 «Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду. (Иоанн.14:12.)»
 
 «Ни Иегова, ни какое другое имя не спасает, а только имя Иисуса Христа»
 
 Построй Царство Божие в сердце своём, вот и спасение. А во вне искать спасения это ложный путь.
 
 "Свидетели Иеговы" Духа Божьего (Духа Христова) в себе не имеют, потому что не признают Христа Богом, значит, они - не дети Божьи (сыны лукавого):
 
 Все люди Боги! Ибо «Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги? (Иоанн10:31-10:41)»
 
 JURINIS
 
 «Это работа дьявола.»
 
 А кто такой Дьявол? И как (почему) всемогущий Бог допустил его существование?
 
 «Как им сказать и показать, что в их Библии от "Нового Мира" - ложь. Подскажите коротко как с ними говорить, если их необходимо обличать через Слово, а они в ответ принимаются обличать тебя через свою библию.»
 
 А вы что истину знаете? И ваша и их Библия, - нелогична, а значит не от Бога.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ...однако жители севера не читатели ... они того... - писателиputj, не понимаю рвение тех, кто бъёт впустую воздух (впрочем, понимаю ). Вот Вы уже отметились с тем же воинственным ражем в теме про троицу, даже не потрудившись ознакомиться с доводами СИ в ней, которые там были изложены. Вас ничуть не поколебала моя просьба почитать тему и убедиться, что по вопросу СИ сказали более чем достаточно. ). Вот Вы уже отметились с тем же воинственным ражем в теме про троицу, даже не потрудившись ознакомиться с доводами СИ в ней, которые там были изложены. Вас ничуть не поколебала моя просьба почитать тему и убедиться, что по вопросу СИ сказали более чем достаточно. 
 Вы, не читая и не вникая, всё ещё уверены, что Вам есть чего возразить. ... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их. ... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Sveiki!
 Taip, zinoma. Сначала слушает, а потом говорит. Бог и Его Слово неразделимы. "Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." (от Иоанна 1:1) Но ответь мне, пожалуйста, как можно СИ перевирать Иоанна? У меня нет Библии от "Нового Мира", которую они любят. Там, что все не так, как в каноническом Евангелие от Иоанна? Там, что Иисус не Слово Бога?
 Laimingai, draugas!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 вPhiladelphia, переходите на сторону Бога (здравого смысла), и тогда прекратите говорить абсурд...putj, не понимаю рвение тех, кто бъёт впустую воздух (впрочем, понимаю ). Вот Вы уже отметились с тем же воинственным ражем в теме про троицу, даже не потрудившись ознакомиться с доводами СИ в ней, которые там были изложены. Вас ничуть не поколебала моя просьба почитать тему и убедиться, что по вопросу СИ сказали более чем достаточно. ). Вот Вы уже отметились с тем же воинственным ражем в теме про троицу, даже не потрудившись ознакомиться с доводами СИ в ней, которые там были изложены. Вас ничуть не поколебала моя просьба почитать тему и убедиться, что по вопросу СИ сказали более чем достаточно. 
 Вы, не читая и не вникая, всё ещё уверены, что Вам есть чего возразить.
 
 В этой теме не я бью впустую воздух, а вы (и вам подобные - "Свидетели"... и прочие СИ).
 
 Я предоставляю в каждом сообщение библейские доказательства, основанные на истине (Слове Божьем), что СИ никакого отношения к Богу не имеют, потому что извращают Писание:
 
 9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога...
 (2Иоан.1:9).
 
 А вы в каждом сообщение в этой теме - или клевещете на меня (бездоказательно обвиняете), или посылаете меня искать доказательства, предоставленные СИ, в теме "Давайте поговорим о Троице". То есть читать 190 страниц интернетовского текста х 15 сообщений на каждой странице = 2850 сообщений.
 
 Ну разве это не абсурд...?
 
 6 ...некоторые уклонились в пустословие,
 7 ...не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают.
 (1Тим.1:6,7).
 
 Если есть что сказать в этой теме (опровергнуть мои сообщения на основании Слова Божьего), говорите, а если нет, то не мешайте Богу, говорящему через Своих учеников (Лук.10:16), спасать людей от вечной погибели в озере огненном (Откр.20:15), погрязших в словоблудии СИ, "бесовских учениях" (1Тим.4:1)...
 
 Сопротивляясь истине (Слову Божьему), вы себе петлю на шее ещё больше затягиваете:
 
 22 Богопротивников связывают еще крепче их узы.
 (Ис.28:22 современный перевод).Последний раз редактировалось putj; 19 November 2008, 05:31 PM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ваш дух Вас выдаёт.
 Я Вам сказала уже где получить ответ.В этой теме не я бью впустую воздух, а вы (и вам подобные - "Свидетели"... и прочие СИ).А вы в каждом сообщение в этой теме - или клевещете на меня (бездоказательно обвиняете) Клеветой называете то, что я не позволяю Вам поливать СИ грязью?А Вы хотите здесь развернуть ещё одну тему на 2850 страниц? И эту Вы уже не поленитесь почитать? Знаете, здесь уже не одна такая тема. И доводы Ваших единомышленников одни и те же. И всякий, кто подобно Вам, появляется на форуме с войной против СИ, требует и требует начинать всё заново. Зачем? Ничего нового Вы не скажете.или посылаете меня искать доказательства, предоставленные СИ, в теме "Давайте поговорим о Троице". То есть читать 190 страниц интернетовского текста х 15 сообщений на каждой странице = 2850 сообщений. Клеветой называете то, что я не позволяю Вам поливать СИ грязью?А Вы хотите здесь развернуть ещё одну тему на 2850 страниц? И эту Вы уже не поленитесь почитать? Знаете, здесь уже не одна такая тема. И доводы Ваших единомышленников одни и те же. И всякий, кто подобно Вам, появляется на форуме с войной против СИ, требует и требует начинать всё заново. Зачем? Ничего нового Вы не скажете.или посылаете меня искать доказательства, предоставленные СИ, в теме "Давайте поговорим о Троице". То есть читать 190 страниц интернетовского текста х 15 сообщений на каждой странице = 2850 сообщений.
 Абсурд ходить по кругу, повторяя по сто раз одно и то же.Ну разве это не абсурд...?Вот это и будет пустословием - бесконечное перемалывание одних и тех же доводов. Мы все Ваши доказательства знаем. Вы наши - нет. Кто разумеет?6 ...некоторые уклонились в пустословие,
 7 ...не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают.
 (1Тим.1:6,7)Уже всё сказано. Но если Вам так уж хочется поговорить, то говорите, ради Вашего самоуспокоения.Если есть что сказать в этой теме (опровергнуть мои сообщения на основании Слова Божьего), говорите, а если нет, то не мешайте Богу, говорящему через Своих учеников (Лук.10:16)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Книги на сайте платные это верноно но в разделе Каталог файлов можно качать бесплатно. И не надо так быстро цитировать стихи, книги бесплатно не давались, книг собирались на протяжении кокого то времени и за них платили деньги, помимо этого большенство материала продается дешевле чем где либо.Последний раз редактировалось Diana77; 20 November 2008, 04:24 AM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Почитайте вот эти статьи.Radjab
 
 
 
 Diana77
 
 «В первую очередь мы должны знать что мы для СИ отступники которые поклоняемся 3-х главаму языческому богу.»
 
 А разве не так?
 
 «С ними можно общаться на основании греческих оригиналов,»
 
 Вы хотите впасть в фарисейство? Не лучше ли использовать логику, как сито для отделения зёрен от плевел?
 
 http://askforbiblie.by.ru/forjw/cross.htm
 http://askforbiblie.by.ru/forjw/persone.htm
 http://askforbiblie.by.ru/forjw/punishment.htm
 И попутешествуйте вот здесь http://askforbiblie.by.ru/forjw.htm
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Лично мне просто жаль людей,зазомбированных этой сектой,и учение их исчезнет вместе с этим миром.У нас они периодически(редко последнее время)ходят по домам,и меня всегда забавляет их блудливый взгляд на обстановку в квартире .Все приходившие как правило ниже меня ростом,и когда открываю дверь и стою в проеме,они ВСЕГДА пытаются заглянуть через плечо в квартиру.Меня так развлекает этот прикол,что я радуюсь их посещениям только из-за этого(хоть и всегда с ними сразу же прощаюсь).Кстати,так себя вели кроме них только разного рода мелкие мошенники впаривавшие по квартирам барахло.
							
						...нищеты и богатства не давай мне,питай меня насущным хлебом,дабы,пресытившись,я не отрекся Тебя и не сказал:"кто Господь?" и чтобы,обеднев,не начал красть и употреблять имя Бога моего всуе... .Все приходившие как правило ниже меня ростом,и когда открываю дверь и стою в проеме,они ВСЕГДА пытаются заглянуть через плечо в квартиру.Меня так развлекает этот прикол,что я радуюсь их посещениям только из-за этого(хоть и всегда с ними сразу же прощаюсь).Кстати,так себя вели кроме них только разного рода мелкие мошенники впаривавшие по квартирам барахло.
							
						...нищеты и богатства не давай мне,питай меня насущным хлебом,дабы,пресытившись,я не отрекся Тебя и не сказал:"кто Господь?" и чтобы,обеднев,не начал красть и употреблять имя Бога моего всуе...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ответы
 
 Ответы:
 "А кто такой Дьявол? И как (почему) всемогущий Бог допустил его существование?"
 
 Дьявол - падший ангел, который обезумел от Славы Божьей, которую
 отражал. Это теперь умирающий дух.
 А вопрос о допустимости существования дьявола - это вопросы
 скорее к Богу, чем к человеку. Он точно знает Свой план. У меня есть пока человечья версия насчет существования дьявола. Естественно она несовершенна и неистинна. То есть - незнаю, а предполагать не буду. К тому же Бог имеет право на тайны, как мне кажется.
 
 "А вы что истину знаете? И ваша и их Библия, - нелогична, а значит не от Бога."
 
 Истину знает Бог. Человек может иметь в себе Истину, имея в себе Иисуса. Библия кажется нелогичной плотскому, не духовному уму. Бог же - дух. И Его логика духовна. К тому же Бог - это высшая реальность. Мы - низшая, но имеем по вере в Иисуса Христа спасение к жизни вечной в высшей реальности - в Царстве Небесном.
 То вариант Библии более истинен, который более духовен. А значит
 более плодотворен. По плодам узнаем.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ...нищеты и богатства не давай мне,питай меня насущным хлебом,дабы,пресытившись,я не отрекся Тебя и не сказал:"кто Господь?" и чтобы,обеднев,не начал красть и употреблять имя Бога моего всуе...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Яхве (Я́гве, Иего́ва, евр. יהוה) - это не имя Божье, а условное обозначение (хула на Бога)
 
 Вот, какой абсурд, глупости, ереси... говорят "Свидетели Иеговы", извращая Писание (к погибели) (2Пет.3:16), потому что находятся во власти лукавого (2Кор.4:3-4):
 А почему в "Переводе Нового Мира" (СИ) сказано: "Ибо всякий, кто призовёт имя Иеговы, спасётся" (Рим.10:13)? Почему слово "Господь" заменено на "Иегову"? На основании ваших домыслов, что эта фраза взята из Ветхого Завета?Один Бог на небе - Иегова (Вт.6:4).
 
 13 Ибо всякий, кто призовет имя Иеговы, спасётся.
 (Рим.10:13 - "Перевод Нового Мира")...
 
 Так это абсурд, глупости, ересь..., потому что:
 
 1. Имени Иегова нет ни в Новом Завете (греческом оригинале), ни в Ветхом Завете (еврейском оригинале).
 
 2. Благоговея перед именем Божьим, и из опасения нарушить третью заповедь (Исх.20:7), в Ветхом Завете имя Бога, с которым Он открылся Моисею (Исх.3гл.), было табуировано (наложен запрет на произношение...). Предположительное имя Божье звучит так: «Тот, Кто заставляет быть», или «Тот, Кто является причиной бытия».
 
 3. Вместо имени Божьего было введено условное обозначение, образованное от тетраграммы. Тетраграмма (от греч. τετρα, «четыре», и γράμμα, «буква») - четыре еврейских согласных буквы - יהוה (Яхве, Я́гве, Иего́ва).
 
 4. Четырёхбуквенное условное обозначение имени Бога (тетраграмма), - это не благоговение перед именем Божьим, а хула на Бога! Это всё равно, что человека называть по инициалам, например, Григория Анатольевича Дорейко называть ГАД(ом). "Как поживаешь, ГАД?"; "ГАД(ёнышей) много нарожал?"... "Хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все общество: пришелец ли, туземец ли станет хулить имя Господне, предан будет смерти" (Лев.24:16).
 
 5. Поэтому евреи, получив по башке от Бога за тетраграмму - Яхве (Я́гве, Иего́ва, евр. יהוה), сразу поменяли Яхве на Адонай (евр. אדוני) "Господь мой".
 
 6. Естественно, в Новом Завете Иисус и Апостолы были в своём рассудке, и не произносили этого хульного четырёхбуквенного условного обозначения имени Бога (плода человеческих фантазий) - тетраграмматона - Яхве (Я́гве, Иего́ва, евр. יהוה). В Новом Завете (греческом оригинале), обозначающее Всевышнего, мы находим греческое слово Κύριος (Господь). В других местах Нового Завета говорится о Боге (греч. Θεός). "Ибо если устами твоими будешь исповедовать Иисуса Господом (Κύριοv) и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься... Ибо всякий, кто призовёт имя Господа (Κύριοv) (Иисуса Христа), спасётся" (Рим.10:13).
 
 Но некоторые невежды (самоубийцы) по-прежнему хулят Бога до сего дня, извращая Писание (к погибели) (2Пет.3:16), называя Его тетраграмматоном - Яхве (Я́гве, Иего́ва, евр. יהוה).
 Последний раз редактировалось putj; 20 November 2008, 12:12 PM.Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий