Были ли у Иисуса братья и сестры?

[habar]

Вот почему не надо ничего додумывать, опасно.

Это опасно для сектанства, фанатизма и атеизма, а не для мыслящих людей.

[Каштанов]

Это опасно для сектанства, фанатизма и атеизма, а не для мыслящих людей.

Ну конечно , дополнять Бога это для избранных, куда нам. Он только избранным разрешает дополнить ,что Сам не додумал или забыл написать. Он для этого и избрал вас мыслящих , что б Его корректировали.

[Каштанов]

Да хочу спросить ,ты написал о себе,верующий. В кого или в чего . Это тайна? Кто ты есть? Это для ХАДАРА.

[habar]

Ну конечно , дополнять Бога это для избранных, куда нам.

Додумывать и дополнять - это разные понятия. Сказано в Писании, - кто имеет ум, да сочтёт.
По вероисповеданию - я православный.

[Каштанов]

Ну конечно , дополнять Бога это для избранных, куда нам.

Додумывать и дополнять - это разные понятия. Сказано в Писании, - кто имеет ум, да сочтёт.
По вероисповеданию - я православный.

Кем вы себя православные возомнили? Это уже диагноз. Вы уже решили дополнять Бога. Приехали. То что Господь не додумал , вы дополните!!! А может сразу на ЕГО место? Вот тогда всем будете указывать что и как , и попробуй потом вякни против вас. Так наверное лукавый начинал свою карьеру.

[habar]

Додумывать и дополнять - это разные понятия. Сказано в Писании, - кто имеет ум, да сочтёт.

[Каштанов]

Додумывать и дополнять - это разные понятия. Сказано в Писании, - кто имеет ум, да сочтёт.

Сочти то , о чём сказал Господь , а не то ,что сами придумали и сочли.

[habar]

Сочти то , о чём сказал Господь , а не то ,что сами придумали и сочли.

Такой фразы нет в Библии.
А вот - "здесь мудрость. Кто имеет ум,тот сочти число зверя, ибо это число человеческое" - есть.

[Каштанов]

Сочти то , о чём сказал Господь , а не то ,что сами придумали и сочли.

Такой фразы нет в Библии.
А вот - "здесь мудрость. Кто имеет ум,тот сочти число зверя, ибо это число человеческое" - есть.

Только я не пойму ,причём здесь эта фраза о числе и дети Марии? В каком месте Господь говорит: " Кто имеет ум сочти за Марию" ? Где Он указывает нам ,что б мы что то додумали про Неё?А о твоей фразе о мудрости ,то Господь прямым текстом нам же и отвечает ,что это число-666. Дорогой Хадар ,не упирайся, нет в Писании и намёка на то,чему тебя научили твои наставники. Смирись!!!

[JURINIS]

нет в Писании и намёка на то,чему тебя научили твои наставники. Смирись!!!

Писания есть разные. Есть вошедшие в канон, а есть апокрифические - не вошедшие по разным причинам в канон - в Библию.
Если тексты апокрифических Писаний (апокрифы) не противоречат библейским - то почему они не имеют право быть дополнительным источником информации, приболижающим нас к пониманию истины о Боге? Скажите, как на ваш взгляд, если утверждение в апокрифах не противоречят библейским Писаниям, но еще и расширяет то, о чем коротко сказано в библейских Писаниях - то можно ли принимать за истину сказанное апокрифах?

[Каштанов]

Писания есть разные. Есть вошедшие в канон, а есть апокрифические - не вошедшие по разным причинам в канон - в Библию.
Если тексты апокрифических Писаний (апокрифы) не противоречат библейским - то почему они не имеют право быть дополнительным источником информации, приболижающим нас к пониманию истины о Боге? Скажите, как на ваш взгляд, если утверждение в апокрифах не противоречят библейским Писаниям, но еще и расширяет то, о чем коротко сказано в библейских Писаниях - то можно ли принимать за истину сказанное апокрифах?

Дополнительным могут , но не приниматься за Истину. В данной теме Господь дал однозначное отношение и к братьям и к матери (Матф. 12:46-50 и не только в этом месте.И ни где в Писании нет намёка на всё о том, что вы стараетесь навязать.

[Каштанов]

А вообще все непонимания и разногласия происходят ,я уверен, из за умников ,которым как им кажеться мало ,что изложено в Слове и несут всё подтверждённое , неподтверженное , всё что где то нароют на стороне. И потом начинаются додумки, споры ,разногласия , деления на конфессии и всё по нарастающей. Дорогой принят канон - так будь добр следуй Ему. Его принимала Церковь ,между прочим. А иначе наша дискуссия БЕСПОЛЕЗНА. И так много вопросов и разногласий по Писанию , вы ещё апокрифы, в довесок суёте.

[rabi]

А разве братом или сестрой человеку могут быть люди, с которыми его не связывают кровные узы хотябы через одного из родителей?
Хотя довод, что Господь поручил Иоанну заботу о Своей Матери из-за того, что у нее больше не было детей, выглядит вполне логично.

Как раз логика и отсуствует,так как на казнь(по законам Рима),допускались только близкие родственники.А Иоанн не числился вообще в родствениках Иисуса,так что речь явно не о Иоанне,а о сыне Иисуса,-"неизвестном ученике"!И именно своему сыну и доверяет забрать мать Иисус в день смерти!

[rabi]

Мария изначально хотела посвятить себя Богу и не знать мужа.

Ага! И поэтому вышла замуж...

Поэтому после Непорочного рождения Иисуса ,Она не переменила своего желания.И я думаю,после сна ,когда Ангел поведал Иосифу о предназначении его жены,он не стал домогаться исполнения супружеских обязанностей.

Это Вы своему мужу расскажите....

А насчет его сил-вы так и не можете понять,что на путешествие Бог ему давл сил,хотя он и был старцем.

Ну да! и подарил мешок Виагры...

Говоря,что у Богородицы были еще дети,вы рассуждаете как фарисеи,которые хотели побить Его камнями за хулу.Именно фарисейская-иудейская мораль была такова,что женщина должна была иметь много детей

Ну да! Куда уж вам, с вашей иезуитской моралью, понять мораль Божью...

И именно про Сына Божия было сказано,что Его родит Дева.Разве это возможно?По обычным человеческим понятиям?Так же и невозможно было то,что Мария хотела оставаться после обручения Девой.

Во первых,это сказано про сына Исаии!
Во вторых сказано молодая(молодуха) а не дева!
В третьих,речь о определёной девушке(при жизни Исаии),так как в начале стоит слово "эта"!
В четвёртых, любой иудей по Святому Писанию и есть сын Божий!.....

[rabi]

... А сон он увидел после обнаружения беременности Марии.То есть,как мне кажется,после изменения в Ее фигуре:не думаю ,что Мария побежала сразу после видения Ангела хвастаться мужу о своем интересном положении ,зная,что Ее за это может ожидать.

Вот именно!Не стоит повторять глупости из языческих религий,....и делать из ангела посланого Богом, прилюбодея совратившего чужую жену!Да не воздастся грекам-писателям евангелий....!