Уильям Марион Бранхам

[Kir31]

На самом деле, я могу с уверенностью подтвердить, что Бранхам был больше чем пророком, он был посланником к лаодикийскому периоду церкви, он был Илиёй перед вторым пришествием Христа, это могут подтвердить и писания. А если посмотреть на его служение, то вообще как можно отрицать, что с ним был Бог. Не надоело ли вам, философам христианским рассуждать над великими делами Божьими, которые Бог производит в каждом периоде. Посмотрите в Библии, Бог всегда посещал Свой народ и всегда это подтверждалось великими делами чудес и знамений. А что касается учения, то если вы поверите в Божье присутствие при Бранхаме, то вам и не трудно будет увидеть, что его учение не расходилось с Библией.

[Ник Тарковский]

Послушай, Страж, ты с такой злобой реагируешь на Божьего пророка, прямо-таки как мусульмане против Христа.

Так вин же бранхамоненавистник. Анафемировал Иосифа Бранхама.
А Иосиф был рождён по поручению Ангела Божьего. А для чего ? А чтоб в течении 50 лет распространять Послание Божие, - что он успешно и делает.
А ентот прыщь, то бишь Страж возомнил из себя пророка и давай поносить всё и вся. Вот про человечность понаплёл. Надмевается своим плотским умишком. Готовит себе большое падение.

- - - Добавлено - - -

На самом деле, я могу с уверенностью подтвердить, что Бранхам был больше чем пророком, он был посланником к лаодикийскому периоду церкви, он был Илиёй перед вторым пришествием Христа, это могут подтвердить и писания. А если посмотреть на его служение, то вообще как можно отрицать, что с ним был Бог. Не надоело ли вам, философам христианским рассуждать над великими делами Божьими, которые Бог производит в каждом периоде. Посмотрите в Библии, Бог всегда посещал Свой народ и всегда это подтверждалось великими делами чудес и знамений. А что касается учения, то если вы поверите в Божье присутствие при Бранхаме, то вам и не трудно будет увидеть, что его учение не расходилось с Библией.

Более того без принятия Вести Божией которая прозвучала через уста Вильяма Бранхама невозможно понять, принять Второе Пришествие Христа.
Другими словами : не приняв Послания Вечернего Времени, не примешь Послания Восхищения.

[Kir31]

Итак, поскольку все замолчали, то я продолжу. Я сам когда то впервые столкнулся с посланием Бранхама лет эдак 12 назад, тогда я был баптистским проповедником, очень востребованным между прочим. И когда я услышал послание Бранхама, то как все баптистские богословы решил взять его проповеди и проверить по писаниям. Честно признаться, я тогда решил разбить его в пух и прах. Но, с каждой прочитанной мною проповедью этого человека я чувствовал обратное, неимоверный духовный подъём, укрепление в сверхестественной вере и много другого положительного. Но я как уважаемый баптистский проповедник не сдавался, пытался найти в проповедях Бранхама то, что противоречит писанию. Но так и не нашёл. Я верил в троицу, а Бранхам оказался прав, что троицы не существует, просто то, что Бог давал Себя проявить в разных формах, это мы просто не можем объяснить своим плотским умом. Последнее сомнение было насчёт семени змея. И тут я разобрался в писании, что Бранхам прав, кому интересно могу привести доказательства. Но самое главное, я в сердце своём почувствовал, что служение Бранхама происходило от Духа Святого. Теперь я понимаю, что значит кто примет пророка во имя пророка, тот получит награду пророка.

[fyra]

Итак, поскольку все замолчали, то я продолжу. Я сам когда то впервые столкнулся с посланием Бранхама лет эдак 12 назад, тогда я был баптистским проповедником, очень востребованным между прочим. И когда я услышал послание Бранхама, то как все баптистские богословы решил взять его проповеди и проверить по писаниям. Честно признаться, я тогда решил разбить его в пух и прах. Но, с каждой прочитанной мною проповедью этого человека я чувствовал обратное, неимоверный духовный подъём, укрепление в сверхестественной вере и много другого положительного. Но я как уважаемый баптистский проповедник не сдавался, пытался найти в проповедях Бранхама то, что противоречит писанию. Но так и не нашёл. Я верил в троицу, а Бранхам оказался прав, что троицы не существует, просто то, что Бог давал Себя проявить в разных формах, это мы просто не можем объяснить своим плотским умом. Последнее сомнение было насчёт семени змея. И тут я разобрался в писании, что Бранхам прав, кому интересно могу привести доказательства. Но самое главное, я в сердце своём почувствовал, что служение Бранхама происходило от Духа Святого. Теперь я понимаю, что значит кто примет пророка во имя пророка, тот получит награду пророка.

Бранхам,действительно был человеком от Бога,но он был человек,и когда от даров и действий Божьих начинает кружиться голова,и человек начинает мнить себя последним посланцем,то это свидетельствует о наличии духовного падения,надо ему было оставаться в своих пределах и делать дело возложенное на него Богом,а он вторгался в то что было не в его компетентности.Но так как он был Божий,то многие в него верили безумно и принимали от него то что повредило в смысле глубокого понимания Писания.Пройти школу Христа очень сложно и не все ее проходят.Особенно это касается евангелистов,которые желают стать пророками.

[Kir31]

Честно говоря, я не совсем понимаю тебя fyra, куда он там вторгался? Я понимаю, что любой пророк прежде всего тоже человек и все пророки допускали человеческие ошибки, но здесь речь не об этом. Бранхам был прежде всего криком, как и Иоанн Креститель - гласом в пустыне, не более. А это значит, что никакого учения Иоанна Крестителя не осталось, так же и с Бранхамом, надо понять, что он не принёс доктрины или учения. Он просто показал какой Бог и дал направление пути для невесты. Он вернул нас к Слову Божьему - живому и действенному.

[fyra]

Честно говоря, я не совсем понимаю тебя fyra, куда он там вторгался? Я понимаю, что любой пророк прежде всего тоже человек и все пророки допускали человеческие ошибки, но здесь речь не об этом. Бранхам был прежде всего криком, как и Иоанн Креститель - гласом в пустыне, не более. А это значит, что никакого учения Иоанна Крестителя не осталось, так же и с Бранхамом, надо понять, что он не принёс доктрины или учения. Он просто показал какой Бог и дал направление пути для невесты. Он вернул нас к Слову Божьему - живому и действенному.

Братья благоразумные с ним несшие служение,довольно часто его предупреждали,чтобы он не брался не за свое дело,которое выражалось в пере-интерпретации Писания.Во-первых понятие о Боге неверно(я не имею ввиду троицу),о блуде Евы с дьявол неверно,о том что он последний пророк,неверно,о познании природы Сына Божьего неверно.Ну а что касается благовестия и служения исцеления и о Христе как об Агнце Бога нет споров,он потрудился,а вот в вопросах пророческого служения нагородил много смуты и неверности.

[Kir31]

Братья благоразумные с ним несшие служение,довольно часто его предупреждали,чтобы он не брался не за свое дело,которое выражалось в пере-интерпретации Писания.Во-первых понятие о Боге неверно(я не имею ввиду троицу),о блуде Евы с дьявол неверно,о том что он последний пророк,неверно,о познании природы Сына Божьего неверно.Ну а что касается благовестия и служения исцеления и о Христе как об Агнце Бога нет споров,он потрудился,а вот в вопросах пророческого служения нагородил много смуты и неверности.

Что там за братья благоразумные, они были подтверждены силами знамением и чудесами? А что касается всех тех вопросов по пунктам, то я к вашим услугам, могу объяснить по писанию, что Бранхам был прав.

[fyra]

Что там за братья благоразумные, они были подтверждены силами знамением и чудесами? А что касается всех тех вопросов по пунктам, то я к вашим услугам, могу объяснить по писанию, что Бранхам был прав.

Братья,с которыми он служил.Что касается знамений и чудес,то смотря что Вы имеете ввиду-это раз.А потом,Вы должны знать,что истина открыта и доступно изложена в Писании и больше не требует подтверждения на знамения и чудеса.Даже если сам Ангел вдруг с неба сойдет и начнет проповедовать нечто иное,да будет отлучен!Что касается Бранхама,я изучил все его труды,и не только его,но и все христианские вообщем.Поэтому Вы можете попытаться изложить Ваши тезисы,а я в свою очередь попытаюсь на основании Писания показать их неверность и не состоятельность или неточность.

[Kir31]

Братья,с которыми он служил.Что касается знамений и чудес,то смотря что Вы имеете ввиду-это раз.А потом,Вы должны знать,что истина открыта и доступно изложена в Писании и больше не требует подтверждения на знамения и чудеса.Даже если сам Ангел вдруг с неба сойдет и начнет проповедовать нечто иное,да будет отлучен!Что касается Бранхама,я изучил все его труды,и не только его,но и все христианские вообщем.Поэтому Вы можете попытаться изложить Ваши тезисы,а я в свою очередь попытаюсь на основании Писания показать их неверность и не состоятельность или неточность.

Ув. fyra, я с удовольствием изложу те термины, которые изложил Бранхам на основании Библии и насчёт троицы, семени змея и др.

- - - Добавлено - - -

Братья,с которыми он служил.Что касается знамений и чудес,то смотря что Вы имеете ввиду-это раз.А потом,Вы должны знать,что истина открыта и доступно изложена в Писании и больше не требует подтверждения на знамения и чудеса.Даже если сам Ангел вдруг с неба сойдет и начнет проповедовать нечто иное,да будет отлучен!Что касается Бранхама,я изучил все его труды,и не только его,но и все христианские вообщем.Поэтому Вы можете попытаться изложить Ваши тезисы,а я в свою очередь попытаюсь на основании Писания показать их неверность и не состоятельность или неточность.

Конечно я с удовольствием изложу все тезисы, которые излагал Бранхам на основании писания и о троице, и о семени змея, и др.