-
Иисус Христос - есть истинный Бог. -
Вот та статья ( частично ) , о которой идет речь. Лично для меня этого места достаточно, чтобы сделать вывод - опровержение написано зря. Выводы сделаны адекватные.
А вот здесь вся статья игумена Петра :Футурологическое
- 29 Июн, 2009 at 5:13 PM
Почитал я в Сети всякие мнения, высказывания и дискуссии, вызванные в том числе и моими последними постингами. Ссылок не буду приводить кто хочет, найдёт в поисковике.
Конечно, всё нижеследующее нерепрезентативно и субъективно; но сложилось у меня в результате сего чтения некоторое представление о будущем.
Нравственное состояние моих соотечественников нисколько не становится более христианским и церковным во всяком случае в период, прошедший с момента выхода моей статейки про 1937-й год два года назад. Изо всех сил защищается Сталин. Почему бы это?
Рискну предположить, что не сама личность Сталина законченного людоеда и антихристианина защищается. И не сталинское время, в которое, я думаю, реально не захотел бы жить ни один из сталинских апологетов. Защищается нечто своё, личное, родовое, семейное, культурное, социальное, национальное и общественное, что увязывается с этим именем. Каждый из оппонентов отстаивает, в конце концов, себя.
И это очень характерно. Что такое народ? Народ это некое отвлечённое среднее арифметическое дел, мыслей и сердечных расположений людей. Это среднее арифметическое определяет и общественные настроения, и, в конце концов, действия власти. Сердечные же расположения и мысли народа и власти сегодня таковы, что заставляют констатировать уже очевидно невротическое, глубоко болезненное, исполненное комплекса катастрофической неполноценности, и уж во всяком случае, чрезвычайно далёкое не только от христианства, но и от элементарной этики состояние народного сознания.
Коль скоро нравственный тренд людей, а вслед за ним и народа, а следственно, общества и власти, таков то, рассуждая в библейской парадигме, нам следует ждать вот чего.
Очевидно, что нам предстоит распад страны. Кавказ и Дальний Восток, Калининград, а может быть и национальные республики, рано или поздно отпадут от России. Но эти центробежные процессы только ускоряются сегодня внешнеполитическим курсом нашей власти. (Ещё раз подчеркну: власть концентрированное выражение настроения народа, а народ совокупность мнений, мировоззрения и дел большинства отдельных русских людей.) Сегодня мы наблюдаем явное стремление России отделиться от западного мироустройства и водить дружбу с Ираном, Северной Кореей, Венесуэлой то есть теми странами, которые подчёркивают своё антизападничество. Но ориентация России на Китай и Азию под антиевропейское улюлюканье народа выход из парадигмы христианской цивилизации. Получается, что мы вопим о своём христианстве, а не деле геополитически от него явным образом отказываемся. То есть это потеря не только территорий, но и самого стержня существования отечества как христианской (или хотя бы пост-христианской) цивилизации.
Если говорить о внутренней политике, то очевидно нас ждут социальные потрясения. Самым же страшным их результатом будет вот что: как ни пакостна современная власть, но в результате озлобления народа к власти придёт полный отстой фашистско-националистический «Шариков».
Так что будущее России трагично.
Но Бог с ней, с Россией. В конце концов, мне до неё (как, впрочем, и до всех других стран) особого дела нет ведь у меня, как у христианина, Вид_на_Жительство в Небесном Царстве Что будет с нашей Церковью?
Первое. Рассуждения о Сталине и геополитике в устах православных демонстрируют, что руководствуются они чем угодно, но только не христианскими соображениями. В конце концов, для них очевидно дороже «Величие России», чем прямые евангельские заповеди.
Второе. В интернет-откликах связка «архиеп. Иларион прот. Георгий Митрофанов автор этих строк» (лично мне чрезвычайно лестно оказываться в такой компании) объявляется ничтожной, маргинальной, антикультурной, антироссийской кучкой русофобов; а большинство же русских православных мыслят иначе. Думаю, что это соответствует действительности. Что же! слава Богу. Христиане малое стадо... Но из этого неумолимо следует, что в будущем нашу Церковь ждёт острое прояснение, who is who. В результате этого прояснения (отнюдь, боюсь, не виртуально-дискуссионного, а вполне себе реального, бессмысленного и беспощадного) выяснится со всею ясностью, что христиан крайне мало, и что нынешнее русское православие как Церковь Христова дутая величина, потому что дороже всего на свете русским православным культурные достижения советской эпохи, сталинская архитектура, ядерная бомба вместо сохи, величие державы и прочее, прочее, прочее. Элементарный вопрос как ко всему этому отнёсся бы Христос не приходит в голову.
Р˜РіСмен РРµСС (РРµСРµСРёРЅРѕРІ) - Р¤ССССологиСескоеИисус Христос - есть истинный Бог.Комментарий
-
Да уж, какая "ужасная" и "страшная" эта Православная реалия
Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]Комментарий
-
А почему я должна отвечать за вашего единоверца ? Вот здесь он говорит своими словами и вы не перечите ему, но если бы то же самое сказала я, то меня заплевали бы с ног до головы. Так что - определитесь сами в себе - где вы говорите искренне, а где - лишь бы поудачнее на черное сказать - белое.
Так же, как из мнений и чувств людей складывается народ, так же из мнений и чувств православных христиан складывается Церковь в её человеческой части. И то, что многие нынешние православные считают нравственно возможным сравнивать чудовищные, вопиющие к небу злодеяния и какие-то жалкие «блага» и «величия» мира сего тревожнейший симптом. Это значит, что то, чем мы кичимся наше православие реально не является христианством, если судить по мировосприятию непосредственных носителей этого самого православия. А раз так то и привет. Где лаодикийская церковь? сардийская? пергамская? там же и русская будет
Взято из этой же сатьи.Иисус Христос - есть истинный Бог.Комментарий
-
А кто вам сказал, что он говорит что-то противоестественное Православию? Это вполне себе настоящий монах и священник, причем достаточно популярный. А вы как подросток кризисного возраста ругаете все, что ни попадя, и пересказываете с видом откровения то, что и без вас хорошо известно.
Не прельщайтесь. Своих мыслей вы высказываете крайне мало, в основном чужой мусор, ну и изредка что-то нормальное, как, например, мнение о.Петра.Вот здесь он говорит своими словами и вы не перечите ему, но если бы то же самое сказала я, то меня заплевали бы с ног до головы.Комментарий
Твитнуть
Комментарий