Искреннее желание понять православных( ну, хотя бы на этом форуме)

[Jeka2]

вы дали цитату из Посланий.
К Евангелиям это никакого отношения не имеет.

Какая Вы вся противоречивая...
Сами же говорили, что Дух Святой "даже живёт в некоторых людях".
А в день Пятидесятницы Господь Духа Святого Апостолам ниспослал? Апостолы исполнились Духом Святым? ВСЯ дальнейшая их жизнь, включая написание и Евангелий и Посланий, разве была не под водительством Духа?

[Alex Shevchenko]

Конечно, к счастью не все православные такие как вы. Простите. Бог вам в помощь!

Простите Алмодад, а в чем проблема? В том, что Вы не знаете, что Евангелие (ευαγγέλιον) в переводе с греческого Благая Весть? Или в том, что Вам не ведомо, что в состав Евангелия входит четыре канонические Книги?

[Alex Shevchenko]

Разве на православном сайте, газете написано предсеталь Церкви?

Так и написано - предстоятель. Легко проверить: Официальный сайт Русской Православной Церкви

[Drunker]

А Послания Титу, Тимофею, Коринфенам и т.д. разве не с Евангелии? Тогда по вашему откуда?

Из Нового Завета, из Библии. Библия состоит из Ветхого и Нового Заветов. Новый Завет состоит из четырёх Евангелий, Деяний, Посланий и Откровения.

Если буквально подойти к этому вопросу, то Послания не являются Евангелиями.

Но возможно Вы имеете ввиду что в Посланиях содержится Благая Весть или Евангелие, также как и в самих Евангелиях, тогда Вы на мой взгляд тоже правы, но Вам следовало бы прямо сказать о том что Ваше мнение не является буквальным отражением оглавления Библии.

[Jeka2]

1. "я, Православный Христианин, почитающий Иконы и Святых, крещенный в младенчестве троекратным погружением, уповающий на Господа, яко Спасение и Прибежище мое"

2. "я ещё и не член поместной церкви"

1. А воцерковление?

2. Это у Вас личное, или не быть членом поместной церкви - это норма? Как это согласуется с правилами об отлучении, взыскании?

[Alex Shevchenko]

1. А воцерковление?

Евгений, я из традиционно православной семьи. Следовательно был воцерковлен на 40-й день после своего рождения.

2. Это у Вас личное, или не быть членом поместной церкви - это норма?

Я имел в виду поместную Церковь ЕХБ. Не быть её прихожанином - для православного норма

[Jeka2]

Хотите открою большой секрет - и у меня есть некоторые вещи, которые мне не нравятся в Православии, что бы быть в нем. Мне не нравится Кураев, не нравится правый православный радикализм, не нравится малое число воскресных школ, не нравится недостаточный уровень просветительской работы и т.д.

Сильно! Смело! Честно!
Я стал Вас уважать ещё больше!
С уважением, Евгений.

[Jeka2]

1. Возможно Вам покажется странным, но я согласен с формой Богослужения в Церквях ЕХБ.

2. Я не согласен с попытками закрепить догматически иконоотрицание в форме Богослужения.
3. Как дисциплинарная норма - отсутствие Икон вполне приемлимо.
4. Разницу ощущаете?

1. Вы меня вновь приятно удивляете! Прям елей на голову!

2. Будем пресекать!

3. Не смогу не цитировать!

4. Да!

[HarisAndr]

Уникальность Православия, на мой взгляд, заключается в том, что Православие не запрещает иметь своё мнение по не догматическим вопросам. Вот мне книги Кураева нравятся, не во всем, но всё же. И какую бы Церковную должность он не занимал, я могу с ним поспорить. Все мы люди и каждый из нас может ошибаться. Иногда вот этот самый Православный плюрализм сбивает людей с толку. Но в вопросах догматики никаких споров нет. Очень многое в истории Церкви "хотело стать" Церковным Преданием. Да, Символ Веры это Церковне Предание, и нет Его в Библии. Но как Символ Веры появился. Почему он стал частью Предания? Появилось учение о том, что Иисус не Бог (равный по сущности Отцу), а бог (меньше чем Бог). Я имею в виду Арианство. И где же истина? Собрался Вселенский Собор и на основании Священного Писания, после долгих споров был принят Догмат о Божественности Христа, который был Зафиксирован в Символе Веры.
Как православный, я могу не соглашатся с Кураевым, но я не могу отрицать Предание, основанное на Писании.
Никогда Православная Церковь не ставила Предание выше Библии, да же на один уровень не ставила. И всякое Предание сверяла с Писанием. А от того что не соответствовало отказывалась и предавала анафеме.
Да, я принимаю решения Вселенских Соборов, но только потому, что они основаны на Священном Писании.
А есть еще Святоотеческий опыт. Как я решаю правилен он или нет? Если согласуется с Решениями Соборов, то принимаю его. Если не согласуется, то отвергаю. Если нет решений Соборов (в том числе и Поместных) по этому вопросу, то проверяю по Библии. Если и в Библии нет ответа, оставляю на усмотрение совести.

[teokratos]

Недавно на TV новость была: "Вчера президен России встретился с главой Русской Православной Церкви". С точки зрения Православия эту новость можно понять только двояко. Или президент умер (причем не вчера), или вчера было Второе Пришествие Христа. Иначе никак.!!! Ну не является Патриарх главой Церкви. Предстоятель - ДА. Глава же Церкви Христос. Это официальное учение Православия. Вот так. И подобных ошибок в журналистике много. Это я на всякий случай написал, мало ли кто еще не знает...

Истинной Екклезии Божией- глава Иисус Христос(который меня Спас).
а псевдоПравославной псевдоЦеркви- псевдоСвятейший псевдоПатриарх

[HarisAndr]

Басня Эзопа "Лиса и виноград"
- Виноград, ты зелен.
Конец цитаты.

[нинапри]

Если и в Библии нет ответа, оставляю на усмотрение совести.

Ай, как мне понравилось! Просто по-протестански! Зачет вам....

[Алмодад]

Простите Алмодад, а в чем проблема? В том, что Вы не знаете, что Евангелие (ευαγγέλιον) в переводе с греческого Благая Весть? Или в том, что Вам не ведомо, что в состав Евангелия входит четыре канонические Книги?

Где в Новом Завете НЕ ГОВОРИТЬСЯ о Иисусе Христе? Разве нельзя сказать, что весь НЗ это и есть Благая Весть о Иисусе Христе.
Вы как что ни будь, так мы буквоеды. А сами не зная как укусить, уцепилися за наименование книг. Укусите лучше себя за...

[Полиграф П.]

Недавно на TV новость была: "Вчера президен России встретился с главой Русской Православной Церкви". С точки зрения Православия эту новость можно понять только двояко. Или президент умер (причем не вчера), или вчера было Второе Пришествие Христа. Иначе никак.!!! Ну не является Патриарх главой Церкви. Предстоятель - ДА. Глава же Церкви Христос. Это официальное учение Православия. Вот так. И подобных ошибок в журналистике много. Это я на всякий случай написал, мало ли кто еще не знает...

Не знаю. Думаю, Христос не является главой Русской Православной Церкви. Он является главой Своей Церкви, в которую входят все национальности, а не только русские.
Кстати, вопрос: намерены ли в РПЦ, наконец, отказаться от сталинского названия "Русская Православная Церковь" и вернуться к нормальному дореволюционному названию "Православная Российская Церковь"? А то национализм какой-то получается...

[Alex Shevchenko]

Вы как что ни будь, так мы буквоеды. А сами не зная как укусить, уцепилися за наименование книг. Укусите лучше себя за...

Ай, сколько неожиданного раздражения