Мысль проста

[svetham]

Arik: Тогда узнайте, а затем подходите
Или подходите, а потом узнаете
Или если как круглые вам, то как не быть вовне (вам)

Очень глубокомысленно. И давно это у Вас?

[Arik]

Вам значение имеет, что у вас

[svetham]

Это Вы писали:

И говорить может ко всякому сосуду (сердцу), и так, чтобы не разбить его, льна курящегося не угасить, и трости надломленной не переломить, как сказано в пророках. ?

Хороший пример, не правда ли?

[Arik]

Женщина, что надо?

[Lumen]

То, что как противоречие вам -- свойство ума человеческого, от не-готовности вместить и понести.
По частному случаю темы этой: выделенные сообщения мои -- к разным случаям, поэтому не противоречат друг другу
Первое -- к случаю, когда душа исповедует и признает власть Небес, но есть не-ведение еще и видим ясно и открыть можем; это сплошь и рядом и надо нам осторожно, чтобы не нарушить целостность сосуда
Второе сообщение, когда сталкиваемся с запущенным случаем противления, когда даже нет формального исповедывания, не про нас, Господи!

Оки, про перый случай сказано было Иешуа, мир ему, что в старые мехи новое вино не льют - треснут. Во втором: а судьи кто? По каким критериям Вы собираетесь судить о чужой духовности и духовных нуждах, навязывая собственное воззрение и призывая к покаянию?

[Arik]

Арабы говорят: если кто крадет, то брат его крал раньше.
Совершивший ошибку -- совершит дважды.
Ошибка не признана, нет извинений, поэтому сразу совершается другая.
Тот, кто утверждал, что есть противоречие, теперь не видит, что изначально тема, чтобы не навязывать никому!?
Речь также не о том, чтобы оценивать чью-либо духовность.
Но у нас есть ясная позиция, какое формальное исповедание веры можно признать соответствующим Писаниям, какое -- не вполне.

[svetham]

Arik: Но у нас есть ясная позиция, какое формальное исповедание веры можно признать соответствующим Писаниям, какое -- не вполне.

Я, конешно, дико извиняюсь, что еще до сих пор женщина, но ничего не могу с этим фактом поделать.
Как правило нечто или соответствует чему-либо, либо не соответствует. То есть в применении к Истине, это или совпадает с истинным утверждением, или противоречит. Посему Ваше "не вполне" вполне не соответствует.

[Arik]

Если есть мужчина, и есть женщина, человек один, -- то на то воля Божия.
А мы Небесам не перечим.
У каждой женщины может быть мужчина, господин, который единственно и будет поучать свою женщину и наставлять. Вместо, чтобы она праздно ходила по улицам и площадям и развлекалась, и переходила границы положенного.
Если бы у какой женщины и не было мужа, то есть в поселении ее или близко служитель, который наделен даром просветлять очи -- от Господа.
Поэтому: что надо, женщина?
По теме: "не вполне" соответствует вполне
Иначе не набрал бы, поэтому извращать и переиначивать не надо.

[svetham]

Arik: У каждой женщины может быть мужчина, господин, который единственно и будет поучать свою женщину и наставлять. Вместо, чтобы она праздно ходила по улицам и площадям и развлекалась, и переходила границы положенного.
Если бы у какой женщины и не было мужа, то есть в поселении ее или близко служитель, который наделен даром просветлять очи -- от Господа.

Поэтому: что надо, женщина?

На форуме я. Общаюсь. И с Вами, в том числе. Ваши данные предложения очень ценные, но как-то не в кассу. Вам не кажется? Здесь на форуме, кстати, очень много женщин. Могу позвать.


По теме: "не вполне" соответствует вполне
Иначе не набрал бы, поэтому извращать и переиначивать не надо.

Я наконец-то поняла - Вам просто хочется поговорить! И вы плетете обычную паутину из слов. Потом накидываете ее на местных, близко подлетевших, мух и дальше начинается процесс обрывания лапок, крылышек и тэдэ. Пока несчастное животное не вырвется из Ваших лап полуизмученным и ничего не соображающим. Это если вырвется.

[maestro]

Боже! Боже! Ну и тема! Чудо как хороша! Прочитал- как несколько годков скинул! Во времена моей буйной молодости на форуме таких тем было гораздо больше. Была огромная массса участников, специализировавшихся на шибко непонятных словах, образах и темах. Что вы думаете по поводу коронации Навуходоносора и разрушения Карфагена боевыми кротами? Как- вы не читали???? Как- разве вы не слышали??? Вот- это и есть пример христианской узости и ограниченности! Все вы такие, а еще мир пришли спасать! Разве вы не читали полный текст заупокойной песни фараона Аменхотепа 5? И при этом вы пытаетесь настаивать на своем мнении? Как вам размножение ежиков как подтверждение бренности всего сущего? Как- вы не понимаете этого образа и этой связи? И так- много тем подряд....

Я понял, за что я наказан. Не надо было в преддверии осеннего обосторения расказывать, как хорош стал форум. За это я и наказан. И теперь должен терпеть и страдать... терпеть и страдать- ну куда, куда деть эту непонятную тему???? Это явно не межконфессиальные разборки. Это не вопрос со стоорны по-видимому. Религии и культы? Может быть... может быть... но пока вопрос о конфессиальной принадлежности автора остается открытым- я не могу скидывать это туда бех угрызений совести....Я уже и так тамошним модерам Луке, Владу и Эмилю много чего приятного накидал за последнее время. Мусор? рановато... Может предложить открыть новый раздел - "Психоанализ и образное мышление"? Но это еще когда будет... Придется воспитывать тут..... ЭЭЭЭЭххххх...

Arik

Эпиграфы:
"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут". (С) Мастер и Маргарита

Усложнять - просто, упрощать - сложно. (с) Законы Мерфи

В сущности все сказано в эпиграфах уже. Видите ли- может мы здесь все и дураки, но понять вас никто не может. Вашу мысль вы задрапировали до такой степени, что там теперь видно все, что угодно, кроме собсно самой мысли. Походит на тексты предсказателей, которые как известно описали все события, после того, как они произощли и еще ни разу- тех, что еще не случились. Если у вас есть мысль и есть что сказать людям- скажите ее. Но скажите ее просто. Учитесь у Христа. Раскажите нам притчу о том, что вы хотите сказать. Образец я привожу ниже. Моя любимая притча:

24 Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем;
25 когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел;
26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы.
27 Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы?
28 Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их?
29 Но он сказал: нет, - чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы,
30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
(Матф.13:24-30)

По-моему- хорошо сказано. И понятно. Даже ребенку. Вообще плоха та мысль и жизненная мудрость, котрую нельзя объяснить ребенку. Вобщем- дерзайте.

ЗЫ. Если же мысли, достойной облачения в притчу за тем туманом нет и не было- послушайте совета старого Михал Михалыча: "Пис_а_ть, как и п_и_сать надо тогда, когда уже невмоготу".

[maestro]

Arik

А мы Небесам не перечим.
У каждой женщины может быть мужчина, господин, который единственно и будет поучать свою женщину и наставлять. Вместо, чтобы она праздно ходила по улицам и площадям и развлекалась, и переходила границы положенного.
Если бы у какой женщины и не было мужа, то есть в поселении ее или близко служитель, который наделен даром просветлять очи -- от Господа.
Поэтому: что надо, женщина?

Декларацию прав человека или хотя бы законы вежливости изучали? Конечно да, конечно в шутку можно сказать "Женщина- друг человека". Ну дык тож в шутку. Но говорить то, что говорите вы, да еще всерьез- простите женофобия какая-то.. У нас тут в последнее время парочку женофобов пробегало Вы не с ними?

[Arik]

maestro, так много слов. Это от чего у вас?
По поводу женщин: есть порядок, по которому ее учит муж, господин ее.
Если у женщины учителей много, то жаль ее.
Незнакомую женщину, при том на расстоянии учить не берусь.
Если женщина в совершеннолетии и у нее нет мужа, то, может, она вдова? Есть порядок для вдов в собраниях.
И даже, если не вдова, то в собрании поместном найдутся разумные люди -- поучать ее.
Если женщина развлекаться намерена словоблудием, как она может, кстати, сама признаться, то зачем мне это.
Кстати, язва многих собраний -- увлекшиеся собой женщины, не-хозяйка дома, в собрании порядка не знает, а так -- не понятно как, чувствуется ей, мыслится ей, водится она -- не понятно чем и как.
Читайте Притчи, в целом Писания, и книги Нового Завета, в том числе.
Какие вопросы?
В Притчах есть описание классического случая, когда женщина привязывается, а юноша-простак уловляется. Много простаков среди мужчин (а не юношей) и они уловляются быть защитниками праздных женщин. Ему бы зрелости достичь.
Женщина говорит: выкинуть бы такое-то количество слов из ваших сообщений
Отвечаю: выкидывайте
Снова: не знаю, как ( С какой стороны подойти)
И так далее, не по теме.
Действительно, какие тут вопросы? Женщина развлекается и подобных ей много. Истина в охулении, а мужчина (юноша?) лезет защищать право женшины праздно мусорить тему.
Если что непонятно или кажется бессмысленным -- проходи мимо, весь итог

[svetham]

Ну вот, наконец-то, связная речь. Вы должны радоваться, что Вашу пустоту в данном месте заполнила всего лишь женщина, которая усиленно пыталась Вас понять и поддержать Вашу тему. Зря Вы так.
Я ж хотела выудить из Вашего разговора надежно спрятанное зерно истины. А когда это стало казаться безнадежным, стала докапываться. Ваша серьезность же напускная, потому что за ней ничего не стоит. Слова звенят пустой медью.
Может стоит еще подумать, прежде чем выходить на обозрение?

[Arik]

Женщина, что надо?

[svetham]

Arik: Женщина, что надо?

А что у Вас есть?