Крещение Духом без рождения свыше

[снова я]

для Вас-

32И духи пророческие послушны пророкам, 33потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых

истолкуйте кто подчиняется

Для меня? Это для Вас ,протрите глаза свои или очки.
Как написано? Дух Святой послушен пророкам или духи пророческие ?
Молитесь и поститесь,Вы в обольщении самим собой!

[Саша O]

А для кого Дух дал "глоссолалить" в пятидесятницу? Каждому для себя самого?

Глоссола́лия (др.-греч. γλῶσσα [глосса] «язык» + λᾰλέω [лалео] «говорю»):

1. Речь, состоящая из бессмысленных слов и словосочетаний, имеющая некоторые признаки осмысленной речи (темп, ритм, структура слога, относительная частота встречаемости звуков); речь со множеством неологизмов и неправильным построением фраз. Наблюдается у людей в состоянии транса, во время сна, при некоторых психических заболеваниях^[1].

Это было в день пятидесятницы?

[снова я]

Глоссола́лия (др.-греч. γλῶσσα [глосса] «язык» + λᾰλέω [лалео] «говорю»):

1. Речь, состоящая из бессмысленных слов и словосочетаний, имеющая некоторые признаки осмысленной речи (темп, ритм, структура слога, относительная частота встречаемости звуков); речь со множеством неологизмов и неправильным построением фраз. Наблюдается у людей в состоянии транса, во время сна, при некоторых психических заболеваниях^[1].

Это было в день пятидесятницы?

Это выдержка из Библии? Тогда да.А если нет,то для чего мне этот Ваш гарбич?

[Саша O]

Это выдержка из Библии? Тогда да.А если нет,то для чего мне этот Ваш гарбич?

Просто я увидел что вы часто говорите о глассалии и согласились что Павел практиковал глоссалие тоже.

[снова я]

Просто я увидел что вы часто говорите о глассалии и согласились что Павел практиковал глоссалие тоже.

Павел не практиковал,а говорил на известных ему языках.

Вы привели мне цитату ,даже не обдумав как она стыкутся с Библией!Стыдно.Вроде бы умный человек.
Например фраза "Речь, состоящая из бессмысленных слов и словосочетаний" совершенно не повествует о том,что сказал Апостол Павел:

Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения.(1Кор.14:10)

Вы мне привели цитату с этим "бессмысленных слов". Бессмысленные слова имеют значение?
Нет!
Саша,я понимаю что Вы симпатизируете этому направлению в христианстве.Но любыми способами и методами,кроме Библии,это не оправдать и не объяснить.
Вы же пытаетесь лишь бы что сунуть в колесо истины,которое перемолотит всё и вся.

[Werty1383]

Вы разрешаете да?
Это и есть проблема баптистов и пятидесятников и прочих ,кто не видит разницу в понятиях.
Например "я понимаю действия Духа.Или я предполагаю что Дух действует так то.."
А вот " я допускаю..."это уже воля человека, а не смирение под волю Духа.
Тут такая тонкая грань,что люди даже не придают значение что говорят и думают.
Мол всё равно имел в виду что то хорошее,а уже как бы пальцем склонил весы в свою сторону.
Говорят иногда "Бог не изменился" но вкладывают в смысл то,что они хотят,как нужно им.
Но по "воле Духа" это как бы на задний план.И так ещё и доказывают,как будто воля Духа точно совпадает с ихней!А на самом деле это воля их духа.

Допущение, в моем случае, логическая операция, а не волевой акт.
Видимо, я не точно выразился. Простите.

[снова я]

Допущение, в моем случае, логическая операция, а не волевой акт.
Видимо, я не точно выразился. Простите.

Я лишь сказал так,чтобы дать понять где граница,которую нам не следует переходить.
И если что,Вашей вины передо мной нет.

[Саша O]

Павел не практиковал,а говорил на известных ему языках.

Он то глоссолалил для них,а не для себя самого.

Это же вы написали о Павле.

[снова я]

Это же вы написали о Павле.

Это я прочитал о Павле. А Вы написали "практиковал",а такого слова в Библии даже нет.
Следить за мной и не следить за собой...это по какому правилу?

[Саша O]

Это я прочитал о Павле. А Вы написали "практиковал",а такого слова в Библии даже нет.
Следить за мной и не следить за собой...это по какому правилу?

А как же Павел глоссалил?

[снова я]

А как же Павел глоссалил?

Павел говорил на языках,а не глоссолалил в бессознательном состоянии.У него не было психических расстройств и он не во сне говорил!

[Саша O]

Павел говорил на языках,а не глоссолалил

Он то глоссолалил для них,а не для себя самого.

Что то вы запутались.

[Dov]

Допущение, в моем случае, логическая операция, а не волевой акт.

Werty не согласен с Шопенгауэром....а почему тогда ум наиболее слабый и уязвимый?

[снова я]

Что то вы запутались.

Думаю путаетесь Вы.Потому что до того заигрались в дары,что уже не замечаете что выставляете себя клоуном.
Что то вопросы Ваши всё глупее и глупее.

- - - Добавлено - - -

Werty не согласен с Шопенгауэром....а почему тогда ум наиболее слабый и уязвимый?

Вот почему.
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,(Рим.1:28)
А как раз там где практикуют его отключение,то или в тот момент отключают Бога или Бога вместе с умом и делают непотребства.
Смотрите в суть ,как это работает.

[Саша O]

Думаю путаетесь Вы.Потому что до того заигрались в дары,что уже не замечаете что выставляете себя клоуном.
Что то вопросы Ваши всё глупее и глупее.

Павел говорил на языках,а не глоссолалил

Он то глоссолалил для них,а не для себя самого.

Хочу поумнеть. Объясните пожалуйста ваше противоречие.